Se i primi due, sulla carta, sono superiori e corrono in squadre forti, quindi difficili da isolare, non è che, essendo ora in due (Lipo + Remco), possano automaticamente ambire a prestazioni migliori del terzo.
E poi se adesso scrivi che ha più possibilità di arrivare terzo Lipo, ma “se salta Seixas”, stai di fatto dicendo che il terzo posto è già un buon risultato. Prima però lo liquidavi con un “il tutto per lottare per un podio (forse)”.
Considerando che il terzo posto è di fatto una posizione importante al Tour e probabilmente il massimo a cui si può realisticamente puntare, è normale impostare una preparazione mirata. Se questo significa saltare il Delfinato, allora fanno bene, imho.