Pro stagione 2026

pedalone della bassa

Otztaler inside
9 Ottobre 2013
16.923
24.568
45
modena, ma col cuore, ed originario, di Reggio Emi
Visita sito
Bici
(advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Cancellara nel 2006 ha vinto il mondiale TT a 50.665 km/h su un percorso di 50,83km e 462mt di dislivello, ieri Remco a 52.4km/h per 39,2km di percorso e 280 mt di dislivello. in 20 anni esatti, tenuto conto dei 10km in più non vedo differenze abissali...

Magari Fabian già lì stava testando la bici che poi utilizzò nel 2010 a Fiandre e Roubaix :==:clown:bella cumpa;pirlùn^:espulso.:-x
 

pedalone della bassa

Otztaler inside
9 Ottobre 2013
16.923
24.568
45
modena, ma col cuore, ed originario, di Reggio Emi
Visita sito
Bici
(advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
in più ha una rotazione del bacino esagerata( probabilmente legata alla posizione avanzatissima oltre che alla flessibilità) basta vedere il non spazio tra gamba e addome
Vedi l'allegato 529643

Anche io non ho spazio tra gambe e busto (ah no, scusa, è perchè io ho la pancia che tocca le gambe :cry::doh::mrgreen:)

A parte tutto, mi piacerebbe vederlo, Remco, nel tentativo di record dell'ora. Non sò come "giri in pista", ma sarebbe molto molto bello vederlo all'opera (almeno per me)
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
19.273
8.821
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
non hai capito una mazza.

in passato non c'è mai stato un corridore basso che avesse contemporaneamente:

1. il wattaggio medio di evenepoel su 1h di prestazione
2. la capacità di evenepoel di mantenere una posizione così efficiente

metti insieme le 2 cose e ottieni un corridore che può battere qualunque marcantonio di 1m e 90 perchè quel che fa la differenza è l'aerodinamica...non avere 50 watt in più perchè si è alti 1.90 invece di 1.70.

l'assunzione per cui i cronomen forti sono quelli alti e grossi è una assunzione empirica sbagliata. il cronomen forte è quello che riesce a essere il più piccolo possibile (cioè il più aerodinamico possibile) perdendo in proporzione, in conseguenza di tale "piccolezza" fisica, meno watt.
Sei tu che non hai capito una mazza......
Ovvio che Remco ha tanti Watt e una posizione spettacolare, non a caso stiamo parlando che sia il cronoman più forte di tutti i tempi.
Ma dire che Ganna perde perchè è alto è una stronzata.......quando vinceva si diceva vinceva perchè era alto per dire.
Anche io fossi biondo occhi azzurri e identico a Brad Pitt sarei Brad Pitt.....ma che diavolo significa?? come se pure avessi stessi Watt e peso di Pogacar con stessi polmoni e cuore e stessa età, vincerei pure io GT e classiche.
Ripeto, Remco è il cronoman più forte, non perchè è piccolo, ma perchè è proprio forte e nella sua natura essere fortissimo per questa prova.
 

mikimetal91

Scalatore
10 Agosto 2010
5.999
4.130
35
torino
Visita sito
Bici
Pellegrino proto01
già scrissi a suo tempo che il fatto per remco di essere abbastanza brevilineo lo rende uno straordinario proiettile, Ganna e tanti altri cronoman sono alti e soprattutto spesso longilinei che porta a due cose:

sella alta e di conseguenza superficie frontale elevata
spazio tra le braccia e la testa
in più ha una rotazione del bacino esagerata( probabilmente legata alla posizione avanzatissima oltre che alla flessibilità) basta vedere il non spazio tra gamba e addome
Vedi l'allegato 529643 Vedi l'allegato 529641

la proporzione dei due rispetto alla bicicletta è impressionante imho così come la differenza di altezza del cockpit

Remco oltre ad essere già piccolo sulla bici da crono diventa minuscolo e se già di base ha un motore esagerato per compensare la differenza di CdA tra lui e gli altri servirebbe una camionata di watt
la più grande differenza tra le due posizioni non si vede di profilo, si vede di fronte.
Ganna ha le spalle larghe, Remco sembra non avere le clavicole, la differenza di sezone frontale tra i due è abissale, più che la differenza di Cx in sè
 

mikimetal91

Scalatore
10 Agosto 2010
5.999
4.130
35
torino
Visita sito
Bici
Pellegrino proto01
Ma dire che Ganna perde perchè è alto è una stronzata......
ganna perde perchè è grosso.

ha una struttura ossea da rugbista, da pallanuotista. lui ha deciso di fare il ciclista e per sua fortuna ha un motore pazzesco che glielo permette, ma non ha assolutamente il fisico di un ciclista.

Io è anni che dico che Remco non è vero che "non va come dovrebbe" in salita, ma che al contrario è la sua posizione a crono a fare la differenza con meno watt.
Infatti nelle corse in linea, in pianura, va uguale o meno di Pogacar, quando invece si mette sulle prolunghe cambia il mondo e gli dà minuti
 

Skardy

Siòr
14 Marzo 2022
2.679
4.701
Venezia
Visita sito
Bici
Cube/Cannondale
Di base mi pare evidente che il fattore chiave sia quello :-)xxxx Infatti anche in salita se lo metti li da solo a fare ritmo non è che stiano in tanti con lui. Solo che li gli si possono mettere in scia.
Gli devono scattare in faccia se ne hanno. E lui deve capire di non incazzarsi se stanno a ruota e aspettare la volata come quest'anno con Skjelmose all'Amstel o con il gruppetto dei big e poi con Del Toro (e forse Pogacar?) al Tour o con Ciccone a San Sebastian. Tanto al mondo chi che lo tiene in salita e poi lo batte in volata mi sa che ce ne è uno solo. E quello non si limita a tenerlo in salita. Lo lascia lì.
 
Ultima modifica:

piripipiripipò

Pedivella
30 Dicembre 2010
459
273
Visita sito
Bici
Ora zero
Ma degli italiani cosa pensate? Un Ciccone in giornata potrebbe fare top 10? Temo che Finn e Pelizzari siano un po' troppo giovani e inesperti su queste distanze, Bettiol è Bettiol e non si sa mai, ma non ci punterei molto... Voi che ne dite?
 

bianco222

Maglia Amarillo
24 Giugno 2013
8.635
7.836
Visita sito
Bici
Olmo ZeroTre Disc
Ma degli italiani cosa pensate? Un Ciccone in giornata potrebbe fare top 10? Temo che Finn e Pelizzari siano un po' troppo giovani e inesperti su queste distanze, Bettiol è Bettiol e non si sa mai, ma non ci punterei molto... Voi che ne dite?
Ciccone una top10 la può fare sicuramente. Ma con una top10 al mondiale ci si fa poco...
Forse l'unica carta che abbiamo noi è di avere diversi corridori forti mentre molte delle altre squadre ne hanno solo uno o due. Qualche anno fa con una squadra così potevi provare a far saltare il banco mandando gente continuamente all'attacco e sperando che dietro si guardino, ma ora non si guarda più nessuno e quindi la vedo davvero dura.
 

Fill

Passista
23 Ottobre 2020
3.991
4.672
56
Venezia
Visita sito
Bici
Specialiezed
Ma degli italiani cosa pensate? Un Ciccone in giornata potrebbe fare top 10? Temo che Finn e Pelizzari siano un po' troppo giovani e inesperti su queste distanze, Bettiol è Bettiol e non si sa mai, ma non ci punterei molto... Voi che ne dite?
Lo scorso anno Ciccone se non sbaglio fece 6, risultato che puo' replicare.
Bettiol è Bettiol, pur sempre uno che ha vinto un Fiandre, se in giornata puo' regalare soddisfazioni, come se non in giornata essere anonimo.
Finn, si accontentino di correre bene.
 

calmorr

Apprendista Scalatore
4 Novembre 2012
2.083
3.052
Torino
Visita sito
Bici
Boeris trek/ Dogma FPQuattro/Villata inox/ Specialized Epic
ganna perde perchè è grosso.

ha una struttura ossea da rugbista, da pallanuotista. lui ha deciso di fare il ciclista e per sua fortuna ha un motore pazzesco che glielo permette, ma non ha assolutamente il fisico di un ciclista.

Io è anni che dico che Remco non è vero che "non va come dovrebbe" in salita, ma che al contrario è la sua posizione a crono a fare la differenza con meno watt.
Infatti nelle corse in linea, in pianura, va uguale o meno di Pogacar, quando invece si mette sulle prolunghe cambia il mondo e gli dà minuti
Concordo con il commento e con il giudizio dell'orologio, pero' vedere Ganna in azione in crono e' un piacere per eleganza e compostezza; al confronto il buon Repco sembra un ranocchietto con un'enorme capacita' polmonare
 

mcacco67

Pignone
28 Luglio 2026
158
130
44
Termoli
Visita sito
Bici
De Rosa
ganna perde perchè è grosso.

ha una struttura ossea da rugbista, da pallanuotista. lui ha deciso di fare il ciclista e per sua fortuna ha un motore pazzesco che glielo permette, ma non ha assolutamente il fisico di un ciclista.

Io è anni che dico che Remco non è vero che "non va come dovrebbe" in salita, ma che al contrario è la sua posizione a crono a fare la differenza con meno watt.
Infatti nelle corse in linea, in pianura, va uguale o meno di Pogacar, quando invece si mette sulle prolunghe cambia il mondo e gli dà minuti
Pogacar è meno grosso di Ganna, ha un motore eccezionale, perchè non è mai arrivato davanti a Ganna in una cronometro di pianura.
 

sartormassimo

Apprendista Cronoman
27 Aprile 2013
2.944
5.026
TREVISO
Visita sito
Bici
bella è bella...
Concordo con il commento e con il giudizio dell'orologio, pero' vedere Ganna in azione in crono e' un piacere per eleganza e compostezza; al confronto il buon Repco sembra un ranocchietto con un'enorme capacita' polmonare
Proprio ieri ho notato, a fine crono, il notevole volume toracico mentre camminava a fine gara.
Mi ha veramente impressionato
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
19.273
8.821
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
Ma degli italiani cosa pensate? Un Ciccone in giornata potrebbe fare top 10? Temo che Finn e Pelizzari siano un po' troppo giovani e inesperti su queste distanze, Bettiol è Bettiol e non si sa mai, ma non ci punterei molto... Voi che ne dite?
Credo che il vero capitano sia Ciccone, ma vincere è praticamente impossibile mentre un podio con molta ma molta fortuna neanche cosi assurdo......
Finn non lo vedo pronto, Piganzoli no assolutamente per gare di un giorno e poi zero volata e poco fuori soglia, mentre Pellizzari potrebbe essere un Del Toro che va più lento ( essendo un gradino sotto al messicano di base) quindi molto difficile anche un podio.
Credo che la vera lotta sia tra questi 6, Remco, Pidcock, Van Aert, MVDP, Seixas, Del Toro, poi dopo altri che possono ambire a piazzamenti ma la vittoria obbiettivamente si gioca su questi 6 nomi