Garmin 1060......
- Creatore Discussione WNC2
- Data di inizio
- Watchers 6
Don Perigon
Maglia Iridata
- 1 Agosto 2013
- 14.184
- 2.645
- Bici
- Trek madone RSL /Trek madone 9 H2 /Madfiber /DT Swiss RRC dicut 46T /Spada oxygeno, breva 30 e 38
A sorpresa, almeno per me, hanno presentato il 1060 a comando vocale dovrebbe esser interessante poi se ho ben capito dovrebbe esser più compatto e leggero del precedente 1050
Sul piano dimensioni e peso si, circa 20 grammi e hanno perfezionato l'ingombro ... a parte il microfono ( aggiunta)... le vere modifiche son sul piano software ed ottimizzazione schermate. Onestamente un po deluso per essere una nuova versione, lo vedrei più come aggiornamento del 1050
Don Perigon
Maglia Iridata
- 1 Agosto 2013
- 14.184
- 2.645
- Bici
- Trek madone RSL /Trek madone 9 H2 /Madfiber /DT Swiss RRC dicut 46T /Spada oxygeno, breva 30 e 38
Dopo aver conosciuto igps, per me garmin non esiste più. Problemi software dopo gli aggiornamenti ecc, con gli anni ho il sospetto che Garmin abbia fatto dell'obsolescenza programmata un arte. Da nuovi hanno qualche funzione zone in più, ma la qualità e la durabilita' non c'è. Al costo che chiedono poi... per non parlare delle fasce cardio che costano un eresia e non valgono nulla nemmeno rispetto alle cinesi da 20 euro che uso da 5 anni oramai senza alcun inconveniente.
Sono riusciti persino a toccare il rullo tacx neo, rimarchiarlo garmin e raddoppiarlo di prezzo. Ma di base è sempre lo stesso rullo.
Si scrive garmin, si legge tassa.
Sinceramente non ho ancora guardato recensioni e video, ma se sbagliano cellulari o sistemi con microfoni e tecnologie di potenza di calcolo superiori, non oso immaginare a 30+ km/h, vento e rumori stradali quanto funzionerà il sistema del garmin. Gli occhiali oakley Vanguard in teoria hanno la stessa funzione vocale, e più ( si possono collegare al garmin e gestire chiamate ecc ecc ) però secondo me alla fine si guarda sempre il garmin... so di occhiali con striscia integrata per le varie informazioni del garmin( in modo da non occupare la visione, e rimanere piu in stile head up delle macchine per intenderci ) ma da recensioni sono ancora indietro a livello software.
Sono andato a vedere e provare GLI OAKLEY META VANGUARD bel prodotto, ma ha caratteristiche completamente diverse rispetto ad un Ciclocomputer ......la cosa che non mi è piaciuta è la limitazione della registrazione video continuativa a soli 5 minuti pur avendo 9h di autonomia.
Eccellente la conduzione ossea per audio e telefonate. La vestibilità è molto ampia e pur calzando benissimo non è adatto a tutti i visi.
Io non capisco perché tanti criticano Garmin e poi il 95% dei Ciclisti che vedo in giro hanno Garmin......seppur in effetti hanno prezzi alti....mah
Ultima modifica:
io non critico Garmin, è tra le aziende dominanti ed ha il suo ecosistema ( in stile apple/samsung ecc ecc) solo che amante della tecnologia, non trovo nel 1060 questa rivoluzione o comunque effetto wow... unica nota positiva le leggere minori dimensioni e i 20 grammi in meno... non ci vedo dietro questo grande sviluppo e un vero vantaggio rispetto al costo aumentato rispetto al 1050( che attualmente uso ). Io aspetto un sistema comunque collegato al garmin in stile meta display glasses, non con uno schermo ma con una semplice riga con le informazioni utili, che mi permette di non distrarmi ma, avere sott'occhio eventualmente le informazioni, in quel momento necessarie ( ovviamente personalizzabili a piacere).. esistono già prodotti cosi ma secondo me non ancora sviluppati come dovrebbero essere. Comuqnue il riferimento ai vanguard è il fatto che sono collegati al garmin, e puo chiedere a voce le informazioni. Tuttavia senza uscire dal discorso, reputo il garmin funzionale e solido come sistema, riguardo al 1060 mi aspettavo solo qualcosa di più .
Peccato che validi prodotti come quello che citi non siano compatibili (*) con la piattaforma proprietaria Garmin Connect: utile per avere tutte le proprie attività, di diversi sport, in un unico ambiente.
Io su Connect ho il mio storico escursioni in montagna, gite skialp e giri in bici. Mia figlia ci mette anche le nuotate. Tutto registrato e catalogato, veramente comodo.
(*) a meno di non esportare e importare manualmente le diverse attività, una gran rottura.
penso che sia proprio su questo che punta garmin, a fidelizzare il cliente con un ecosistema dati proprietario. Una volta entrato dentro non paghi più il prodotto, che vale poco/nulla, ma il servizio. e ogni 2-3 anni ti fanno pure cambiare device. Fortunatamente non ho questa dipendenza. ne ho tante, ma questa no. Quindi negli anni, ogni due/tre anni, anche io ho sempre cambiato il device garmin serie 5xx dopo l'ennesimo aggiornamento in cui garmin decideva che ne avrei dovuto comprare un altro.
E questo è stato fino a quando non ho provato Igps.
l'unica cosa che manca a igps è che non ha piena integrazione con strava per live segment, ha comunque una funzionalità per fare live segment con se stessi, meno pratica di mettere un segmento strava tra i preferiti e far partire il live.
per il resto non c'è paragone con garmin, per qualita dell'altimetro, totale assenza di bachi software, durata della batteria doppia , connettività con app, zero problemi di sincronizzazione ( a volte sincronizzare il giro con garmin impiega minuti e richiede il riavvio del telefono o del device), più leggero, più sottile, si ricarica in 20 minuti.
comunque l'app igps mantiene lo storico di tutto ed è multisport.
Reda credo che i Prodotti già in Nostro possesso abbiano raggiunto un livello di tecnologia altissimo ....... probabilmente non riusciamo da Amatori ad apprezzare la maggior parte dei dati che i supporti EDGE a partire dalla Serie 40 ci forniscono gia....
anche io ho questo pallino, e mi è scocciato un sacco passare da suunto a garmin principalmente per la piattaforma
tuttavia alla fine basta usare interval.icu e fai confluire li tutti i dati, a meno che non si usi connect+ a pagamento.
E puoi collegarlo con altre app tra cui IGSSport; Hammerhead, ecc...ecc....
Spiega un po' che la cosa si fa interessante... anche per mi figlia che usa Garmin e dovrei acquistarle un ciclocomputer! Grazie!
PS: l'unica cosa a pagamento che uso è Strava e già lì confluisce tutto. Però non è proprio la stessa cosa. Anche per i km della bici li controllo tramite Connect.
vai sul sinto interval.icu : colleghi il tuo account strava o garmin e automaticamente, una volta che è caricata l'attività, gli stessi dati (con la stessa granularità) vanno anche su interval.icu . Dopodichè li hai già una marea di dati tutti archiviati, è molto banale.
Analizzi anche facilmente segmenti, pezzi e altro, lo trovo molto comodo al pc.
Il concetto di collegamento è uguale tra garmin e strava per capirci
Poi, se proprio si vuole, si collega al chapgpt di turno (ovviamente a pagamento) e da li ti diverti a far tutte le domande AI che vuoi
Ottimio, grazie!
Praticamente, da Connect mi sincronizza in automatico entrambi gli account Strava (syncro già attiva e super efficiente) e intervals?
Mi conviene mantenere Connect come master ed alimentare, da questo, sia Strava che Inerval, giusto? Io non sincronizzerei Strava con Intervals, altrimenti farei casino.
Ultima info: intervals gestisce anche il recupero del pregresso, differenziando le attività per sport?
L'importante è che i flussi dati siano monodirezionali, ovvero da Connect verso Intervals e mai il contrario. Intervals non dovrebbe corrompere i dati negli altri due account ma riceverli solo passivamente.
Corretto?
Grazie ancora!
Immagino abbiate un orologio Garmin... io ho un forerunner 255 e tutte le attività (corsa, bici, nuoto, trekking) le registro con quello. Poi sulla bici ho anche un ciclocomputer (non garmin) che uso per vedere i dati e la navigazione, ma intanto va tutto sulla piattaforma garmin. Se cambiassi orologio con un altro marchio immagino passerei sulla piattaforma del nuovo orologio.
Scusami , provo a risponderti.
Io ho collegato Suunto e Garmin connect, non strava (che come dici tu non avrebbe senso e non so se duplicherebbe). TI confermo che le volte che ho provato ad usare suunto e garmin insieme per rilevare differenze, mi ha importato (giustamente) su interval entrambi.
DOpodichè uno lo cancelli e chiuso.
GUarda, prova direttamente a farlo, ci vogliono 10 min...ha una marea di funzionalità, curva potenza, livello di fitness, filtrare su zone, comparare periodi, ecc...ecc....ti fa anche comparazione di dove sei rispetto alle migliaia di atleti che caricano, nel caso della bici sia in termini di watt assoluti che di watt per kilo. In linea di massima puoi tramite piattaforma farti seguire da un coach, mai provato personalmente
Dopodichè volendo ha anche il suo MCP, quindi se hai un claude / chapgpt / copilot che dir si voglia, collegandolo ti puoi far aiutare a capire quello che interessa con l'AI., (questo lo fai comunque anche con connect).
Insomma, è una piattaforma aperta a diverse cose, con tante potenzialità e su cui far confluire diversi dispositivi sentendoti legato ad una singola piattaforma
Onestamente inizio ad odiare Garmin...
I comandi vocali sono a mio avviso poco utili.
Ma datemi un dispositivo che supporta e-sim , che ha luce frontale e telecamera incorporata ed allora si che ti pago 800 euro...
Ehi Garmin cambia pagina.....ma non faccio prima con il dito ?
I comandi vocali sono a mio avviso poco utili.
Ma datemi un dispositivo che supporta e-sim , che ha luce frontale e telecamera incorporata ed allora si che ti pago 800 euro...
Ehi Garmin cambia pagina.....ma non faccio prima con il dito ?
VECCHIA
Velocista
- 4 Settembre 2014
- 5.049
- 6.937
- 56
- Bici
- PINARELLO NEW DOGMA F - COLNAGO C64 - PEDEMONTE MUTATOR RS - PEDEMONTE RHINOCEROS RS
Io uso Garmin da anni e non ho mai avuto problemi . Ora ho il 1050 e come muletto un 1040 Solar . E visto che sto in strada dalle 900 alle 1000 ore anno penso di averli sfruttati . Su questo nuovo approfondirò nei prossimi mesi , mi piacciono i tasti fisici da usare in condizioni particolari e le dimensioni più contenute . Avrei preferito anche uno spessore minore , trovo assurdo con la tecnologia attuale avere ancora spessori così alti . Lo schermo Lcd del 1050 è stato un grosso passo in avanti ora però sul 1060 sarebbe stato auspicabile uno schermo con ancora più definizione . Avendo già il 1050 dubito di cambiare a breve .
