mi sembra tutto logico, forse non è una sequenza da seguire pedissequamente in modo assolutamente indispensabile ma mi sembra comunque la migliore.
Wahoo KICKR
- Creatore Discussione rikicarra
- Data di inizio
- Watchers 61
mi sembra tutto logico, forse non è una sequenza da seguire pedissequamente in modo assolutamente indispensabile ma mi sembra comunque la migliore.
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.520
- 6.447
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Da wahoo mi hanno consigliato una dongle ant+….
Mah…ma come l’applicherei al kickr per comunicare col ciclo garmin?!!
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.520
- 6.447
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Non saprei..ma dopo tante prove ho capito che il problema si presenta solo quando il kickr invia i dati sia in Bt alle app sia in ant+ al Garmin quando si gestisce la regolazione della pendenza o in ergmode dalla app wahoo.
Se il kickr lavora in modalità resistenza passiva con la sua app e simultaneamente col Garmin oppure lavoro solo con un Garmin,la connessione ant+ è perfetta
Ultima modifica:
il dongle ANT+ sarebbe una chiavetta da applicare al device che deve ricevere, non da applicare al rullo per inviare.
Io la uso per collegare tramite ANT la roba al PC, ma esistono anche poi adattatori che usare la chiavetta ANT con un cellulare e quindi "abilitarlo" alla ricezione di segnale ANT.
I buchi nei dati sono solitamente dovuti a interferenze nel segnale, e in passato i problemi erano più legati ai Garmin (specie il 520 mi pare di ricordare) che avevano una capacità di ricezione dati un po' infelice. Oggigiorno non so se si applica ancora la stessa spiegazione pari pari, può darsi che tu abbia una situazione un po' più infelice in termini di interferenze radio.
Puoi provare a vedere se le cose migliorano tenendo il garmin molto vicino al rullo, giusto per fare la prova e capire.
Se può essere d'aiuto: io ho un kick MOVE, che sto usando da un paio di settimane, in una cantina di 30-40m2 in cui c'è un ripetitore wifi, un pc con wifi e bluetooth accesi, il mio cellulare con rete dati, wifi e bluetooth accesi, il rullo, il garmin, più vari segnali wifi esterni che raggiungono comunque l'ambiente, e non ho ancora notato alcun problema di stabilità dei segnali ANT, nè verso il pc, nè verso il Garmin.
Ho anche collegato il rullo al cellulare per fare qualche confronto di lettura con il power meter, in questo caso collegato tramite BT e anche questa connessione era stabile.
Ho anche collegato il rullo al cellulare per fare qualche confronto di lettura con il power meter, in questo caso collegato tramite BT e anche questa connessione era stabile.
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.520
- 6.447
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Certo,la mia domanda era più ironica,sapevo che il dongle non lo attacchi al rullo.
Se leggi qua avevo riportato in quali condizioni ci sono problemi di interferenza…
Wahoo KICKR
Tu che pensi della sequenza di operazioni che ho scritto prima, la trovi corretta? mi sembra tutto logico, forse non è una sequenza da seguire pedissequamente in modo assolutamente indispensabile ma mi sembra comunque la migliore.
www.bdc-mag.com
Certo,la mia domanda era più ironica,sapevo che il dongle non lo attacchi al rullo.
Se leggi qua avevo riportato in quali condizioni ci sono problemi di interferenza…
Wahoo KICKR
Tu che pensi della sequenza di operazioni che ho scritto prima, la trovi corretta? mi sembra tutto logico, forse non è una sequenza da seguire pedissequamente in modo assolutamente indispensabile ma mi sembra comunque la migliore.
dalla tua frase di quel post non ho capito precisamente quale device è collegato come e cosa sta facendo.
Da quel che capisco suggerisci l'idea che i drop si manifestano quando a governare il rullo è un device collegato tramite protocollo BT mentre quelli collegati ANT stanno solamente ascoltando, mentre quando a governarlo è un device collegato tramite ANT e quelli collegati BT sono solo in ascolto allora funziona tutto, ma non so se ho capito bene.
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.520
- 6.447
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Nonostante mi ero espresso adminchiam tu hai capito benissimo.
Se non si riesce a mettere in bolla il Kikcr con la sola regolazione dei piedini, cosa minsuggerite di fare?
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.520
- 6.447
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
In che senso?
Sul posizionamento trasversale o longitudinale?
Nel primo caso questo è impossibile,nel secondo si può agire cambiando posizione del foro della staffa blu nonostante la circonferenza indicata non sia la stesa della ruota
Ah, bene, la storia dei piedini che non servono ad una mazza si ripete… io alla fine con il kickr move per avere la sella in bolla (trasversalmente) ho provveduto a mettere degli spessori sotto ai piedini. In sostanza tanto vale avere un rullo tipo il neo, che se non altro ha una struttura “granitica” che non dipende dagli snodi delle gambe e chissà cosa altro; struttura non regolabile che in caso devi mettere in bolla se il pavimento non lo è. Concettualmente il neo non mi ha mandato fuori di testa come invece lo fa il kickr
I piedini del Kickr consentono di recuperare del dislivello, ma non come quello del mio terrazzo, per cui sto arrangiando una base di appoggio opportunamente spessorata per "spianare" il pavimento o almeno da rendere la pendenza del pavimento compensabile dai piedini del Kickr.
Se non hai il move è meno ovvio che penda a sx, dalla parte del volano, ma ora che hai specificato che hai una superficie non livellata è più chiaro. Ad ogni modo, misurerei la pendenza sulla sella piuttosto che sul trainer, se non lo hai già fatto (anche se non perfetto sulla sella, almeno è più indicativo di come dovrebbe sentirsi il tuo bacino).
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.520
- 6.447
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Io mi sono adattato mettendo a livella il manubrio.
sicuramente un'opzione valida e da adottare, possibilmente, in congiunzione con quella sulla sella, ma bisogna fare attenzione a quello che si fa altrimenti si rischia di ritrovarsi in una situazione in cui fronte e retro potrebbero risultare non in bolla, o pendere da parti opposte (quando magari in realtà non lo sono) con tutte le paranoie che ne derivano (almeno, io andrei fuori di testa).
comunque, ti quoto nuovamente per fare un'aggiunta, che magari non è così rilevante per il kickr normale (ma non posso saperlo con certezza, perché non ce l'ho) e lo è solo per il move. Il move, se lo guardi sotto, ha un punto di appoggio in schiuma spessa sul retro e poi la gamba davanti (oltre che alle due gambe laterali): se spiani con un piano di appoggio ma il dislivello resta comunque accentuato ti puoi ritrovare nella situazione in cui i piedini compensano "a bocce ferme", ma appena piazzi il tuo peso sul trainer tutti i gradi di libertà del kickr (schiuma sul retro e principalmente gli snodi delle gambe) potrebbero farti pendere da una parte; ed in questo caso è difficile da correggere da soli.
Grazie per il suggerimento, se la "base" mi viene costruita bene e credo di riuscirci, in quanto altro non è che una tavola di legno opportunamente spessorata, non dovrei incappare nel problema a cui ti riferisci.
è la prima volta che sento di un malfunzionamento così. Tenderei ancora a pensare che però il problema sia nei vari device piuttosto che nel rullo, però contatterei Wahoo in un caso del genere.
In generale però mi pare di aver letto in giro che il BT non è il protocollo ideale per questo tipo di device, ma non spiegava nei dettagli il perché e non ho indagato oltre. Domanda forse plausibile da fare ad un chatGPT di turno.. ?
Vale comunque il suggerimento di provare a vedere se la distanza dal device ci fa: se tieni tutto appoggiato nei dintorni del rullo a pochi cm cambia qualcosa?
