hanno cambiato padrone all'uci. gli fanno qualcosa e lui non gliela vuole dare vinta. fine. non ci vuole einstein per capirlo.
lui non è innocente come nessuno tra i grandi protagonisti lo è. è uno che a pelle mi pare onesto intelletualmenente.
esempio pratico: ho vinto un tour con gregari che mi hanno tirato in momenti chiave poi beccati con l'epo. che fai, mi tiri via il tour? (è successo tre anni fa amici).
Che c'entra cambiare padrone, allora uno ti può rispondere che prima vinceva perché c'era Brian Cookson e suo figlio lavorava per Sky? Io dico di no, per me vinceva perché era più forte fino a prova contraria.
Ti dico quello che penso, frutto di n articoli letti in ogni direzione, 3d innocentisti e colpevolisti; secondo me Froome e la Sky stanno sempre attenti a tutto ma sbagliare è umano e hanno fatto una cavolata, un errore sciocco ma che nel ciclismo, se ti beccano, si paga. Se fosse successo a pinco pallino della squadra x sarebbe uscito un trafiletto sul giornale con la squalifica di 9 mesi; è successo a Froome e diventa difficile da gestire perché gli attori in causa (diretta o indiretta) hanno interessi diversi.
Rcs secondo te vuole la presenza di Froome al giro si o no? Credo che anche un ignorante di ciclismo capisca quanto è importante in termini mediatici la sua presenza alla partenza del giro.
Sky (intesa come tv) che compra i diritti per le gare ciclistiche secondo te vuole o no che Froome corra?
Lappartient parla di sospensione, ci sono casi dove il ciclista è stato sospeso (vedi Ulissi), ci sono però persone che dicono Lappartient auspica la sospensione perché spera in una vittoria francese al Tour.
Allora visto che non si tratta di Epo o doping simile ma di un abuso di un farmaco lecito, stanno facendo di tutto e di più per chiudere bene e con minor danni ciò che purtroppo capita spesso nel ciclismo, una figura di m*e*r*d*a
.
Aggiungo una cosa, fossi Lappartient oltre ad esprimere un parere che è lecito per la posizione che ricopre, penserei a regolare anche la sospensione perché ritengo non essere giusto lasciare mano libera alle squadre ma dare una linea guida a cui attenersi.