Obiettivamente, nel caso Contador, Nibali al Giro cercò di corrergli appresso perdendo anche il 2 posto a vantaggio di chi (Scarponi) si ritrovò poi un Giro nel palmarès senza aver fatto molto per vincerlo. Che quel Contador fosse indubitabilmente più forte e abbia per molti vinto strameritatamente, non esclude che la sua presenza, cancellata col tasto "canc" dall'albo d'oro, abbia però influenzato la corsa. Questo sarebbe stato obiettivamente un insegnamento che avrebbe dovuto evitare il ripetersi di certe situazioni.....che non vuol dire fare giustizia sommaria di nessuno. Ma alla luce di quella esperienza, con che occhi si guarderà il Giro giorno per giorno se Froome dovesse essere competitivo? Secondo me questo non fa molto bene al ciclismo e di questo dovrebbero interessarsi anche gli organizzatori e soprattutto chi fa le norme, perchè se nell'immediato uno se ne può fregare di quel che interessa ai tifosi o ai semplici appassionati neutrali, cose negative nel medio/lungo periodo, si riverberano a danno degli organizzatori stessi. Se nessuno ci crede più, se cala il seguito, calano gli sponsor, calano i soldi che girano e il giocattolo si rompe.
.
