Allora qui si fa la guerra tra gli Appennini e le Alpi.
Non voglio scendere di livello. Voglio solo dire che cosa è stata la Pergola-Monte Petrano lo dicono cosa hanno "twittato", o come diavolo si dice, Leipheimer e Armstrong (nbe avranno viste quattro, no?). Mi basta.
E' chiaro che la corsa la fanno i corridori. Se Pellizzotti avesse tentato di tirare il collo a Menchov sul Catria, poi Basso sul Petrano poteva concludere la partita, ad esempio.
Voglio solo riproporre la mia idea: In Francia ci sono le Alpi e i Pirenei. Ogni anno ci sono 2-3 tappe alpine e 2-3 tappe pirenaiche. Un anno prima si fanno le Alpi, un anno i Pirenei.
In Italia abbiamo le Alpi e gli Appennini. Perchè non si sono mai fatti tapponi Appenninici? Spero che la Pergola-Monte Petrano serva ad inserire almeno un tappone Appenninico ad OGNI Giro. Credo di meritarcelo al centro e sud Italia. La Toscana è una regione importantissima ciclisticamente parlando.
E, spero, che non ci sia più alcuno che verrà a dirmi che i Pirenei sono molto più duri degli Appennini. O che si sale di più in quota ( come se la differenza di ossigeno tra 1300 metri e 1600 metri sia come trovarsi al campo base del K2, ma per favore.)
Tutti dicono che i Pireni sono duri per via del caldo di luglio. Gli Appennini essendo più bassi possono far trovare condizioni di forte caldo,allora visto che secondo alcuni sono dei cavalcavia. In cima al Nerone a 1400 metri c'erano 26°. E poi non è neanche vero perchè in Abruzzo si arriva tranquillamente a 2000 metri.
La Pergola-Monte Petrano ha dimostrato che si può fare un tappone sugli Appennini. E vi dirò di più: si potrebbe fare una tappa da 250 km con 5 colli (Cucco+Strega+Catria+Nerone+Petrano) tutti di prima categoria (salite tutte dai 10 km ai 13 km con pendenze dal 6,5% all'8,5%).