Ah non lo sapevo ,ma è stato squalificato per cosa ?
per la precisione "Basso il campione con una squadra intera che ha corso per lui per 3 settimane ha solo 25 secondi di vantaggio su Cunego che è partito per fare il gregario a Scarponi"
Capitolo Giornalisti Rai: gli unici davvero competenti la dentro sono Martinello, il quale oggi ha esordito con un "mea culpa" dicendo che poichè loro dovrebbero essere i tecnici non han capito proprio nulla (riferendosi al rientro in classifica di DeGaendt), l'immenso Savoldelli, e l'umanissimo Cassani. Oggi ho persino rimpianto Bulbarelli quando brevemente è intervenuto per fare il riepilogo-riassunto . Non me ne voglia il bravo Pancani, che per quanto cuore ci possa mettere, cade in qualche piccolo errore come l'insistere sul fatto che Cunego andava fermato . De Stefano e tutti gli altri sarebbe meglio si limitassero a fare i servizi sui corridori, trovavo molto più oggettivo Fusco qualche anno fa.
Capitolo Corridori.
Da grande tifoso di Cunego e Nibali, in un certo senso mi va di salvarli comunque tutti. Generalmente tifo gli italiani ma so essere oggettivo e dare il giusto merito anche agli stranieri. Gran cuore il Canadese, in futuro potrà vincere anche il Tour. Purito ha corso tatticamente alla perfezione. Scarponi, sempre generoso, ci ha messo il cuore, ma gli è mancato qualcosina, secondo me era all'80% della condizione. Basso, bè, dopo i fatti di doping mi è un pò caduto dal cuore, ma non va criticato più di tanto. Ragazzi ricordiamo che questi non sono robot, uno da quello che può, e se uno perde 40 secondi non può passare dall'essere considerato campione alla mezza sega. Sul fatto della tattica suicida, bè, una squadra deve assumersi la responsabilità di decidere una tattica e portarla avanti per tutto il giro congruamente a quello che il capitano sente di poter dare; i Liquigas si prospettavano una corsa di sfinimento e così è stata. La pulizia ha portato a un livellamento generale delle forze, a una carenza di scatti e exploit come negli anni '90, quando un
Berzin volava sul Mortirolo. Bè, io preferisco una corsa pulita e un pò noiosa, allo spettacolo finto. Basso è pur sempre umano e come ogni umano può avere dei limiti. Ricordiamoci sempre, noi siamo seduti sui divani, loro si fanno 7 ore di bici, quando noi al loro posto ne faremmo forse 14.
Tornando a Cunego, se gestito diversamente tornerebbe a essere insieme a Nibali il più forte corridore italiano per i grandi giri, e dei nostri è quello che indubbiamente ha dato più spettacolo al Giro.
Basso è vecchio...oggi chi voleva far saltare il banco doveva fare come De Gendt,Scarponi doveva provare ad andare dietro a Cunego nella discesa del Mortirolo...il fatto è che per i DS le squadre e gli sponsor è meglio il piazzamento che la sconfitta bruciante con un attacco da lontano e cosi' chi paga dazio è lo spettacolo,che non si vede piu'...ma sono ormai anni che non si vede piu'...Il piu' grande e ultimo spettacolo è stato quello di Pantani,poi il nulla...
Ancora più impressionante Lo Stelvio scalato in 1h07 dopo ca 6hr e 4200 metri di dislivellomortirolo un 46 e rottide ghent o come si scrive
Capitolo Giornalisti Rai: gli unici davvero competenti la dentro sono Martinello, il quale oggi ha esordito con un "mea culpa" dicendo che poichè loro dovrebbero essere i tecnici non han capito proprio nulla (riferendosi al rientro in classifica di DeGaendt), l'immenso Savoldelli, e l'umanissimo Cassani. Oggi ho persino rimpianto Bulbarelli quando brevemente è intervenuto per fare il riepilogo-riassunto . Non me ne voglia il bravo Pancani, che per quanto cuore ci possa mettere, cade in qualche piccolo errore come l'insistere sul fatto che Cunego andava fermato . De Stefano e tutti gli altri sarebbe meglio si limitassero a fare i servizi sui corridori, trovavo molto più oggettivo Fusco qualche anno fa.
Capitolo Corridori.
Da grande tifoso di Cunego e Nibali, in un certo senso mi va di salvarli comunque tutti. Generalmente tifo gli italiani ma so essere oggettivo e dare il giusto merito anche agli stranieri. Gran cuore il Canadese, in futuro potrà vincere anche il Tour. Purito ha corso tatticamente alla perfezione. Scarponi, sempre generoso, ci ha messo il cuore, ma gli è mancato qualcosina, secondo me era all'80% della condizione. Basso, bè, dopo i fatti di doping mi è un pò caduto dal cuore, ma non va criticato più di tanto. Ragazzi ricordiamo che questi non sono robot, uno da quello che può, e se uno perde 40 secondi non può passare dall'essere considerato campione alla mezza sega. Sul fatto della tattica suicida, bè, una squadra deve assumersi la responsabilità di decidere una tattica e portarla avanti per tutto il giro congruamente a quello che il capitano sente di poter dare; i Liquigas si prospettavano una corsa di sfinimento e così è stata. La pulizia ha portato a un livellamento generale delle forze, a una carenza di scatti e exploit come negli anni '90, quando un
Berzin volava sul Mortirolo. Bè, io preferisco una corsa pulita e un pò noiosa, allo spettacolo finto. Basso è pur sempre umano e come ogni umano può avere dei limiti. Ricordiamoci sempre, noi siamo seduti sui divani, loro si fanno 7 ore di bici, quando noi al loro posto ne faremmo forse 14.
Tornando a Cunego, se gestito diversamente tornerebbe a essere insieme a Nibali il più forte corridore italiano per i grandi giri, e dei nostri è quello che indubbiamente ha dato più spettacolo al Giro.
Una truffa per fare audience. Son stati tutto il tempo a parlare che prendeva la rosa e che Heisedal doveva tirare sennò a cronometro lo fregava e che così gli altri potevano sfruttare la stanchezza di Heisedal e bla bla bla. La prossima volta ai punti di cronometraggio (-1 km, -5 ecc.ecc.) me lo prendo da solo il crono.:angrymod:comunque non venitemi a dire che i cronometraggi oggi non erano sballati. De Gent s'è fatto tutto lo stelvio con 5 minuti di vantaggio virtuale fino al traguardo e alla fine Rodriguez ha preso soltanto 3 minuti: nemmeno se saliva su una moto gli recuperava 2 minuti in un chilometro.
C'è già. Lo hanno incastrato con un pretesto, ma presto torna....e spero che non ci concentri solo sul Tour, ma che magari, come secondo me sarebbe nelle sue possibilità, punti anche a corse di un giorno.è l'unica salvezza per questo sport.
nell'attesa di qualche fenomeno che faccia di nuovo saltare il banco...
prima o poi un Coppi o un Merckx rinasceranno di nuovo
Tu che sei del mestiere: ma come si può a quel livello commettere un errore del genere, addirittura per due anni di fila? E' così labile il confine fra l'azzeccare una preparazione e lo sbagliarla, tanto che anche ai massimi livelli (in teoria) si prendono cantonate del genere?al Trentino andava fortissimo ma probabilmente - come pare anche l'anno scorso - c'è stato un errore nella preparazione (?); idem per Basso (?) presente ma poco incisivo né tanto meno brillante, o almeno non al livello di 2 anni fa.
Che i due fattori siano in qualche modo legati non è un fatto da escludere.
penso sia anche l'età, che non gli permette di mantere una gran condizione per 3 settimane
Basso è vecchio...oggi chi voleva far saltare il banco doveva fare come De Gendt,Scarponi doveva provare ad andare dietro a Cunego nella discesa del Mortirolo...il fatto è che per i DS le squadre e gli sponsor è meglio il piazzamento che la sconfitta bruciante con un attacco da lontano e cosi' chi paga dazio è lo spettacolo,che non si vede piu'...ma sono ormai anni che non si vede piu'...Il piu' grande e ultimo spettacolo è stato quello di Pantani,poi il nulla...
Dai dimmi anche chi vincerà la Vueltausti, evans è suo coetaneo ed ha vinto il tour dove lui è arrivato 7°, armstrong alla soglia dei 40 si è presentato al tour dopo un po che non correva ed è arrivato terzo....
Basso è un ottimo corridore, ma non un campione.
comunque, tra un po svelerò chi vincerà il tour
Dai dimmi anche chi vincerà la Vuelta
sul capitolo corridori rispetto ma non condivido...io degli Italiani non se salvo uno...ma stiamo scherzando Basso una delusione unica, scarponi il solito corridore da secondo o terzo posto, poco cambia, come sempre...Cunego ha fatto attacchi suicidi più per dare spettacolo che per finalizzarli nella vittoria di tappa o in chiave classifica, in pratica un gregario di lusso, Pozzo ha vinto una tappa e poi si è sciolto come neve al sole...al giro un Purito che in ambito internazionale è un buon scalatore ma niente di più la fatta da padrone e se non fosse stato per lo spilungone Canadese, che è espolo a questo giro, sarebbe stata di una noia mortale, rotta solo dalle imprese di Rambo e de Gaendt...per il resto ci metterei una pietra anzi un masso sopra, il movimento ciclistico italiano stà vivendo uno dei periodi più bassi degl ultimi anni....poi sul discorso "puliti" io starei sempre molto attento a queste affermazioni dato che poi no vorrei che qualcuno ci rimanesse troppo male...io sono seduto comodamente sul divano perchè di lavoro faccio altro e poi faccio sacrifici per praticare la mia passione, cioè il ciclismo, l'oro hanno la fortuna di fare un lavoro che è uno degli sport più belli del mondo...!!!
candividoLa mia idea sul Giro che è che sia stato poco interessante. Sulla tappa di oggi, ci dice che De Gendt è stato bravo ma che non è partito per far saltare il banco, ma solo per la tappa. Non ci credeva lui e non ci credevano gli altri, tanto che lasciandogli troppo campo, han rischiato che il banco saltasse sul serio, quindi non diamogli più meriti di quelli che comunque ha......anche perchè uno che vuole far saltare il banco, nell'ultimo km non si volta a controllare se qualcuno arriva dietro o meno come ha fatto lui più volte (inutilmente, Cunego era oltre 1 minuto dietro), ma spinge a tutta per capitalizzare ogni secondo che può guadagnare. Ricordo Pantani a volte, per dirne uno, che dovendo capitalizzare la salita in previsione di crono a lui sfavorevoli, negli ultimi 100/200 mt, per guadagnar di più, sembrava che stesse facendo delle volate anche se era da solo.
Una truffa per fare audience. Son stati tutto il tempo a parlare che prendeva la rosa e che Heisedal doveva tirare sennò a cronometro lo fregava e che così gli altri potevano sfruttare la stanchezza di Heisedal e bla bla bla. La prossima volta ai punti di cronometraggio (-1 km, -5 ecc.ecc.) me lo prendo da solo il crono.:angrymod: C'è già. Lo hanno incastrato con un pretesto, ma presto torna....e spero che non ci concentri solo sul Tour, ma che magari, come secondo me sarebbe nelle sue possibilità, punti anche a corse di un giorno.
Tu che sei del mestiere: ma come si può a quel livello commettere un errore del genere, addirittura per due anni di fila? E' così labile il confine fra l'azzeccare una preparazione e lo sbagliarla, tanto che anche ai massimi livelli (in teoria) si prendono cantonate del genere?
La mia idea sul Giro che è che sia stato poco interessante. Sulla tappa di oggi, ci dice che De Gendt è stato bravo ma che non è partito per far saltare il banco, ma solo per la tappa. Non ci credeva lui e non ci credevano gli altri, tanto che lasciandogli troppo campo, han rischiato che il banco saltasse sul serio, quindi non diamogli più meriti di quelli che comunque ha......anche perchè uno che vuole far saltare il banco, nell'ultimo km non si volta a controllare se qualcuno arriva dietro o meno come ha fatto lui più volte (inutilmente, Cunego era oltre 1 minuto dietro), ma spinge a tutta per capitalizzare ogni secondo che può guadagnare. Ricordo Pantani a volte, per dirne uno, che dovendo capitalizzare la salita in previsione di crono a lui sfavorevoli, negli ultimi 100/200 mt, per guadagnar di più, sembrava che stesse facendo delle volate anche se era da solo.
Basso vs Cunego. Il primo è solo uomo da Giri...o forse lo era. Il secondo lo è meno, ma gli arriva davanti lo stesso...inutilmente, visto che al contrario di Basso che senza corse a tappe è nessuno, buono forse solo per vincere il giro della padania come l'anno scorso, Cunego, potrebbe far meglio nelle corse di un giorno se ci si concentrasse...evitando ovviamente quelle ove puntano i vari Cancellara, Boonen e Gilbert, con i quali è dura sfangarla.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?