Ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio... Devo acquistare una bici e il mio budget è di 1800 euro ... Detto ciò meglio una canyon endurace in alluminio con freni a disco o endurace con telaio in carbonio e freni a pattino
Che il carbonio sia così delicato e che per una frenata roviniamo una ruota mi sembrano grandissime baggianate...Bella domanda!
Se non sei grammomaniaco e vuoi qualcosa che duri di più e dia meno preoccupazioni un bel telaio in alluminio è una sicurezza,anche se i dischi richiedono lo spurgo.....
Il carbonio teoricamente è meglio ma molto più delicato,le ruote coi pattini sono più semplici da gestire ma consumi direttamente il cerchio e ti può capitare di rovinare ruote da 2000 euro con una frenata,ciò che non avverrà mai con la versione disco
È un bel dilemma
Quindi tu cosa faresti ?sul carbonio delicato non sono assolutamente d'accordo, provate a tagliare un canotto sterzo in carbonio ed uno in alluminio e poi mi dite...
inoltre, come materiale, l'alluminio ha una resistenza a fatica minore.
io non faccio testo, ho gusti un po' particolari... nel caso specifico aspetterei un po', per alzare il budget e prenderei una bici in carbonio con i freni a disco.Quindi tu cosa faresti ?
veramente io non ho criticato nessuno, ho solo detto che non sono d'accordo sulla presunta fragilità dei telai in carbonio.Quello che dice chi mi ha criticato sarà anche esatto,però per esperienza il metallo dà meno problemi del carbonio,sia nei telai sia nei cerchi
Dipende appunto dalle esperienze vissute sai, io da anni pedalo su carbonio senza problemi (stesso telaio), prima ho avuto e ho ancora un telaio Scapin eos7 indistruttibile e come nuovo. La mia prima bici invece è stata una Bianchi in alluminio, certo era garantito a vita, ma ad un certo punto mi sono ritrovato col telaio rotto, senza incidenti o particolari motivazioni perchè si rompesse. Mi hanno sostituito il telaio gratuitamente e l'ho immediatamente venduta senza utilizzarlo perchè ero passato all'acciaio. La persona a cui l'ho venduto dopo 2 anni s'è nuovamente trovata col telaio rotto.Quello che dice chi mi ha criticato sarà anche esatto,però per esperienza il metallo dà meno problemi del carbonio,sia nei telai sia nei cerchi
Sui telai primissimi anni 2000 in carbonio potrei quasi darti ragione... ma su quelli da 7/8 anni a questa parte assolutamente no.Quello che dice chi mi ha criticato sarà anche esatto,però per esperienza il metallo dà meno problemi del carbonio,sia nei telai sia nei cerchi
carbonio+pattino, il telaio in carbonio è più leggero e più rigido solitamente, e i freni a pattino vanno più che bene; i dischi sono un plus, ma non tanto quanto il carbonio rispetto all'alluminio.Ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio... Devo acquistare una bici e il mio budget è di 1800 euro ... Detto ciò meglio una canyon endurace in alluminio con freni a disco o endurace con telaio in carbonio e freni a pattino
la garanzia a vita in genere vale solo per il primo proprietario, e spesso è del tutto teorica... ci sono diverse discussioni sul forum di utenti a cui non è stata riconosciuta, anche dopo pochi anni.Sui telai primissimi anni 2000 in carbonio potrei quasi darti ragione... ma su quelli da 7/8 anni a questa parte assolutamente no.
Per non parlare del fatto che ormai il 90% di tutti i telai in carbonio degli ultimi 2/3 anni sono GARANTITI A VITA.
Sinceramente a miei amici che hanno avuto problemi con telai in carbonio tutti sono stati sostituiti, ovviamente se per mia incuria stringo a morte un collarino reggisella e rompo non mi viene sostituito un bel niente.la garanzia a vita in genere vale solo per il primo proprietario, e spesso è del tutto teorica... ci sono diverse discussioni sul forum di utenti a cui non è stata riconosciuta, anche dopo pochi anni.
comunque, si vedono ancora in giro non poche Colnago C40 o Look in carbonio degli anni '90...
Voi cosa ne pensate meglio endurace o ultimate ?