ACSI ciclismo, situazione risolta?

[Mini4wdking]

In soldoni, per fare un pò di riepilogo: mi spiegate brevemente perché ACSI è stata estromessa dalla consulta, se non ricordo male con il comunicato "7"?

Inoltre, mi spiegate come è possibile che ACSI sia tutt'ora riconosciuta dal CONI, ma non faccia parte della consulta?

Non sono provocazioni, sono vere domande perché non ho capito bene gli ultimi sviluppi!

Prodotti bici scontati

 

[Surplace]

Copio Incollo mail di venerdì e faccialibro di oggi:

MAIL:
Partecipazione tesserati UDACE ACSI alle manifestazioni FCI
Come da comunicato della Consulta Nazionale del Ciclismo a cui aderisce la FCI, i tesserati UDACE ed ACSI, allo stato degli atti e fino a comunicazione contraria, non possono partecipare alle gare FCI, ed i tesserati FCI non possono partecipare alle gare UDACE ed ACSI.
I tesserati UDACE ed ACSI potranno prendere parte alle gare soltanto sottoscrivendo la tessera giornaliera FCI che dovrà essere ceduta a 5 euro.
Paolo Pavoni
Vice Segretario Generale FCI
Ricevi questa mail perche' sei iscritto alla newsletter di www.federciclismoveneto.com

FACCIALIBRO:
SEGRETERIA UDACE UDINE
Si comunica che i tesserati Acsi Udace possono partecipare alle gare organizzate dalla FCI presentando all'atto dell'iscrizione la tessera Udace accompagnata dal tesserino Acsi. Nell'eventualita' in cui venisse richiesta la sottoscrizione della tessera giornaliera FCI il corridore e' tenuto a richiedere il nome del giudice e a conservare la tessera ricevuta, in modo da presentare ricorso ed ottenere il rimborso. Questo in quanto le due tessere permettono di partecipare alle competizioni organizzate dagli enti della consulta.

Un pò in contrasto direi, chissà chi la spunta, nel mezzo.... NOI

Andy

 

[littleboy]

Io penso che sia l ennesima furbata dell udace per fare la solita azione di disinformazione per mischiare le acque per pescare nel torbido e confondere sempre tutti.

Il comunicato della consulta e' chiaro, e altri non ne sono stati fatti, poche balle.

Per cui gli organizzatori eps/fci non hanno copertura assicurativa se fanno partire i tesserati acsi/udace o che dir si voglia, in quanto se non e' riconosciuta la recicprocita delle tessere, le assicuraizoni non sono valide, poche balle.

Per cui gli organizzatori, non hanno nessuna possibilita di farli partire senza che questi siano tesserati giornalmente con una tessera valida e riconosciuta dalla consulta. Poche balle.

Questo serve solo all udace per dare qualche povera arma ai propri tesserati e per farli inviperire contro l fci, ovviamente per evitare che lo facciano verso il direttivo udace che potrebbe e dovrebbe risolvere la cosa in poco tempo, ma che non vuole farlo.
Come al solito fanno il loro interesse, non quello dei loro tesserati ne quello del ciclismo.

Hai ragione, chi ne paga le conseguenze sono i ciclisti e gli organizzatori, ma c e' qualcuno che ne e' il colpevole e continua a scaricare su altri non ben identificati la sua colpa.

Complimenti.

Copio Incollo mail di venerdì e faccialibro di oggi:

MAIL:
Partecipazione tesserati UDACE ACSI alle manifestazioni FCI
Come da comunicato della Consulta Nazionale del Ciclismo a cui aderisce la FCI, i tesserati UDACE ed ACSI, allo stato degli atti e fino a comunicazione contraria, non possono partecipare alle gare FCI, ed i tesserati FCI non possono partecipare alle gare UDACE ed ACSI.
I tesserati UDACE ed ACSI potranno prendere parte alle gare soltanto sottoscrivendo la tessera giornaliera FCI che dovrà essere ceduta a 5 euro.
Paolo Pavoni
Vice Segretario Generale FCI
Ricevi questa mail perche' sei iscritto alla newsletter di www.federciclismoveneto.com

FACCIALIBRO:
SEGRETERIA UDACE UDINE
Si comunica che i tesserati Acsi Udace possono partecipare alle gare organizzate dalla FCI presentando all'atto dell'iscrizione la tessera Udace accompagnata dal tesserino Acsi. Nell'eventualita' in cui venisse richiesta la sottoscrizione della tessera giornaliera FCI il corridore e' tenuto a richiedere il nome del giudice e a conservare la tessera ricevuta, in modo da presentare ricorso ed ottenere il rimborso. Questo in quanto le due tessere permettono di partecipare alle competizioni organizzate dagli enti della consulta.

Un pò in contrasto direi, chissà chi la spunta, nel mezzo.... NOI

Andy

 

[Luca69]

http://www.udace-venezia.it/sito-in-costruzione

 

[Topkapy]

In soldoni, per fare un pò di riepilogo: mi spiegate brevemente perché ACSI è stata estromessa dalla consulta, se non ricordo male con il comunicato "7"?

Inoltre, mi spiegate come è possibile che ACSI sia tutt'ora riconosciuta dal CONI, ma non faccia parte della consulta?

Non sono provocazioni, sono vere domande perché non ho capito bene gli ultimi sviluppi!

Per lo stesso motivo che se CSAiN non si metteva in regola con le leggi del CONI sarebbe stata estromessa dalla Consulta, UDACE non ne vuole sapere di mettersi in regola e ha trova in ACSI chi gli regge il gioco.
Quando il CONI ci mette mano, e sarà tra breve non vorrei essere una società ACSI ex-UDACE!
A meno che non si vada avanti così fino a fine anno, con il peso tutto sulle spalle degli organizzatori che devono farsi assicurazioni per tutelarsi da questo casino.

 

[chandler]

Io ho una domanda, parecchio stupida.
Da tesserato ACSI (o ACSI/UDACE) se volessi tesserarmi CSAIN per non rincorrere in continui pagamenti di "tessere giornaliere" potrei farlo da "individuale" o, come avviene per tutti gli altri Enti della Consulta, devo appoggiarmi ad una società CSAIN ?

 

[calvid02]

Io ho una domanda, parecchio stupida.
Da tesserato ACSI (o ACSI/UDACE) se volessi tesserarmi CSAIN per non rincorrere in continui pagamenti di "tessere giornaliere" potrei farlo da "individuale" o, come avviene per tutti gli altri Enti della Consulta, devo appoggiarmi ad una società CSAIN ?

Non si possono fare tessere individuali. E' necessario tesserarsi presso una società affiliata Csain

 

[calvid02]

Copio Incollo mail di venerdì e faccialibro di oggi:

MAIL:
Partecipazione tesserati UDACE ACSI alle manifestazioni FCI
Come da comunicato della Consulta Nazionale del Ciclismo a cui aderisce la FCI, i tesserati UDACE ed ACSI, allo stato degli atti e fino a comunicazione contraria, non possono partecipare alle gare FCI, ed i tesserati FCI non possono partecipare alle gare UDACE ed ACSI.
I tesserati UDACE ed ACSI potranno prendere parte alle gare soltanto sottoscrivendo la tessera giornaliera FCI che dovrà essere ceduta a 5 euro.
Paolo Pavoni
Vice Segretario Generale FCI
Ricevi questa mail perche' sei iscritto alla newsletter di www.federciclismoveneto.com

FACCIALIBRO:
SEGRETERIA UDACE UDINE
Si comunica che i tesserati Acsi Udace possono partecipare alle gare organizzate dalla FCI presentando all'atto dell'iscrizione la tessera Udace accompagnata dal tesserino Acsi. Nell'eventualita' in cui venisse richiesta la sottoscrizione della tessera giornaliera FCI il corridore e' tenuto a richiedere il nome del giudice e a conservare la tessera ricevuta, in modo da presentare ricorso ed ottenere il rimborso. Questo in quanto le due tessere permettono di partecipare alle competizioni organizzate dagli enti della consulta.

Un pò in contrasto direi, chissà chi la spunta, nel mezzo.... NOI

Andy

Beh, c'è una bella differenza tra coloro i quali hanno emesso i due comunicati! Non vi e' dubbio che sia piu' autorevole la mail di Pavoni!
Non sono neanche da mettere a confronto!

 

[calvid02]

In soldoni, per fare un pò di riepilogo: mi spiegate brevemente perché ACSI è stata estromessa dalla consulta, se non ricordo male con il comunicato "7"?

Inoltre, mi spiegate come è possibile che ACSI sia tutt'ora riconosciuta dal CONI, ma non faccia parte della consulta?

Non sono provocazioni, sono vere domande perché non ho capito bene gli ultimi sviluppi!

Essere riconosciuti dal Coni e' una cosa. Essere in consulta e' un'altra! Il riconoscimento coni vale per tutte le attività di un EPS! La consulta e' solo per il ciclismo e serve per condividere le attività in modo reciproco!

 

[Mini4wdking]

Per lo stesso motivo che se CSAiN non si metteva in regola con le leggi del CONI sarebbe stata estromessa dalla Consulta, UDACE non ne vuole sapere di mettersi in regola e ha trova in ACSI chi gli regge il gioco.
Quando il CONI ci mette mano, e sarà tra breve non vorrei essere una società ACSI ex-UDACE!
A meno che non si vada avanti così fino a fine anno, con il peso tutto sulle spalle degli organizzatori che devono farsi assicurazioni per tutelarsi da questo casino.

Perché allora il Coni ha affiliato, e sta affiliando le società ex-UDACE, ora ACSI?
Se avesse riscontrato qualcosa di illecito nella NUOVA affiliazione ACSI fatta da queste squadre perché consentirla? (risultano di fatto affiliazioni ex-novo, non importa il pregresso udace, il cartoncino udace è carta straccia, per il coni...)
Ricordo che ora le squadre ACSI sono affiliate ACSI direttamente, la situazione non è come quella (irregolare) dell'anno scorso, ossia con squadre affiliate UDACE, che godevano del Coni tramite CSAIN...

A me sembra piuttosto una presa di posizione della consulta (che non ha niente a che vedere con il coni), del tipo: "voi società ACSI NON vi volete impegnare ad aprire le vostre gare agli altri enti della consulta, ed allora noi vi estromettiamo dalla consulta".
Quanto legittima o no questa posizione, è da discutere. Sicuramente gli altri enti della consulta temono i dispotisimi dei dirigenti ex-udace, che ora rischiano di rientrare dalla finestra, dopo essere stati estromessi dalla porta... e reagiscono facendo di tutto per tenerseli fuori dalle OO!

Il coni non c'entra niente con la consulta, che è una libera associazione fra enti di promozione sportiva con attività ciclistica.
Un ente di promozione sportiva può essere pienamente in regola (anche dal punto di vista fiscale) e riconosciuto dal Coni e non aderire alla consulta.

Secondo me ACSI e le sue affiliate sono pienamente in regola con il coni. Ed infatti il Coni non ha più emesso alcun comunicato dopo che le società udace sono state re-affiliate con un ente di promozione sportiva riconosicuto (quale è ACSI).

E poi, mi spiegate perché il logo ACSI troneggia bello bello sul sito della consulta, ed i suoi dati figurano anche fra i contatti dei membri della consulta, ma i suoi corridori non possono partecipare alle corse della consulta?

Dove sta scritto sul regolamento della consulta che se una società (ACSI) chiude le proprie gare agli altri enti della consulta, la consulta può estromettere i corridori ACSI dalle corse? Le esclusioni non sono ammesse solamente per "tutti tranne l'ente organizzatore" ? Escludere UN ente (o alcuni enti) non è ammesso! Ed è quello che stanno facendo UISP, FCI, ecc...

Come funziona la reciprocità? Se c'è scritto (mi sembra di ricordare) che se un ente della consulta vuole, può organizzare gare solo per i suoi tesserati, perché se lo fa ACSI viene estromesso dalla consulta?

Questo chiedo..., chiedo perché voglio capire, non è una domanda provocatoria.

 

[Mini4wdking]

Essere riconosciuti dal Coni e' una cosa. Essere in consulta e' un'altra! Il riconoscimento coni vale per tutte le attività di un EPS! La consulta e' solo per il ciclismo e serve per condividere le attività in modo reciproco!

Ok, come pensavo, ho scritto il mio post precedente senza aver letto questo.
Quindi si tratta di una presa di posizione della Consulta.
Che ha deciso di escludere i tesserati ACSI (non parliamo di Udace che giustamente per la consulta non esiste).

Quindi si tratta di una lotta interna, ormai, una prova di forza, che probabilmente durerà tutto l'anno, senza giungere ad una soluzione, per poi veder scomparire (o quasi) ACSI, quando i tesserati ACSI di quest'anno (tanti, perché automaticamente trasferiti da UDACE), si ritessereranno con altri enti... schifati dal dover pagare i tesserini giornalieri.

Far pagare i tesserini giornalieri è stata la carta vincente della consulta per far odiare ACSI... ed accaparrarsi i suoi tesserati l'anno prossimo.
Altro che regolamenti e coni... ormai non c'entrano niente (sanata ormai l'irregolare situazione di una libera associazione NON EPS, "affiliata" con EPS), si tratta di una lotta ad accaparrarsi i tesserati.

 

[lorici]

Perché allora il Coni ha affiliato, e sta affiliando le società ex-UDACE, ora ACSI?
Se avesse riscontrato qualcosa di illecito nella NUOVA affiliazione ACSI fatta da queste squadre perché consentirla? (risultano di fatto affiliazioni ex-novo, non importa il pregresso udace, il cartoncino udace è carta straccia, per il coni...)
Ricordo che ora le squadre ACSI sono affiliate ACSI direttamente, la situazione non è come quella (irregolare) dell'anno scorso, ossia con squadre affiliate UDACE, che godevano del Coni tramite CSAIN...

A me sembra piuttosto una presa di posizione della consulta (che non ha niente a che vedere con il coni), del tipo: "voi società ACSI NON vi volete impegnare ad aprire le vostre gare agli altri enti della consulta, ed allora noi vi estromettiamo dalla consulta".
Quanto legittima o no questa posizione, è da discutere. Sicuramente gli altri enti della consulta temono i dispotisimi dei dirigenti ex-udace, che ora rischiano di rientrare dalla finestra, dopo essere stati estromessi dalla porta... e reagiscono facendo di tutto per tenerseli fuori dalle OO!

Il coni non c'entra niente con la consulta, che è una libera associazione fra enti di promozione sportiva con attività ciclistica.
Un ente di promozione sportiva può essere pienamente in regola (anche dal punto di vista fiscale) e riconosciuto dal Coni e non aderire alla consulta.

Secondo me ACSI e le sue affiliate sono pienamente in regola con il coni. Ed infatti il Coni non ha più emesso alcun comunicato dopo che le società udace sono state re-affiliate con un ente di promozione sportiva riconosicuto (quale è ACSI).

E poi, mi spiegate perché il logo ACSI troneggia bello bello sul sito della consulta, ed i suoi dati figurano anche fra i contatti dei membri della consulta, ma i suoi corridori non possono partecipare alle corse della consulta?

Dove sta scritto sul regolamento che se una società (ACSI) chiude le proprie gare agli altri enti della consulta, la consulta può estromettere i corridori ACSI dalle corse? Le esclusioni non sono ammesse solamente per "tutti tranne l'ente organizzatore" ? Escludere UN ente (o alcuni enti) non è ammesso! Ed è quello che stanno facendo UISP, FCI, ecc...
Questo chiedo..., chiedo perché voglio capire, non è una domanda provocatoria.

scusate.......ma voi che sapete tutto.........uno per poter andare a correre in giro per il mondo cosa deve fare???????

 

[lorici]

non sapete cosa dire!!!!!!!! per poter correre senza ulteriori pagamenti;quale tessera devo fare? e poi .....faccio qualunque tipo di gara??????? GRAZIE PER LE RISPOSTE.....

 

[calvid02]

Ok, come pensavo, ho scritto il mio post precedente senza aver letto questo.
Quindi si tratta di una presa di posizione della Consulta.
Che ha deciso di escludere i tesserati ACSI (non parliamo di Udace che giustamente per la consulta non esiste).

Quindi si tratta di una lotta interna, ormai, una prova di forza, che probabilmente durerà tutto l'anno, senza giungere ad una soluzione, per poi veder scomparire (o quasi) ACSI, quando i tesserati ACSI di quest'anno (tanti, perché automaticamente trasferiti da UDACE), si ritessereranno con altri enti... schifati dal dover pagare i tesserini giornalieri.

Far pagare i tesserini giornalieri è stata la carta vincente della consulta per far odiare ACSI... ed accaparrarsi i suoi tesserati l'anno prossimo.
Altro che regolamenti e coni... ormai non c'entrano niente (sanata ormai l'irregolare situazione di una libera associazione NON EPS, "affiliata" con EPS), si tratta di una lotta ad accaparrarsi i tesserati.

Se non ho capito male, il problema della consulta nei confronti dell'acsi, riguarda solo il modo con cui ha deciso di attuare l'operazione accorpamento Asd Udace! Non certo voleva mettere in discussione la partecipazione di Acsi in Consulta! Anzi!
Il fatto e' che con le modalità proposte da Viti, sono emersi problemi che andavano risolti!
Basta ricordare la dichiarazione da sottoscrivere da parte dei presidenti Udace per ottenere l'affiliazione all'acsi! Ormai tutti sappiamo che solo l'affiliazione on-line e' la modalità corretta! Ancora oggi, molti non hanno fatto l'affiliazione on-line, e questo te lo posso confermare perché riferito da presidenti di Asd Udace di province vicine!
Lo stesso vale per i tesseramenti Acsi per gli ex Udace!
La consulta poi prevede la condivisione delle attività e questo non può essere disatteso da Acsi! Per quel che mi riguarda, la condivisione delle attività deve diventare la cosa piu' importante negli obiettivi Acsi!

 

[torta74]

scusate.......ma voi che sapete tutto.........uno per poter andare a correre in giro per il mondo cosa deve fare???????

dipende dal tipo di gara e dal paese....per quel che so potrebbero richiederti la tessera della federazione appartenente all'uci così come nulla. verifica il regolamento della gara e comunque la copertura assicurativa della tua tessera e la copertura del servizio sanitario.
qui una discussione a riguardo http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=53954

non sapete cosa dire!!!!!!!! per poter correre senza ulteriori pagamenti;quale tessera devo fare? e poi .....faccio qualunque tipo di gara??????? GRAZIE PER LE RISPOSTE.....

in italia non c'è....o devi farne più di una

 

[Mini4wdking]

Se non ho capito male, il problema della consulta nei confronti dell'acsi, riguarda solo il modo con cui ha deciso di attuare l'operazione accorpamento Asd Udace! Non certo voleva mettere in discussione la partecipazione di Acsi in Consulta! Anzi!
Il fatto e' che con le modalità proposte da Viti, sono emersi problemi che andavano risolti!
Basta ricordare la dichiarazione da sottoscrivere da parte dei presidenti Udace per ottenere l'affiliazione all'acsi! Ormai tutti sappiamo che solo l'affiliazione on-line e' la modalità corretta! Ancora oggi, molti non hanno fatto l'affiliazione on-line, e questo te lo posso confermare perché riferito da presidenti di Asd Udace di province vicine!
Lo stesso vale per i tesseramenti Acsi per gli ex Udace!
La consulta poi prevede la condivisione delle attività e questo non può essere disatteso da Acsi! Per quel che mi riguarda, la condivisione delle attività deve diventare la cosa piu' importante negli obiettivi Acsi!

Ok, ma allora noi come Turris che abbiamo fatto l'affiliazione on line, ricevuto certificato Coni, con numero di iscrizione al Coni, risultiamo in tutto e per tutto come una squadra "nuova" che si affilia ad Acsi (poi il fatto che abbiamo anche i tesserini della libera associazione UDACE non è rilevante a questo scopo), perché dobbiamo essere esclusi dalle gare della consulta?
Io mi presento come ACSI con tesserino ACSI!
Dici perché il calenario ACSI non è stato concordato con la consulta, ma è stato "copiato" dal calendario UDACE? può essere...

 

[MarcoCdF]

Perché allora il Coni ha affiliato, e sta affiliando le società ex-UDACE, ora ACSI?
Se avesse riscontrato qualcosa di illecito nella NUOVA affiliazione ACSI fatta da queste squadre perché consentirla? (risultano di fatto affiliazioni ex-novo, non importa il pregresso udace, il cartoncino udace è carta straccia, per il coni...)
Ricordo che ora le squadre ACSI sono affiliate ACSI direttamente, la situazione non è come quella (irregolare) dell'anno scorso, ossia con squadre affiliate UDACE, che godevano del Coni tramite CSAIN...

A me sembra piuttosto una presa di posizione della consulta (che non ha niente a che vedere con il coni), del tipo: "voi società ACSI NON vi volete impegnare ad aprire le vostre gare agli altri enti della consulta, ed allora noi vi estromettiamo dalla consulta".
Quanto legittima o no questa posizione, è da discutere. Sicuramente gli altri enti della consulta temono i dispotisimi dei dirigenti ex-udace, che ora rischiano di rientrare dalla finestra, dopo essere stati estromessi dalla porta... e reagiscono facendo di tutto per tenerseli fuori dalle OO!

Il coni non c'entra niente con la consulta, che è una libera associazione fra enti di promozione sportiva con attività ciclistica.
Un ente di promozione sportiva può essere pienamente in regola (anche dal punto di vista fiscale) e riconosciuto dal Coni e non aderire alla consulta.

Secondo me ACSI e le sue affiliate sono pienamente in regola con il coni. Ed infatti il Coni non ha più emesso alcun comunicato dopo che le società udace sono state re-affiliate con un ente di promozione sportiva riconosicuto (quale è ACSI).

E poi, mi spiegate perché il logo ACSI troneggia bello bello sul sito della consulta, ed i suoi dati figurano anche fra i contatti dei membri della consulta, ma i suoi corridori non possono partecipare alle corse della consulta?

Dove sta scritto sul regolamento della consulta che se una società (ACSI) chiude le proprie gare agli altri enti della consulta, la consulta può estromettere i corridori ACSI dalle corse? Le esclusioni non sono ammesse solamente per "tutti tranne l'ente organizzatore" ? Escludere UN ente (o alcuni enti) non è ammesso! Ed è quello che stanno facendo UISP, FCI, ecc...

Come funziona la reciprocità? Se c'è scritto (mi sembra di ricordare) che se un ente della consulta vuole, può organizzare gare solo per i suoi tesserati, perché se lo fa ACSI viene estromesso dalla consulta?

Questo chiedo..., chiedo perché voglio capire, non è una domanda provocatoria.

condivido tutto il discorso, ormai è una lotta interna senza più basi di "assicurazioni" o altro secondo me

a tal proposito propongo il link a una gara FCI, dove l'organizzazione sottolinea il dispiacere di aver dovuto far pagare la tessera giornaliera agli ACSI sottolineando "non tanto perchè servivano le coperture assicurative, ma per adempiere ai dettami federali e della consulta"

link

 

[calvid02]

Ok, ma allora noi come Turris che abbiamo fatto l'affiliazione on line, ricevuto certificato Coni, con numero di iscrizione al Coni, risultiamo in tutto e per tutto come una squadra "nuova" che si affilia ad Acsi (poi il fatto che abbiamo anche i tesserini della libera associazione UDACE non è rilevante a questo scopo), perché dobbiamo essere esclusi dalle gare della consulta?
Io mi presento come ACSI con tesserino ACSI!
Dici perché il calenario ACSI non è stato concordato con la consulta, ma è stato "copiato" dal calendario UDACE? può essere...

Beh, voi avete fatto tutto in modo perfetto! Il problema e' l'acsi, come ente, deve andare in consulta e risolvere il problema una volta per tutte! Purtroppo voi che avete le carte in regola siete costretti a subire dei disagi a causa di altri che non hanno ancora sistemato i loro problemi!
Stiamo tutti aspettando con ansia che Acsi vada in consulta ed esca con un bell'accordo che metta fine a questa vicenda! Speriamo arrivi presto questo giorno!

 

[littleboy]

condivido tutto il discorso, ormai è una lotta interna senza più basi di "assicurazioni" o altro secondo me

a tal proposito propongo il link a una gara FCI, dove l'organizzazione sottolinea il dispiacere di aver dovuto far pagare la tessera giornaliera agli ACSI sottolineando "non tanto perchè servivano le coperture assicurative, ma per adempiere ai dettami federali e della consulta"

link

Gli organizzatori cercano sempre, giustamente, di non prendere posizioni perche se loro potessero, farebbero partire tutti!

Per l ennesima volta, ormai non so piu in che lingua scriverlo, i tesserati udace sono coperti, sono gli organizzatori che hanno problemi se Fanno partire dei tesserati non riconosciuti dalla consulta.

 

[littleboy]

Ok, ma allora noi come Turris che abbiamo fatto l'affiliazione on line, ricevuto certificato Coni, con numero di iscrizione al Coni, risultiamo in tutto e per tutto come una squadra "nuova" che si affilia ad Acsi (poi il fatto che abbiamo anche i tesserini della libera associazione UDACE non è rilevante a questo scopo), perché dobbiamo essere esclusi dalle gare della consulta?
Io mi presento come ACSI con tesserino ACSI!
Dici perché il calenario ACSI non è stato concordato con la consulta, ma è stato "copiato" dal calendario UDACE? può essere...

Voi siete troppo precisi per rimanere con quel manipolo di soggetti...