penso, ma questo è un mio pensiero, che il giorno 9 novembre verrà proposto e votato l'annullamento della regola del doppio tesseramento......
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
penso, ma questo è un mio pensiero, che il giorno 9 novembre verrà proposto e votato l'annullamento della regola del doppio tesseramento......
Ma chi glielo fa fare alla società X di continuare a seguire questa.... non mi viene neanche la parola, invece che fare solo e semplicemente ACSI ?
Andy
bhp io non so in che comune lavori, ma in Italia non ho mai avuto problemi ad organizzare, chiudere strade o piazze per gli eventi che l'Associazione FUNTOS BIKE organizza, mai avuto problemi in tutti i sensi, anzi i comuni e le province mi hanno sempre solo ringraziato e dato massima disponibilità.
NON HO MAI DICHIARATo acsi... udace... uisp ... fci
Finalmente dopo un anno di battaglie, litigate, discussioni l'udace si e' rassegnata... Ora state tranquilli che le cose stanno andando verso la meta giusta!!
Beh, nel mio Comune una riga così nella richiesta c'è, che sia meglio il tuo o il mio non lo so.....
Andy
Ma se ogni atleta tesserato ACSI-CICLISMO riceverà la tessera gratis Udace, a cosa caxxo serve spendere soldi per produrre materialmente la seconda quando vale già la prima? A che pro uno dovrebbe prendere la prima e non la seconda???
lo scoprirai presto.....
io organizzo le cronoscalate chiuse ai soci FUNTOS e lo faccio chiedendo permessi, ottenendoli, con decine di partenti, il tutto nella legalità più assoluta.
in ITALIA ... non nel mio comune, noi facciamo cose nelle province da Varese a Verbania a Novara torino, a Parma, a Milano, a Como, a Lecco, a Padova, a Vercelli, a .... non ricordo più....
Tutti e due avete ragione, nel senso che non esiste una legge che vieta al singolo cittadino di fare richiesta al Comune, Provincia, ecc. di occupare temporaneamente dello spazio pubblico salvo non vi siano regolamenti di amministrazione locale che pongano delle condizioni/limiti.
Si deve inoltre considerare che vi possono essere circostanze (eventi) che permettono agli amministrattori di andare in deroga ai regolamenti e/o limiti previsti; ad esempio la nove colli richiama moltissime persone che nonostante il disagio provocato sarà difficile che il permesso dipenda dal fatto che vi deve essere l'approvazione di un Ente sportivo Se ci troviamo invece nelle dolomiti ed io singolo cittadino chiedo il blocco se pur temporaneo di un arteria trafficata, le cose mi cambiano di certo, visto che se non ho almeno un appoggio quale può essere un Ente sportivo alle spalle che di solito si accorda con le autorità locali, la mia pratica non viene nemmeno presa in considerazione.
Ultima modifica:
La seconda tessera "GRATIS"...... a 39 euro.... ahhahahahaah
Chi fara l'affiliazione ad ACSI paghera molto di piu di quanto normalmente si pagano gli altri tesserini degli eps, per avere in piu il tesserino udace...
se sono contenti cosi:
W Tafazzi!!
Chi fara l'affiliazione ad ACSI paghera molto di piu di quanto normalmente si pagano gli altri tesserini degli eps, per avere in piu il tesserino udace...
se sono contenti cosi:
W Tafazzi!!
lo scoprirai presto.....
io organizzo le cronoscalate chiuse ai soci FUNTOS e lo faccio chiedendo permessi, ottenendoli, con decine di partenti, il tutto nella legalità più assoluta.
Bastaaaaaa Funtooooos!!!!!!!
Chiunque può organizzare gare, ciclistiche e non, riservate solo ad Avvocati, Idraulici o Pasticceri; o solo per chi ha la barba, o solo per chi ha la "pancetta".....o anche solo per chi ha la tessera UDACE: basta fare domanda alle Autorità competenti e sempre se queste lo autorizzano.
Da sempre, il vietare e "vivere" sul monopolio acquisito, è sempre stato nel DNA dell'UDACE e la ragione stessa del suo esistere e penso faranno l'impossibile per continuare a sguazzarci dentro. Ma l'ACSI sarà disposto ad avallare un sistema così barbaro ed ormai obsoleto?
....e questi a quando son rimasti ??? Gara di ieri, chissà se lo CSAIN è d'accordo
[url]https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0B4zSm2LdohXBaWVadmNReXhzQTg&chrome=false&docid=40d81c23f4f1d1642ca1a45ccabd8229|0b43e49b34645ed527a612d5c75606e9&a=bi&pagenumber=1&w=686[/URL]
Andy
55 iscritti divisi in due fasce! gli sta bene anzi speravo ancora meno :tie:
ho letto solo adesso sopra: udace csain??????????????????'' e la chiudono agli csain?
Ultima modifica:
Cioe' ACSI avrebbe scelto in anticipo e senza gara di affidarsi all'assicurazione Adorni?
Sarebbe la quadratura del cerchio, rendendo superflua la fuffa che vende ancora Luca, ma non credo proprio che il CONI lo permetterebbe, tantomeno a questo punto.
La domanda in questione è stata posta da un'amico ad un rappresentante Udace recentemente con risposta....scena muta con imbarazzo.
Poi alla domanda "serve solo per tenere le poltrone di chi ci sta sopra?" è seguita un'altra scena muta con altrettanto evidente imbarazzo.
La prima domanda che mi pongo guardando l'immagine del tesserino ACSI-Ciclismo 2013 è relativa all'assicurazione: per quale motivo sul sito ACSI, alla voce "Tesseramento" compare un'altra azienda assicurativa?
La seconda riguarda il riconoscimento ufficiale da parte di ACSI, non ancora formalizzato dopo che nella riunione della Consulta del 16 luglio scorso (e riportato sul verbale) aveva "pubblicamente" disconosciuto qualsiasi responsabilità relativa alle scelte ed alle decisioni dell'UDACE.
In queste situazioni la "forma" prevederebbe che il presidente Viti comunicasse e sottoscrivesse quello che invece altri paiono decidere e continuano a comunicare.
Quanto ai permessi per le gare, se UDACE si costituirà come Associazione Sportiva, potrà richiederne e ottenerne finchè vuole senza alcun problema: le gare sociali (cioè riservate ai soci) si disputano da anni. Mi rimane sempre difficile capire a chi giova organizzare attività "riservata", è un atteggiamento miope e poco costruttivo, l'UDACE si è già fatta molto male da sola, se continua su questa strada non può che peggiorare...
La seconda riguarda il riconoscimento ufficiale da parte di ACSI, non ancora formalizzato dopo che nella riunione della Consulta del 16 luglio scorso (e riportato sul verbale) aveva "pubblicamente" disconosciuto qualsiasi responsabilità relativa alle scelte ed alle decisioni dell'UDACE.
In queste situazioni la "forma" prevederebbe che il presidente Viti comunicasse e sottoscrivesse quello che invece altri paiono decidere e continuano a comunicare.
Quanto ai permessi per le gare, se UDACE si costituirà come Associazione Sportiva, potrà richiederne e ottenerne finchè vuole senza alcun problema: le gare sociali (cioè riservate ai soci) si disputano da anni. Mi rimane sempre difficile capire a chi giova organizzare attività "riservata", è un atteggiamento miope e poco costruttivo, l'UDACE si è già fatta molto male da sola, se continua su questa strada non può che peggiorare...
Stando così le cose, molti aspetteranno che siano pubblicati i calendari delle Gare prima di tesserarsi e se queste, nelle zone a predominanza ex-UDACE, sono molte riservate ai soli UDACE, ecco che si presenterà il solito problema e molti, pur di correre sempre e vicino a casa, accetteranno il "ricatto"....
Dev'essere il CONI ad imporre all'ACSI di non ricorrere a "mezzucci" deprecabili ed a sotterfugi infantili...:angrymod:
Dev'essere il CONI ad imporre all'ACSI di non ricorrere a "mezzucci" deprecabili ed a sotterfugi infantili...:angrymod:
Così, tanto per saperne un po' di più su quanto "effettiva" la collaborazione tra ACSI ed ACSI-Settore Ciclismo, date un'occhiata a quanto scrive fontanari.it
[url]http://www.fontanari.it/it/news/a-c-s-i-2013.html[/URL]
Sicuramente non sarà così dappertutto, e quel che scrive lucianogiuseppe avrà sicuramente dei riscontri, ma le "enclavi talebane" non sono molte ed è più facile che ACSI-Settore Ciclismo perda tesserati nelle zone "in concorrenza" piuttosto che aumentarli dove ha sempre avuto il monopolio.
[url]http://www.fontanari.it/it/news/a-c-s-i-2013.html[/URL]
Sicuramente non sarà così dappertutto, e quel che scrive lucianogiuseppe avrà sicuramente dei riscontri, ma le "enclavi talebane" non sono molte ed è più facile che ACSI-Settore Ciclismo perda tesserati nelle zone "in concorrenza" piuttosto che aumentarli dove ha sempre avuto il monopolio.