ACSI ciclismo, situazione risolta?

[danieletesta79]

io invece visto il comportamento di fci resto acsi, non cambio nemmeno se me la regalano ...

Non lo faccio per scelta ma per permettere ai soci che sono tesserati di non incappare in questi spiacevoli problemi.
Il 19 Ottobre a Sperlonga avevamo un tesserato che si giocava la classifica finale del circuito nella sua catetgoria, come tesserato ACSI non ha potuto correre.
E' una carognata fatta dalla federazione ma se vogliamo tirare avanti qualche altra stagione e permettere ai nostri atleti di gareggiare dove vogliono dobbiamo risolvere il problema.
Se passassi a UISP potrei rischiare la stessa situazione verificatasi con ACSI.

Prodotti bici scontati

 

[danieletesta79]

Con costi esorbitanti. Noi avevamo doppia affiliazione FCI ACSI. Abbiamo smesso FCI proprio xché costa tantissimo.

Da una prima ricerca, ma mi riservo di approfondire, almeno il primo anno non costa molto di più né l'affiliazione né le singole tessere.
Devo paragonare a livello assicurativo come sarà e soprattutto i costi per gli anni a seguire quanto incrementa.
Di sicuro devo spendere oltre 200 euro per registrare il nuovo statuto all'agenzia delle entrate.
Considera che per il 2026 ho 12 iscritti alle strade Bianche e 8 tesserati che hanno comprato il pacchetto alla MDD, non posso permettermi situazioni dove non fanno correre i nostri tesserati.

 

[danieletesta79]

Ieri doveva esserci un incontro ACSI - FCI, non trovo però informazioni su come è andata

 

[trillivi]

Ieri doveva esserci un incontro ACSI - FCI, non trovo però informazioni su come è andata

Non le trovo nemmeno io

Domattina se trovo un organizzatore di gf acsi provo a chiedergli

 

[bianco70]

Non lo faccio per scelta ma per permettere ai soci che sono tesserati di non incappare in questi spiacevoli problemi.
Il 19 Ottobre a Sperlonga avevamo un tesserato che si giocava la classifica finale del circuito nella sua catetgoria, come tesserato ACSI non ha potuto correre.
E' una carognata fatta dalla federazione ma se vogliamo tirare avanti qualche altra stagione e permettere ai nostri atleti di gareggiare dove vogliono dobbiamo risolvere il problema.
Se passassi a UISP potrei rischiare la stessa situazione verificatasi con ACSI.

Rischieresti la stessa situazione in caso di rottura tra FCI e Uisp,in ogni caso anche cambiando affiliazione e passando a FCI non ti metti al riparo di eventuali problemi come quelli che hai avuto con il tuo tesserato.
Se un atleta gareggia da tesserato FCI in un circuito organizzato da Acsi è nella stessa situazione del tuo tesserato Acsi che gareggia in circuito FCI.

 

[never give up!]

Ieri doveva esserci un incontro ACSI - FCI, non trovo però informazioni su come è andata

Oggi c'è stato l'incontro degli enti affiliati con FCI per rinnovare la convenzione e sembra che ACSI non si sia presentata ...mi pare di capire abbia scelto di andare allo scontro frontale con FCI...

 

[danieletesta79]

Grazie delle info.
A me sembra chiaro che si cerchi di temporeggiare per arrivare vicino a fine anno dove molti tra tesserati e associazioni dovranno scegliere con chi affiliarsi.

 

[danieletesta79]

Rischieresti la stessa situazione in caso di rottura tra FCI e Uisp,in ogni caso anche cambiando affiliazione e passando a FCI non ti metti al riparo di eventuali problemi come quelli che hai avuto con il tuo tesserato.
Se un atleta gareggia da tesserato FCI in un circuito organizzato da Acsi è nella stessa situazione del tuo tesserato Acsi che gareggia in circuito FCI.

Agli stessi rischi non so, gli eventi organizzati dagli enti promozionali possono rifiutare tesserati FCI? Di sicuro passare a UISP mi espone agli stessi rischi perché essendo convenzionati con FCI potrebbero chiudere anche a loro il rubinetto.
Fatto sta che devo prendere una decisione perché o passo ad FCI o perdo circa 15 tesserati che hanno pagato e giustamente pretendono di partecipare alle strade bianche e alla Maratona; considerando quanti tesserati siamo se ne perdiamo 15 si chiude baracca.
Tra l'altro alle strade bianche sono iscritto anche io.

 

[bianco70]

Agli stessi rischi non so, gli eventi organizzati dagli enti promozionali possono rifiutare tesserati FCI? Di sicuro passare a UISP mi espone agli stessi rischi perché essendo convenzionati con FCI potrebbero chiudere anche a loro il rubinetto.
Fatto sta che devo prendere una decisione perché o passo ad FCI o perdo circa 15 tesserati che hanno pagato e giustamente pretendono di partecipare alle strade bianche e alla Maratona; considerando quanti tesserati siamo se ne perdiamo 15 si chiude baracca.
Tra l'altro alle strade bianche sono iscritto anche io.

In teoria ora i tesserati FCI non possono partecipare a manifestazioni Acsi, quindi la risposta alla tua domanda è sì, gli Eps possono (anzi,devono) rifiutare l'iscrizione se un atleta è tesserato FCI. Ad oggi vale solo per Acsi, e non pare ci sia una rottura con gli altri enti, quindi affiliandovi Uisp o altro potreste partecipare anche ad eventi Acsi, almeno stando a quel comunicato postato poco fa.

 

[trillivi]

ACSI: «Nessun accordo, inaccettabile che FCI tenti di imporre il controllo su manifestazioni e società» - Cicloturismo

Nell'incontro convocato dalla FCI in merito alla sospensione del patto di reciprocità con ACSI non è stato raggiunto nessun accordo.

www.quicicloturismo.it

 

[EmaMaE]

Si dimentica una cosa fondamentale (per lo meno non l'ho letta).
Essere un ente EPS convenzionato FCI permette di stare sotto al cappello del CONI.
Gli sponsor che versano contributi alle varie associazioni amatoriali possono detrarre fiscalmente solo se l'associazione è sotto il cappello del CONI.
Cosa vuol dire?
Che potrebbero diminuire le sponsorizzazioni verso squadre ACSI.

PS: Tralascio volutamente il nero di rimbalzo tra sponsor e squadre.

 

[axl]

 

[3andrea]

Si dimentica una cosa fondamentale (per lo meno non l'ho letta).

ACSI ciclismo, situazione risolta?

https://www.quicicloturismo.it/2025/10/14/sospensione-della-convenzione-acsi-risponde-alla-fci/?fbclid=IwdGRjcANbOPZjbGNrA1s4wmV4dG4DYWVtAjExAAEeW-W6E77I5ToigkL0U1e7YGHbV2yDu9jiJbxS4nlHHgwk6VnqjIzVbm0pvXo_aem_LE-Z7fiQwhpR5-cFDxc0dQ

www.bdc-mag.com

ciao
a

 

[EmaMaE]

Grazie!

My 2 cents? Un'associazione che organizza solo attività per amatori dovrebbe avere agevolazioni minori rispetto a chi organizza attività per amatori e giovani.
Esempio: gara circuito XX per amatori e gara circuito XX anche per giovani (allievi, esordienti, juniores, etc).

Questo spingerebbe a migliorare l'offerta per gare giovanili e darebbe una bella spinta al movimento.

 

[EmaMaE]

ACSI: «Nessun accordo, inaccettabile che FCI tenti di imporre il controllo su manifestazioni e società» - Cicloturismo

Nell'incontro convocato dalla FCI in merito alla sospensione del patto di reciprocità con ACSI non è stato raggiunto nessun accordo.

www.quicicloturismo.it

una campana ha suonato

ACSI: «Nessun accordo, inaccettabile che FCI tenti di imporre il controllo su manifestazioni e società» - Cicloturismo

Nell'incontro convocato dalla FCI in merito alla sospensione del patto di reciprocità con ACSI non è stato raggiunto nessun accordo.

www.quicicloturismo.it

aspettiamo l'altra

Yes, già postato

 

[ilseva]

Si dimentica una cosa fondamentale (per lo meno non l'ho letta).
Essere un ente EPS convenzionato FCI permette di stare sotto al cappello del CONI.
Gli sponsor che versano contributi alle varie associazioni amatoriali possono detrarre fiscalmente solo se l'associazione è sotto il cappello del CONI.
Cosa vuol dire?
Che potrebbero diminuire le sponsorizzazioni verso squadre ACSI.

PS: Tralascio volutamente il nero di rimbalzo tra sponsor e squadre.

ma ACSI è riconosciuta dal CONI quindi le ASD possono iscriversi al Registro Nazionale delle Attività Sportive Dilettantistiche.
quindi il discorso sponsorizzazioni dovrebbe valere anche senza convenzione

 

[EmaMaE]

ma ACSI è riconosciuta dal CONI quindi le ASD possono iscriversi al Registro Nazionale delle Attività Sportive Dilettantistiche.
quindi il discorso sponsorizzazioni dovrebbe valere anche senza convenzione

A quanto mi avevano riferito (ma non escludo che sia errato): solo gli EPS convenzionati con FCI possono essere riconosciuti dal CONI.

 

[never give up!]

ma ACSI è riconosciuta dal CONI quindi le ASD possono iscriversi al Registro Nazionale delle Attività Sportive Dilettantistiche.
quindi il discorso sponsorizzazioni dovrebbe valere anche senza convenzione

A quanto mi avevano riferito (ma non escludo che sia errato): solo gli EPS convenzionati con FCI possono essere riconosciuti dal CONI.

prendete con le molle



acsi è si riconosciuta dal coni, ma è possibile che non lo sia per quanto riguarda il ciclismo (se manca riconoscimento con federazione) quindi niente contributi per la parte riguardante l'attività ciclistica

 

[ilseva]

A quanto mi avevano riferito (ma non escludo che sia errato): solo gli EPS convenzionati con FCI possono essere riconosciuti dal CONI.

nel regolamento del CONI non mi pare ci sia questa cosa

https://www.coni.it/images/registro/cose_registro/REGOLAMENTO_DI_FUNZIONAMENTO_DEL_REGISTRO_NAZIONALE_ASSOCIAZIONI_E_SOCIETA_SPORTIVE_DILETTANTISTICHE_18-07-2017_10-07-2018.pdf

e il ciclismo è fra le discipline ammesse

https://www.coni.it/images/registro/cose_registro/2025/2025_09_09_-_DELIBERA_CONSIGLIO_NAZIONALE_N_1784_-_DISCIPLINE_SPORTIVE_AMMISSIBILI_NEL_REGISTRO.pdf

se togli le sponsorizzazioni alle attività amatoriali sai che ridere: tutte quelle che "ci affiliamo ad ACSI perché costa di meno" iniziavano a migrare verso FCI.
il discorso sulle sponsorizzazioni è lungo e complesso purtroppo.

 

[trillivi]

Dal mancato accordo tra Federciclismo e ACSI ci perde tutto il mondo del ciclismo - Cicloturismo

Continuano le schermaglie tra Federciclismo e ACSI, che non hanno trovato l'accordo dopo l'incontro di ieri...

www.quicicloturismo.it