Mi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
credo che ci siano poche ruote indistruttibili come le fulcrum\campyMi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
Se ti piace l'idea di una garanzia ottima, dai un'occhiata alle Bontrager Aeolus Pro. Per 2 anni garantite anche nel caso tu dovessi distruggerle prendendo una buca. Per me è stato un bel plus. Io ho preso le Pro 51 a 1.100 euro, ma c'è anche il 37. Altro vantaggio di queste ruote è la bassissima sensibilità al vento laterale. Mozzi con interno DT e silenziosi. Io sono super contento.Mi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
Si hai ragione. Andavo a memoria...Le corima non sono hookless? le avevo già viste e sembravano interessanti.
Le ho viste, sono molto interessanti. Vanno bene con sram 12v?Se ti piace l'idea di una garanzia ottima, dai un'occhiata alle Bontrager Aeolus Pro. Per 2 anni garantite anche nel caso tu dovessi distruggerle prendendo una buca. Per me è stato un bel plus. Io ho preso le Pro 51 a 1.100 euro, ma c'è anche il 37. Altro vantaggio di queste ruote è la bassissima sensibilità al vento laterale. Mozzi con interno DT e silenziosi. Io sono super contento.
Non ho idea di che garanzia ci sia sulle Zipp, e nemmeno sulle Wind in realtà (ma immagino la sola garanzia legale di 2 anni per come ne hai parlato), ma sono ruote piuttosto semplici e di sostanza; l'affidabilità in questo caso è un aspetto di cui non mi preoccupereiMi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
In negozio dove sono stato qualche tempo fa c'erano anche le Aeolus, non ho esperienze di utilizzo ma esteticamente facevano la loro figuraSe ti piace l'idea di una garanzia ottima, dai un'occhiata alle Bontrager Aeolus Pro. Per 2 anni garantite anche nel caso tu dovessi distruggerle prendendo una buca. Per me è stato un bel plus. Io ho preso le Pro 51 a 1.100 euro, ma c'è anche il 37. Altro vantaggio di queste ruote è la bassissima sensibilità al vento laterale. Mozzi con interno DT e silenziosi. Io sono super contento.
Purtroppo il crash replacement spesso viene dato solamente sulle ruote di prima fascia...Mi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
ho scritto "mi danno", quindi è soggettivo.Eh sì...ormai le cose che funzionano bene e non danno problemi ,sono obsolete....Meglio le "novità", sennò come si fa a riempire le pagine del forum.
sarà che coni sfera sono mozzi di trenta anni fa e mi trasmettono questa senzazione.
in realtà no. per i motivi sopra riportati.stai scherzando vero?
30anni? sono molti di più,ho scritto "mi danno" soggettivo.
IO preferisco cuscinetti sigillati, moderni, ai coni/sfera.
non voglio stare con il cruccio anche di dover registrare anche se una volta ogni tanto il precarico.
sarà che coni sfera sono mozzi di trenta anni fa e mi trasmettono questa senzazione.
non discuto sulla scorrevolezza, ma preferisco la praticità di un cuscinetto sigillato.
in realtà no. per i motivi sopra riportati.
si, lo avevo letto quell'articolo.30anni? sono molti di più,
Perché scegliere un mozzo a coni e sfere anziché uno con cuscinetti sigillati - Bikeitalia.it
Il mozzo a coni e sfere richiede più manutenzione di uno a cuscinetti sigillati ma è qualitativamente migliore: ecco perché sceglierlowww.bikeitalia.it
quando il coni/sfere va regolato, il sigillato va sostituito. Vedi tu se è meglio.ho scritto "mi danno", quindi è soggettivo.
IO preferisco cuscinetti sigillati, moderni, ai coni/sfera.
non voglio stare con il cruccio di dover registrare anche se una volta ogni tanto il precarico.
sarà che coni sfera sono mozzi di trenta anni fa e mi trasmettono questa senzazione.
non discuto sulla scorrevolezza, ma preferisco la praticità di un cuscinetto sigillato.
in realtà no. per i motivi sopra riportati.
oltretutto coi coni/sfere bastano due chiavi, ed è un lavoro brevissimo che puoi fare anche da solo, con i cuscinetti ci vogliono estrattore e pressa per inserirli, oppure devi andare dal meccanico,quando il coni/sfere va regolato, il sigillato va sostituito. Vedi tu se è meglio.
Con campagnolo basta una brugola e 10 secondi di tempo. Non devi nemmeno smontare la ruotaoltretutto coi coni/sfere bastano due chiavi, ed è un lavoro brevissimo che puoi fare anche da solo, con i cuscinetti ci vogliono estrattore e pressa per inserirli, oppure devi andare dal meccanico,
è come dire che il motore a 6 cilindri per le auto si faceva trent'anni (e più) fa, adesso si fa a tre cilindri e quindi è meglio...sarà che coni sfera sono mozzi di trenta anni fa e mi trasmettono questa senzazione.
non discuto sulla scorrevolezza, ma preferisco la praticità di un cuscinetto sigillato.
Io ho delle cadex 42mm hookless, ti assicuro che l'episodio accaduto a Geraint Thomas è un caso isolato, poteva succedere benissimo con ruote per tubolari (vedi Roubaix di qualche anno fa) o con tubeless.Mi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
Mi sembra che le fulcrum wind 42 siano forse la soluzione qualità prezzo migliore per le mie esigenze fino ad ora. Non sono hookless, costano poco più delle zipp, pesano più o meno uguale. L'unica pecca, davvero, mi sembra una garanzia ridicola.
No hai ragione, tra l'altro sono anni che vado in MTB con ruote hookless quindi ha poco senso questa preoccupazione. Però questo weekend ho avuto modo di vedere dal vivo sia le zipp che le fulcrum e devo dire che le fulcrum mi hanno davvero fatto una bella impressione.Io ho delle cadex 42mm hookless, ti assicuro che l'episodio accaduto a Geraint Thomas è un caso isolato, poteva succedere benissimo con ruote per tubolari (vedi Roubaix di qualche anno fa) o con tubeless.
Dico solo che il fatto che siano hookless non deve farti scartare una ruota..