no, a questo punto dovrebbero essere corrette.
Poi come detto puoi sempre giostrare su uno stem più corto con più spessori sotto la SS per stare più alto , ma non dovrebbe servire.
Su che bici hai pedalato quando hai fatto il test?Te lo chiedo perche' ho visto dalla tua firma che hai una bici con il manubrio flat,hai pedalato con questa bici?
Scusa su quali basi le misure sono correte?
Un telaio 54x55,5 mediamente va bene per persone alte 178/182 con cavallo 86/87,5cm,addirittura gli consigliano un attacco da 11cm.Mi sembra un assetto anni 90,telaio grande,alto in sella e allungatissimo sulla bici.
.
si, infatti alla fine anche a me dava quest'impressione.
Se però sull'assetto sella va abbastanza bene, è la lunghezza che potrebbe essere esagerata.
Le strade sono 2, o usa un telaio come quello prescritto oppure una misura in meno ma con stem più lungo e dubbi sull'altezza tubo sterzo.
Inoltre con una taglia in meno si rischierebbe di non trovare l'arretramento giusto.
Insomma ci sono molte valutazioni da fare , però bisognerebbe confermare l'assetto di partenza, altrimenti cambia tutto.
cmq a me gli assetti anni 90 ( e 80 ) piacciono molto
Posso chiederti presso quale biomeccanico hai fatto il test?Se non vuoi dire il nome poi indicare se e' Velosystem o altro.
Te lo chiedo perche' anch'io in passato ho fatto una visita,una delle tante che ho fatto, presso uno di questi centri,sensori con laser e foto per prendere le quote,macchinario dove pedalare con Srm completamente regolabile in base alle mie misure,ecc, risultato: telaio 57x58 con attacco da 13cm.Quell'assetto l'ho utilizzato solo un mese,tra l'altro mi ero fatto fare da Pinarello un Dogma in magnesio su misura che poi ho dovuto vendere, perche' non mi ci sono trovato,stavo talmente lungo da non arrivare ai comandi.Sono alto 183cm con cavallo 89cm ho sempre pedalato su telai 55x56, attualmente ho un Dogma 2 misura 55x55,7 con attacco da 11cm.
due domande Emanuele:
- anche con un telaio da 555 di orizzontale potrebbe raggiungere tali quote. Solo con un attacco più corto di 10 mm. Perchè secondo te non andrebbe bene ?
- Ma non si dice slope e non "sloop" (che letteralmente significa scialuppa di salvataggio )?
si scrive slope ma nello scrivere ho scritto come parlo ;o) lol
non ve ne scappa una! ;o)
ok
su un telaio poco sluppin
che è quello che sulla base di quelle quote gli consiglio di prendere in considerazione lo sterzo sarebbe in linea per permettegli i dislivelli (quello max) suggeriti senza grossi problemi. e me ne scuso per primo.
Ok. Però il dilemma era sul dislivello minimo e non su quello massimo. Poniamo che voglia poco dislivello, con un telaio più piccolo potrebbe rischiare di andare oltre il "limite teorico" dei 30 mm di spessori. Tutto lì. ciao!su un telaio poco sluppin
Comunque mi ha scritto in mp il telaio che vuole prendere e va bene per le quote che gli sono state suggerite.
Ha sollevato alcuni dubbi e voleva un confronto, magari gli abbiamo anche creato un pò di confusione
Comunque ora credo che sulla scorta delle varie indicazioni e esperienze che in diversi abbiamo postato farà la scelta corretta, affidandosi con fiducia alle indicazioni del Professionista al quale si è affidato.
Credo che non mancherà quando avrà preso la bici di farci sapere come si trova, nel frattempo imposterà le quote sulla bici attuale (se possibile e immagino lo abbiano già fatto durante il test) e ci dirà, se vorrà, come si trova.
Un pò di confronto non guasta mai!
