Gavin di Top Fire dice che la taglia M (che in realtà è più una S) è pronta. Peso 830g..
Putroppo per me è piccola in quanto 178 per 85 di cavallo.. mi sbaglio?
Vedi l'allegato 273618
Capisco il tuo tentativo di verificare fino all'ultimo la possibilità di usare quella taglia di telaio, che per altro a 830g sarebbe veramente un peso incredibile.
Ti do un parametro, giusto per avere una valutazione in più.
Con la premessa che preferisco le bici piccole perché mi piace avere un discreto dislivello sella-manubrio, zero spessori e stem non eccessivi, sono 173cm e 83 di cavallo, la mia attuale bici (workswell 226) su cui mi trovo perfettamente e ogni giorno (ce l'ho da quasi due mesi) la trovo sempre più comoda, ha orizzontale 530, stem 100, stack 528, reach 384, quindi se dovessi confrontarla con la taglia M TopFire che mi pare tu stia guardando, troveremmo:
- orizzontale +11mm, se monti uno stem da 120, avresti rispetto alla mia +31mm
- stack +8mm, se metti due cm sotto il manubrio avresti 28mm
Detto questo viene il dilemma: sei 5cm più alto di me e questi sono distribuiti su +2 di cavallo +3 di busto.
In linea di principio con i dati che ho scritto sopra potresti anche starci sulla M appunto con 2cm sotto il manubrio e 120 di stem, però ... c'è sempre un però:
- il manubrio che uso ha una geometria a "freccia negativa", cioè rispetto allo stem la parte orizzontale protende in avanti, aggiungendo almeno 1cm allo stem
- i comandi che uso cono dei Sensah, che risultano più lunghi (+8mm) rispetto a
shimano 105 (sono quelli che ho sull'altra bici)
Detto questo, di fatto tra geometria manubrio e comandi è come se avessi uno stem più lungo
In conclusione, la M è effettivamente troppo piccola per la tua altezza. A livello estetico, visto che si tratta di una bici nuova, preferirei zero spessori sotto al manubrio e uno stem non troppo lungo, quindi orientati sulla L.
Se devi aspettare aspetta, l'attesa vale la taglia giusta.