ci avrei scommesso che il primo commento sarebbe stato di questo tono...
conosci qualcuno che ha ammazzato n persone in auto sotto l'effetto di alcool e droghe e non è stato in galera?Perché, cosa dovevo scrivere? E' la triste verità.
conosci qualcuno che ha ammazzato n persone in auto sotto l'effetto di alcool e droghe e non è stato in galera?
non ho letto nell'articolo che un guidatore era ubriaco.Si.
28 giugno 2007: 4 ragazzi morti (uno era del mio paese) in un incidente a causa di un albanese ubriaco.
https://www.piacenza24.eu/5884-quat...gravissimo-incidente-stradale-di-questa-nott/
L'investitore non ha fatto un giorno di galera.
https://www.vittimestrada.org/blog.php?lng=it&pg=5890
Il padre di uno dei ragazzi organizza ogni anno un evento per non dimenticare e per chiedere giustizia.
non ho letto nell'articolo che un guidatore era ubriaco.
si parla di un caso di più di dieci anni fa; ti ricordo che ora c'è il reato di omicidio stradale, per cui proprio ieri è stato condannato a più di sette anni un attore televisivo.
l' albanese, assieme a due connazionali, venne cacciato da un locale alle porte di Castelvetro Piacentino, perché completamente ubriaco. Appena uscito, scatenò una rissa. Quindi, si mise alla guida della sua auto.
Quindi uno ammazza una persona sotto uso di stupefacenti e senza patente e si fa 12 giorni di carcere solo perché avevano finito i braccialetti elettronici, dopodiché va ai domiciliari, dopodiché ritorna libero fino alla fine del processo.Arrestato immediatamente dopo l’incidente mortale, il 35enne attore senese era al volante ma con la patene sospesa per uso di stupefacenti e dopo essere finito in cella a Salerno aveva dichiarato di fare uso regolare di eroina. A Diele erano stati dati gli arresti domiciliari ma l’uomo era dovuto rimanere nel carcere di Salerno per una dozzina di giorni in quanto i braccialetti elettronici erano finiti. I domiciliari trascorsi a casa della nonna a Roma si sono infine conclusi per decorrenza dei termini della custodia cautelare il 23 dicembre scorso. Da quel giorno Diele è tornato libero.
non ho letto nell'articolo che un guidatore era ubriaco.
si parla di un caso di più di dieci anni fa; ti ricordo che ora c'è il reato di omicidio stradale, per cui proprio ieri è stato condannato a più di sette anni un attore televisivo.
Be non poteva essere altrimenti visto come è l'andazzo della giustizia locale.ci avrei scommesso che il primo commento sarebbe stato di questo tono...
non ho letto nell'articolo che un guidatore era ubriaco.
si parla di un caso di più di dieci anni fa; ti ricordo che ora c'è il reato di omicidio stradale, per cui proprio ieri è stato condannato a più di sette anni un attore televisivo.
Invece di accapigliarvi per le solite cazzate che non portano a nulla (perché questo andazzo va bene a quasi tutti visto che siamo un paese democratico e le leggi non le fa uno e che appena uno "eccede" con parole o azioni finisce all'indice), vi chiedo lo avete visto in faccia in aula quello?
La punizione peggiore gliela ha già data Dio. È il rimorso a vita. Per un fatto così grave, non esiste punizione terrena peggiore.......che ovviamente non vuol dire che non debba pagare anche in terra.
Non ho detto che uno non debba andare in galera. Ci mancherebbe.Andrea, se non avesse (un minimo) di rimorso ci troveremmo di fronte ad uno psicopatico. Mi sembra il minimo che uno abbia un rimorso dopo quello che ha combinato. Il guaio in Italia è che si ha il rimorso davanti al giudice, ma dopo pochi anni sono tutti belli felici di rifarsi una vita e quei poveri disgraziati che ci hanno rimesso la vita per essersi trovati nel posto sbagliato al momento sbagliato non se la rifaranno più.
Non sono per l'occhio per occhio, ma un minimo di rispetto in più per le vittime ci vuole. Senza contare il dolore per le famiglie coinvolte.
Tu gli hai chiesto se conosceva qualcuno ..... ecc, ecc...... un po' a mo' di sfida.....non ho letto nell'articolo che un guidatore era ubriaco.
si parla di un caso di più di dieci anni fa; ti ricordo che ora c'è il reato di omicidio stradale, per cui proprio ieri è stato condannato a più di sette anni un attore televisivo.
Sono d'accordo, siamo su un forum di bdc e si parla, giustamente, di un incidente stradale e di come venga punito, ma, in generale, in USA avrebbe avuto pene severe, anche per reati fiscali, in Italia si parla sempre di condoni, pace fiscale, etc, segno che alla fine l'impunità conviene a tutti. Io sarei anche per pene più severe per guida in stato di ebbrezza, ma ogni volta che ne parlo senza riferirmi ad un caso concreto, mi si dice sempre che non so divertirmi, "cosa vuoi che siano due bicchieri, io reggo bene l'alcool", etc, poi avviene l'incidente, che riguarda altri, e giù a chiedere la forca...Non ho detto che uno non debba andare in galera. Ci mancherebbe.
Ho solo detto che ogni volta leggo gli stessi discorsi quando poi un poliziotto che dà una manganellata di troppo (x la legge in vigore magari ma non x la ragionevolezza) e tanti, troppi a dargli addosso alla guardia infame. Segno Che alla fine va ben così. L'impunità, il garantismo, il permissivismo fan comodo a troppi perché troppi prima o poi x i propri i comodi sgarrano. Va bene che a una manifestazione una professoressa insulti i poliziotti perché sono li a fermarla x non farle compiere gesti violenti e va bene che a questi sia imposto di subire in silenzio.
E x rimanere in topic ho aggiunto che per quello non sono i 40 anni la vera punizione ma una ben peggiore. Secondo me.
Spero sia più chiaro il mio pensiero ora.