automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)

[minodoc3]

Se vai in bici ne vedi anche di peggio!!!

Penso che presto la bomboletta del gonfia e ripara la sostituiro' con lo spray antirapina!!

Prodotti bici scontati

 

[sembola]

Io l'ho già detto e lo ripeto... capisco che dentro la tua scatoletta ti senti protetto, capisco che puoi usarla come un'arma, capisco tutto, ma PERCHE' fermarsi? chi ti garantisce che il ciclista nella maglia non abbia qualcosa che ti possa far passare un brutto quarto d'ora?
E' una cosa che non riesco a comprendere.

 

[Shinkansen]

Se vai in bici ne vedi anche di peggio!!!

Era un'affermazione retorica, rivolta più a chi in bici non ci va (non gli utenti di questo forum).
In bici vado dal 1998, per la cronaca e ne ho viste di tutto e di più.

 

[minodoc3]

Era un'affermazione retorica, rivolta più a chi in bici non ci va (non gli utenti di questo forum).
In bici vado dal 1998, per la cronaca e ne ho viste di tutto e di più.

Certamente!

 

[bonny92]

Io l'ho già detto e lo ripeto... capisco che dentro la tua scatoletta ti senti protetto, capisco che puoi usarla come un'arma, capisco tutto, ma PERCHE' fermarsi? chi ti garantisce che il ciclista nella maglia non abbia qualcosa che ti possa far passare un brutto quarto d'ora?
E' una cosa che non riesco a comprendere.

Perchè sono ignoranti e burini solitamente, non è che ragionano scendono e ti vengono faccia a faccia sfidandoti non gli interessa se hanno torto o ragione, devono fare il loro show.
Si spera che quando gli va male la prossima volta ci pensino bene prima di rifarlo...

 

[scorpio66]

appena successo oggi pomeriggio ... passo un semaforo a senso unico alternato per lavori stradali e subito dopo ci sono delle voragini sulla destra sempre per i suddetti lavori. Mi tengo quindi un po più al centro per non distruggere la bici e dopo una ventina di metri mi sposto subito sul ciglio in modo da non essere d'impedimento. Un centinaio di metri dopo un "fenomeno" mi sorpassa al triplo della velocità facendomi il "pelo" ... ovviamente l'ho rpontamente mandato a quel paese. Il tipo si ferma dicendomi che l'ha fatto apposta perché ero in mezzo alla strada e lui doveva passare ma che era tutto calcolato. Lascio a voi immaginare come in maniera pacata, ho spiegato, che la manovra era alquanto pericolosa e che la strada non è una suo proprietà ... e se un ciclista sta nel mezzo per un tratto, non è per divertirsi ma solo per la presenza di manto stradale molto rovinato.

che gente incivile!!!

 

[samuelgol]

Non sempre automobilisti vs ciclisti e viceversa. Qualche volta siamo anche amici contro il nemico comune:

Ciclista “amico” delle auto aggredisce pattuglia col telelaser

È successo a Firenze: l’uomo ha insultato e poi aggredito gli agenti della municipale impegnati nei controlli sulla velocità delle vetture

www.gazzetta.it

 

[Paolore]

Non sempre automobilisti vs ciclisti e viceversa. Qualche volta siamo anche amici contro il nemico comune:

Ciclista “amico” delle auto aggredisce pattuglia col telelaser

È successo a Firenze: l’uomo ha insultato e poi aggredito gli agenti della municipale impegnati nei controlli sulla velocità delle vetture

www.gazzetta.it

Non ho capito. Hai messo l emoticons che ride quindi è una battuta la tua? Più che "amico" un ciclista che fa una cosa del genere mi sembra abbia dei problemi !!!!
Paolo

 

[samuelgol]

Non ho capito. Hai messo l emoticons che ride quindi è una battuta la tua? Più che "amico" un ciclista che fa una cosa del genere mi sembra abbia dei problemi !!!!
Paolo

A me sembra che abbia dei problemi uno che chieda pure se la mia è una battuta o meno.....oltre ovviamente ad averli quello che aggredisce degli operatori di polizia.
Che palle però state proprio avvelenati

 

[Paolore]

Problemi io non lo so....Da quello che hai scritto e per come lo hai scritto sembrava il contrario. Ma ora il tuo pensiero è sicuramente più chiaro. Anche perché se vai a leggere i commenti e i like dell' articolo alcuni sono favorevoli all "amico" aggressore....
Paolo

 

[samuelgol]

Problemi io non lo so....Da quello che hai scritto e per come lo hai scritto sembrava il contrario. .......

Quando uno fa una battuta è ovvio che esprima parole come fosse serio....sennò che battuta è? Salvo ovviamente farla col sorrisino se si è di persona o con la faccina (che io ho messo) se si è sul forum, per poi far capire che è una battuta.
Vabbè lasciam perdere.

 

[bonny92]

Non ho capito cosa intendesse con mettere a rischio la sicurezza delle persone

 

[fabiopon]

Ciclista travolto da un taxi nel sottopasso di via Degola: è gravissimo

Gli agenti della sezione Infortunistica della polizia Municipale si sono messi al lavoro per ricostruire la dinamica dell’incidente

www.ilsecoloxix.it

È un sottopasso della ferrovia completamente buio (e sporco) che faccio spesso come tanti altri ciclisti.
Notare come l'articolo viene chiuso con "avviati gli accertamenti per capire se la bicicletta avesse i dispositivi luminosi previsti dal codice della Strada".

Sarebbe questo ma ce ne sono parecchi altri così.

 

[Shinkansen]

Non sempre automobilisti vs ciclisti e viceversa. Qualche volta siamo anche amici contro il nemico comune:

Ciclista “amico” delle auto aggredisce pattuglia col telelaser

È successo a Firenze: l’uomo ha insultato e poi aggredito gli agenti della municipale impegnati nei controlli sulla velocità delle vetture

www.gazzetta.it

A parte i problemi del tipo, l'articolo non spiega se era un amatore o meno.

 

[Shinkansen]

Ciclista travolto da un taxi nel sottopasso di via Degola: è gravissimo

Gli agenti della sezione Infortunistica della polizia Municipale si sono messi al lavoro per ricostruire la dinamica dell’incidente

www.ilsecoloxix.it

È un sottopasso della ferrovia completamente buio (e sporco) che faccio spesso come tanti altri ciclisti.

Ho faticato a capire dov'era perché non lo faccio mai, né in bici né in macchina, passo sempre da Via Dondero. Ma quel sottopasso non sarà nemmeno 50 metri. Per non vedere un ciclista ce ne vuole. È talmente corto che si vede benissimo la fine della galleria.

Notare come l'articolo viene chiuso con "avviati gli accertamenti per capire se la bicicletta avesse i dispositivi luminosi previsti dal codice della Strada".

Quelli li fanno sempre, anche se hai ragione. Quando l'incidente si conclude con un risarcimento a favore del ciclista non è raro che il ciclista stesso venga multato per assenza dei fanali e dei catarifrangenti. Risarcimento e contravvenzione viaggiano su due binari separati.

 

[thelorleo]

Visto che sono state citate le due ruote a motore, settimana scorsa in 10 minuti di tragitto casa-bar, due mancate precedenze, in cui in rotonda mi hanno palesemente visto arrivare e son partiti comunque. Mentre ad un incrocio in cui ero già in mezzo mi hanno volutamente tagliato la strada con tanto di mia inchiodata e madonne.

Paradossalmente in bicicletta rischio meno, sarà che abito in una città non grandissima e a parte i classici leoni da tastiera un susanello di 180 per 80 kg con zaino e pelata da hooligan evidentemente induce più timore e rispetto che la vecchietta con la spesa.

Tanto a quanto pare è una sorta di legge della giungla.

 

[samuelgol]

Non ho capito cosa intendesse con mettere a rischio la sicurezza delle persone

L'unica possibilità che mi viene in mente è che fossero messi (o almeno lui lo ritenesse) in maniera nascosta tale che un automobilista vedendoli all'ultimo, istintivamente freni senza che chi lo segue possa capire il perchè, creando appunto possibilità di pericolo, perchè fermo restando che quando si segue un veicolo si deve tenere la distanza di sicurezza, è altresì vero che quando si ha la visuale del tutto sgombra e non si vede motivo che quello che precede debba frenare, se questo lo fa in maniera estemporanea, rischio può essercene. La motivazione del perchè certi strumenti e comunque le pattuglie che fanno controlli stradali, devono essere visibili e agire secondo determinati protocolli è proprio per evitare rischi del genere. Sto solo avanzando una ipotesi per rispondere alla tua domanda, non è detto che fosse questo il caso e certamente ciò non giustificherebbe il comportamento dell'uomo (non ci dovrebbe essere bisogno di aggiungerlo, ma di questi tempi pare sia pericoloso scrivere qualsiasi cosa anche la più innocua e chiaramente sottolineata come tale).

A parte i problemi del tipo, l'articolo non spiega se era un amatore o meno.

Che sia un amatore o meno, francamente cambia poco Fabrizio. Potrebbe anche essere il nonnetto che tornava dal fare la spesa. Ho riportato la notizia solo come nota di colore, essendo che qui si parla sempre di automobilisti contro ciclisti (e viceversa) e invece in quel caso non era così e cane e gatto erano alleati contro un fantomatico nemico comune. Cosa peraltro sottolineata anche nell'articolo.

 

[fabiopon]

Ho faticato a capire dov'era perché non lo faccio mai, né in bici né in macchina, passo sempre da Via Dondero. Ma quel sottopasso non sarà nemmeno 50 metri. Per non vedere un ciclista ce ne vuole. È talmente corto che si vede benissimo la fine della galleria.


Quelli li fanno sempre, anche se hai ragione. Quando l'incidente si conclude con un risarcimento a favore del ciclista non è raro che il ciclista stesso venga multato per assenza dei fanali e dei catarifrangenti. Risarcimento e contravvenzione viaggiano su due binari separati.

Ho accennato alla coda dell'articolo per due motivi:
la prima che si fa accenno all'obbligo delle luci e non, per una volta, a velocità eccessive o precedenze ignorate;
la seconda che si sottintende a una colpa del ciclista, nel 'forse' non averle avute, assolvendo indirettamente il tassista.
Questo ho percepito e poco importa possa essere stato solo una maniera frettolosa di chiudere l'articolo inventandosi qualcosa.

 

[Shinkansen]

Che sia un amatore o meno, francamente cambia poco Fabrizio. Potrebbe anche essere il nonnetto che tornava dal fare la spesa. Ho riportato la notizia solo come nota di colore, essendo che qui si parla sempre di automobilisti contro ciclisti (e viceversa) e invece in quel caso non era così e cane e gatto erano alleati contro un fantomatico nemico comune. Cosa peraltro sottolineata anche nell'articolo.

Hai ragione, ma la mia curiosità era data dal fatto che difficilmente un amatore si ferma ad insultare uno delle forze dell'ordine.

 

[Shinkansen]

Ho accennato alla coda dell'articolo per due motivi:
la prima che si fa accenno all'obbligo delle luci e non, per una volta, a velocità eccessive o precedenze ignorate;
la seconda che si sottintende a una colpa del ciclista, nel 'forse' non averle avute, assolvendo indirettamente il tassista.
Questo ho percepito e poco importa possa essere stato solo una maniera frettolosa di chiudere l'articolo inventandosi qualcosa.

Il tipo che hanno investito aveva un motore termico nella bici e in pratica era uno scooter mascherato da bicicletta.

Travolto in bici, aveva montato un motore termico a benzina

Era di fatto uno scooter la bicicletta dell’incidente di questa notte in via Paolo Reti, all’imbocco del tunnel di via Degola. Avrebbe dovuto avere assicurazione e targa. La Polizia Locale indaga sulla presenza delle luci Era di fatto uno scooter la bicicletta dell’incidente di stanotte a...

genovaquotidiana.com