FrankMar
Gregario
Pienamente d'accordo.
Pienamente d'accordo.
abberrante idiozia.
1-la fila indiana è molto più pericolosa della coppia
2-"esasperano gli automobilisti": se l'automobilista si esaspera, non è adatto alla guida e gli va ritirata la patente
3-si passa il concetto che l'automobilista trovi più facile passare 9 ciclisti in fila indiana, lunghi 25 metri, che 3 file da 3, lunghe 8 metri. è mettere nero su bianco che chi guida l'auto debba essere completamente rintronato.
Ho chiamato sia i vigili che i carabinieri, senza incidente non possono fare nulla (tra l'altro il A me hanno detto che anche con la targa non possono telefonare a casa per dire di stare attenti a come guidano.
Fatto bene e dovrebbero farlo pure da noi, su facebook periodicamente compare qualche post contro i ciclisti che viene condiviso da centinaia di persone e se si vanno a leggere i commenti è pieno di imbecilli che augurano morte ed escono con le frasi più disparate tipo "bisognerebbe investirli tutti" a "se me li trovassi io che mi fanno rallentare scenderei dalla macchina con una chiave inglese a pestarli" e cose simili.
Invece no perchè è gente che fomenta odio e in mezzo a dieci che magari scrivono e basta ne capita uno debole di cervello che facendosi trasportare dall'enfasi dei commenti altrui si convince a farlo sul serio.
Tanto per fare un esempio io sono stato insultato anche quando stavo sulla pista ciclabile.
Più volte mentre pedalavo in ciclabile per i fatti miei si è affiancato qualche automobilista che rallentando con finestrino aperto mi urlava "incredibile finalmente un ciclista di me**a che usa la ciclabile, ma sei reale?"
Farei togliere la patente a tutti, a tutti, e per conseguire la patente istituirei degli esami di complessità paragonabile a quella di una laurea in ambito scientifico e chi ha la patente che sia obbligato a sottoporsi ad esami per rilevamento di droghe e alcool ogni 3 mesi, solo pochissime persone devono poter guidare, gli altri via in mezzi pubblici o in...bici.
Posso chiederti cosa usi x fare i video io ho avuto un incidente a luglio ora vorrei prendere una action camera e montarla sul casco o sul manubrioIeri giornata abbastanza tranquilla, solo un sorpasso un po' pericoloso che avrebbe potuto diventarlo di più, ho commentato su youtube nel video.
Vado a vedere cosa succede oggi
EDIT i miei video sono di buona qualità nel PC ma su youtube diventano pessimi, dovrò studiarci. E la funzione sfuocatura personalizzata funziona come e quando gli pare, oscurare le targhe è un casino, anche se credevo di avere imparato. Se sono troppo suscettibile ditemelo.
Sono quelle della cycliq, le trovi con google. Più che action cam sono telecamere di sicurezza, se la bici viene inclinata fino a 30° dal terreno per più di 5 secondi registrano ancora mezz'ora e poi si spengono. Come qualità video probabilmente c'è di meglio ma a me vanno bene nel caso mi carichino da dietro. L'ottimismo ultimamente latita...Posso chiederti cosa usi x fare i video io ho avuto un incidente a luglio ora vorrei prendere una action camera e montarla sul casco o sul manubrio
Sent from my Lenovo TB3-710I using BDC-Forum mobile app
Sarebbe ideale come pamphlet propagandistico,tralasciando,che è meglio,le tesi sostenute,per meglio diffondere l'odio di massa verso i ciclisti da parte di automobilisti già parecchio incazzosi e svalvolati di loro.
Credo fortemente che tu stia sbagliando. Anche gli indumenti fanno parte delle voci di dannoNon funziona così. Devi rendicontare tutto per quanto riguarda i danni al mezzo. Per quanto riguarda abbigliamento ti tieni i danni. L'unica cosa che ti rimborsano è il casco, perché è una dotazione di sicurezza. Così ha stabilito la Cassazione.
Se ti sei strappato pantaloncini superultramega, guanti e quant'altro non ottieni niente. In genere il risarcimento biologico è sufficientemente generoso da coprire i danni all'abbigliamento.
Credo fortemente che tu stia sbagliando. Anche gli indumenti fanno parte delle voci di danno
Appena letto, un criminale!
Ti parlo, purtroppo, per esperienza diretta.
Queste non sono minacce, ma tentato omicidio...
un furgone che deliberatamente insegue e sperona un ciclista, non può non pensare che c'è la possibilità di ammazzarlo...
Quindi cosa bisognerebbe fare per garantire la "prova d'acquisto"? Pagare con un metodo di pagamento che sia a me riconducibile? O andare per negozi con un notaio? [emoji28]Dunque... Tralasciando la mia esperienza diretta vi allego in foto una sentenza del Tribunale di Napoli (lo so che non è della Cassazione né tantomeno delle Sezioni Unite) però conferma quanto riscontro quotidianamente per quanto riguarda il risarcimento dei danni agli indumenti e cose trasportate.
P. S. Lavoro nel settore da 30 anni
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Dunque... Tralasciando la mia esperienza diretta vi allego in foto una sentenza del Tribunale di Napoli (lo so che non è della Cassazione né tantomeno delle Sezioni Unite) però conferma quanto riscontro quotidianamente per quanto riguarda il risarcimento dei danni agli indumenti e cose trasportate.
P. S. Lavoro nel settore da 30 anni
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
in giudizio non so, ma in fase di accordo, il mio legale è partito da una cifra complessiva comprensiva di scarpe, casco, giacca e guanti che, fatti due rapidi conti di listino, son più di 600 euro di cose. considerato che ha trattato sul totale, son stati utili. può darsi che in giudizio non contino (ma non capisco perchè, soprattutto il casco, che ovviamente ho buttato direttamente nel secchio), ma prima di andare in giudizio, il tuo legale può partire a trattare da una base più alta. poi ovviamente come prendi l'x% sulla bici, lo prendi sull'abbigliamento, ma mentre la bici la devi ricomprare per forza, può darsi che tu possa usare un'altra giacca o un altro casco, senza ricomprarli, e quei due spicci in più ti aiutano ad avvicinarti a ricomprare la bicicletta...
Dunque... Tralasciando la mia esperienza diretta vi allego in foto una sentenza del Tribunale di Napoli (lo so che non è della Cassazione né tantomeno delle Sezioni Unite) però conferma quanto riscontro quotidianamente per quanto riguarda il risarcimento dei danni agli indumenti e cose trasportate.
P. S. Lavoro nel settore da 30 anni
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Personalmente se fai il coglione e ti presenti davanti a me con un tirapugni sul furgone non risali, la legittima difesa è un diritto.Un criminale che starà subito fuori perché la condanna non raggiungerà i 4 anni. Gli daranno le attenuanti generiche e vivremo tutti felici e contenti.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?