baby doping

[lentoluca]

relativamente al caso Bani io non sono molto convinto, a me piacciono le regole chiare: questa sostanza è doping e questa no.
Anche se eticamente riprovevole, intendo somministrare farmaci a ragazzini, diventa poi difficile capire chi si dopa e chi no. Io in certi periodi dell'anno integro con acido folico (per via orale) è doping? io non credo non è nella lista delle sostanze ma è una delle sostanze per le quali hanno accusato i medici e Bani.
e gli amminoacidi, e il polase e i carboidrati e la pastasciutta.
Occhio le streghe le bruciavano non tanti anni fa...

per quanto ho capito, oltre all'accanimento nella somministrazione (che fu alla base anche di un noto processo non ciclistico in quel di Torino), c'è la non necessità (in termini clinici) della somministrazione (davano farmaci non vietati ma a chi era sano, e ne davano tanti), la metodologia (endovenosa) e in più, in mezzo ci hanno infilato anche sostanze proibite (anche bengionson prendeva tanta vitamina c peccato non prendesse solo quella). Poi se tu mi dici che che Bani è stato squalificato perchè mangiava la pastasciutta (ho capito che scherzavi, nhé, prendo solo la tua battuta per farci un iperbole e anche se uso la seconda persona singolare il discorso non è riferito solo a te), bhe allora forse dai l'idea o di non aver capito bene o di voler un 'cicio' travisare i fatti: Bani è stato drogato, lui dice a sua insaputa, qualcun altro obbietta che a 16 anni se ti piantano un ago in vena e ti fanno andare più forte, se non capisci è perchè non lo vuoi fare, non perchè non hai le capacità per farlo...punti di vista, le streghe non centrano niente..... e comunque hanno un eccellente potere calorifico, anche se tra il superiore e l'inferiore si perde molto dato l'alto quantitativo di accadueo presente...sai mai che col costo della benza in 'un'altra galassia' si ritorni alle vecchie abitudinicrycry

Prodotti bici scontati

 

[dinute]

relativamente al caso Bani io non sono molto convinto, a me piacciono le regole chiare: questa sostanza è doping e questa no.
Anche se eticamente riprovevole, intendo somministrare farmaci a ragazzini, diventa poi difficile capire chi si dopa e chi no. Io in certi periodi dell'anno integro con acido folico (per via orale) è doping? io non credo non è nella lista delle sostanze ma è una delle sostanze per le quali hanno accusato i medici e Bani.
e gli amminoacidi, e il polase e i carboidrati e la pastasciutta.
Occhio le streghe le bruciavano non tanti anni fa...

Nella sentenza credo che abbia pesato non un aspetto qualitativo (qualche pastiglia di vitamine o acido folico dopo una malattia ci stanno e nessuno le avrebbe contestate) ma quantitativo: è emerso che nella squadra i ciclisti venivano imbottiti di medicinali in modo continuo senza alcuna giustificazione terapeutica, tanto che non venivano fatti esami per verificare che le cure avessero fatto effetto. Utilizzavano sempre antidolorifici prima delle gare, reintegratori via endovenosa (comunque non permessa).
Questi ragazzi erano polli d'allevamento che non venivano imbottiti di amminoacidi polase e carboidrati, come dici tu, ma di medicinali importanti somministrati a persone sane. Dal punto di vista penale per un medico questo è già un reato. Se per te è normale che ad un ragazzo venga somministrato il TAD in maniera continuativa per sopperire alle possibili intossicazioni degli altri farmaci somministrati regolarmente, diciamo che la nostra idea di sport è agli antipodi.
Per tua informazione qualsiasi medico potrà confermarti inoltre che anche l'assunzione di amminoacidi senza controllo o necessità medica, è un rischio per la salute, soprattutto se fatto a caso e per anni, come molti fanno.

 

[GlB]

sono convinto anche io che la sentenza è comunque giusta e che i ragazzi Bani e C venivano pompati. Quello che metto in dubbio, e che mi fa paura, è che si interpreti come dopante una sostanza che modifica la prestazione sportiva (anche la pastasciutta lo fa) ma non rientra nella lista delle sostanze dopanti.

 

[dinute]

sono convinto anche io che la sentenza è comunque giusta e che i ragazzi Bani e C venivano pompati. Quello che metto in dubbio, e che mi fa paura, è che si interpreti come dopante una sostanza che modifica la prestazione sportiva (anche la pastasciutta lo fa) ma non rientra nella lista delle sostanze dopanti.

Questo non è avvenuto con questa sentenza il motivo della sanzione è che veniva usati medicinali da prescrizione medica su persone sane, somministrati da personale NON medico, per via endovenosa (pratica vietata). Se gli davano vitamine via bocca nessuno gli avrebbe accusati.

 

[sindaco]

Questa sentenza è la prima del suo genere in quanto per la prima volta è stato sanzionato l'uso indiscrimanto di farmaci non dopanti che venivano somministrati in modo preventivo ed indiscriminato ed eccessivo a soggetti sani al solo scopo di alterare il risultato sportivo.
La norma violata è quella della lealtà sportiva e non quella relativa all'uso di sostanze dopanti.
In sintesi la sentenza non ha considerato dopante un farmaco non rientrante nella lista dei farmaci dopanti nè tantomeno la pastasciutta ma ha considerato contrario ai principi della lealtà sportiva l'uso preventivo ed indiscriminato di farmaci non dopanti a soggetti sani al solo scopo di alterare il risultato sportivo.
Il processo è stato promosso dopo le dichiarazioni rese da Bani il quale è risultato positivo ad un controllo antidoping evidentemente non per l'uso di famaci non dopanti ma per ben altre sostanze.

 

[CLICK17]

Questa sentenza è la prima del suo genere in quanto per la prima volta è stato sanzionato l'uso indiscrimanto di farmaci non dopanti che venivano somministrati in modo preventivo ed indiscriminato ed eccessivo a soggetti sani al solo scopo di alterare il risultato sportivo.
La norma violata è quella della lealtà sportiva e non quella relativa all'uso di sostanze dopanti.
In sintesi la sentenza non ha considerato dopante un farmaco non rientrante nella lista dei farmaci dopanti nè tantomeno la pastasciutta ma ha considerato contrario ai principi della lealtà sportiva l'uso preventivo ed indiscriminato di farmaci non dopanti a soggetti sani al solo scopo di alterare il risultato sportivo.
Il processo è stato promosso dopo le dichiarazioni rese da Bani il quale è risultato positivo ad un controllo antidoping evidentemente non per l'uso di famaci non dopanti ma per ben altre sostanze.

Infatti , se non usciva il prodotto dopante , non si sarebbe saputo che venivano imbottiti di prodotti leciti. Perchè? Come ho sempre scritto , il genitore sospettava , probabilmente il figlio gli avrà raccontato di tutte le vitamine che gli iniettavano , ma non ha mai fatto niente , per non interrompere la carriera del figlio campione. E probabilmente il ragazzo non ha fatto niente , stretto nella morsa Società-Padre.

 

[marco9023]

Ma quindi cosa si deve fare per proteggersi dal doping?
A questo punto potrebbero scioglierti una pastiglia dentro l'acqua...