è la tua?...a me... me piace un saccoazz. pensa se avevi la sfiga di aver una bici cosí:
é pesante, il gruppo non cambia, scimmiotta il carbonio, é fatta per le gare ma in gara non la puoi usare...
A parte lo sterzo conico, che per ora non riesco ancora a farmelo piacere, l'unico particolare su cui mi cade l'occhio con un minimo di fastidio è la differenza di proporzione tra le tubazioni davanti e quelle dietro. Sembrano proprio due progetti diversi.azz. pensa se avevi la sfiga di aver una bici cosí:
é pesante, il gruppo non cambia, scimmiotta il carbonio, é fatta per le gare ma in gara non la puoi usare...
no, é un progetto unico.
Il fatto é che per avere una reattività pari (o superiore) al carbonio, va usato acciaio trattato termicamente, con sezioni super-oversize.
Ma se lo si applica anche ai foderi di sella, diventa troppo nervoso al posteriore e si perde parecchio in comfort. Anche per questo motivo il reggisella é da 27.2, e non "oversize"
Era un modo di dire per evidenziare la differenza tra le tubazioni anteriori e quelle posteriori, non intendevo sminuire il progetto.
Ho capito. Ti dirò che io c'avrei piantato ugualmente un piantone da 29,4 (almeno) ma anche un 31,6. Avrebbe avuto un impatto visivo sicuramente più adeguato all'insieme della struttura, per contro se proprio ciò avesse comportato una perdita di comfort, si può sempre regolare il tutto con un paio di ruote adeguate. Il tutto rigorosamente IMHO.
azz. pensa se avevi la sfiga di aver una bici cosí:
é pesante, il gruppo non cambia, scimmiotta il carbonio, é fatta per le gare ma in gara non la puoi usare...
I pedali li vedo un po' troppo minimalisti e leggerini, poi non si legge la C di City sulla panchina. Per il resto, a parte un particolare di origine rumena, il resto è da panico
ld:
anche a me non piace, e concordo su tutto. e aggiungo che anche la verniciatura non mi piace per niente.
Io devo dire invece che una bici cosi non mi piace per niente i , chiaro che è ASSOLUTAMENTE una opinione personale .
non mi piace perchè SLURPING , non mi piace la colorazione , non mi piace quel tremento headtube a tronco di cono , non mi piaciono le ruote a profilo alto ,
salverei solo il gruppo ,
è chiaro che quando dico non mi piace faccio una considerazione puramente estetica ................................ di tecnica non ne capisco un cavolo
azz come sono vecchio
E' sempre quella, nulla di nuovo...a parte le ruote
I pedali li vedo un po' troppo minimalisti e leggerini, poi non si legge la C di City sulla panchina. Per il resto, a parte un particolare di origine rumena, il resto è da panico
Ho capito. Ti dirò che io c'avrei piantato ugualmente un piantone da 29,4 (almeno) ma anche un 31,6. Avrebbe avuto un impatto visivo sicuramente più adeguato all'insieme della struttura, per contro se proprio ciò avesse comportato una perdita di comfort, si può sempre regolare il tutto con un paio di ruote adeguate. Il tutto rigorosamente IMHO.
Io devo dire invece che una bici cosi non mi piace per niente i , chiaro che è ASSOLUTAMENTE una opinione personale .
non mi piace perchè SLURPING , non mi piace la colorazione , non mi piace quel tremento headtube a tronco di cono , non mi piaciono le ruote a profilo alto ,
salverei solo il gruppo ,
i comandi in decollo....