il caad è più corsaiolo è vero,per un uso cicloturistico io prenderei il synapse
quoto...Il dilemma lo stai amplificando tu!
Perchè non ti soffermi un momentino a pensare a quanto non vorresti essere in bici quando "i re magi" ti fanno compagnia in salita nel corso delle tue crisi mistiche?
Con questo cosa voglio dirti: in bici si pedala!
La bici è un mezzo sportivo di locomozione ,e ancor prima di tutti i capricci di carattere estetico (che sono parte della natura umana ovviamente!) contano ben altre cose!
Tu hai la fortuna di poter valutare tra due madelli di telai della stessa casa che sono tra l'altro i modelli di punta tra l'alu in via generale e il carbo per quanto riguarda la stessa cannondale,e allora?
Fatte le dovute considerazioni non saresti tu a riunciare al caad ma sarebbe il caad che non è fatto per te!
Concordo con chi te lo sconsiglia il quanto rigido e per caratteristiche dell'alluminio anche più delicato in condizioni di particolare stress come potrebbe succedere nel tuo caso specifico per il tuo peso (almeno per il momento).
Stesso concetto vale (per me) anche a riguardo delle geometrie sloping e tradizionale,quando sono in sella non la vedo la bici la sento ed è la qualità di ciò che sento che determina le mie scelte, perchè infondo se compro scarpe bellissime ma che mi fanno male ai piedi non le userò mai,con questo non voglio dirti che bisogna a tutti i costi accontentarsi e rinunciare alle proprie aspirazioni in campo estetico ,ma quanto meno essere un attimino più pragmatici e coniugare quanto più possibile la pratica con la grammatica ,non vorrei sbagliare ma 2000 anni fà qualcuno diceva "in medio stat virtus".
apparte il prezzo del solo telaio che è spropositato nel caso del super six hm...
apparte il prezzo del solo telaio che è spropositato nel caso del super six hm...
prova a vedere i prezzi di listino del caad 10 con ultegra e super six non HM con ultegra...la differenza e di 700 euro circa...
poi bisogna anche vedere gli altri componenti!!!
indubbiamente il dilemma lo amplifico io, ma scusami se non dispongo di finanze tali che mi permettano di comprare una bici come si compra una borraccia che se poi non mi va bene la butto. Come faccio ad essere pragmatico se non conosco i due mezzi e non li ho mai provati? Se lo avessi fatto non avrei il minimo dubbio su quale prendere e fugherei tutti i dubbi sia estetici che pratici. Purtroppo credevo che vista la mia conformazione fisica le risposte si sarebbero indirizzate verso una direzione o l'altra...invece come vedi sono una l'opposto dell'altra.Anche la tua e logica e sensata ma in totale disaccordo con altre quindi il "dilemma" resta...cmq anche questa è il bello del mondo dei ciclisti ognuno ha la propria idea e la difende fino in fondo (purtroppo per me)Il dilemma lo stai amplificando tu!
Perchè non ti soffermi un momentino a pensare a quanto non vorresti essere in bici quando "i re magi" ti fanno compagnia in salita nel corso delle tue crisi mistiche?
Con questo cosa voglio dirti: in bici si pedala!
La bici è un mezzo sportivo di locomozione ,e ancor prima di tutti i capricci di carattere estetico (che sono parte della natura umana ovviamente!) contano ben altre cose!
Tu hai la fortuna di poter valutare tra due madelli di telai della stessa casa che sono tra l'altro i modelli di punta tra l'alu in via generale e il carbo per quanto riguarda la stessa cannondale,e allora?
Fatte le dovute considerazioni non saresti tu a riunciare al caad ma sarebbe il caad che non è fatto per te!
Concordo con chi te lo sconsiglia il quanto rigido e per caratteristiche dell'alluminio anche più delicato in condizioni di particolare stress come potrebbe succedere nel tuo caso specifico per il tuo peso (almeno per il momento).
Stesso concetto vale (per me) anche a riguardo delle geometrie sloping e tradizionale,quando sono in sella non la vedo la bici la sento ed è la qualità di ciò che sento che determina le mie scelte, perchè infondo se compro scarpe bellissime ma che mi fanno male ai piedi non le userò mai,con questo non voglio dirti che bisogna a tutti i costi accontentarsi e rinunciare alle proprie aspirazioni in campo estetico ,ma quanto meno essere un attimino più pragmatici e coniugare quanto più possibile la pratica con la grammatica ,non vorrei sbagliare ma 2000 anni fà qualcuno diceva "in medio stat virtus".
. Unica cosa di cui sono convinto che qualunque scelga non sarà cmq un errore perche sono entrambe grandi mezzi. So benissimo che ne esistoni di altrettanti validi di altre marche ma vista la garanzia a vita, il prezzo e la mia silhouette credo sia una scelta almeno sensata...o no? Il fatto che tu sottolinei che la tua scelta non può essere fatta a cuor leggero in virtù della disponibilità economica(anche se circa 2000 euro per un non agonista sono un signora cifra!),non fà altro che dare forza alle affermazioni fatte nel mio post precedente,e sopratutto a quelle tese ad affermare come principio che in certi casi la funzionalità di ciò che acquistiamo non può essere subordinata ai capricci estetici!indubbiamente il dilemma lo amplifico io, ma scusami se non dispongo di finanze tali che mi permettano di comprare una bici come si compra una borraccia che se poi non mi va bene la butto. Come faccio ad essere pragmatico se non conosco i due mezzi e non li ho mai provati? Se lo avessi fatto non avrei il minimo dubbio su quale prendere e fugherei tutti i dubbi sia estetici che pratici. Purtroppo credevo che vista la mia conformazione fisica le risposte si sarebbero indirizzate verso una direzione o l'altra...invece come vedi sono una l'opposto dell'altra.Anche la tua e logica e sensata ma in totale disaccordo con altre quindi il "dilemma" resta...cmq anche questa è il bello del mondo dei ciclisti ognuno ha la propria idea e la difende fino in fondo (purtroppo per me)
Grazie a tutti per le vostre risposte e se ne avete ancora voglia io sono qui che vi ascolto.
PS ti chiedo scusa se in questo o nel precedente post abbia potuto in qualche modo toccare la tua suscettibilità,ma purtroppo sono fatto così,mi definirei un ciclista "RUSPANTE" che cerca di dire ciò che pensa in maniera rispettosa ,obiettiva e senza peli sulla lingua........pardon in qst caso sulle dita!
