Premetto di possedere solo
ruote campagnolo (Zonda e Neutron), tuttavia penso che questi prodotti, così "fighetti", dove l'estetica prevale sulla sostanza, non andrebbero comperati da un amatore medio, ovvero da un ciclista che non cambia bici e ruote ogni stagione come i pro.
Questo sarebbe un chiaro messaggio verso le case madri a non produrre roba non adatta a durare nel tempo, e visto il costo di queste ruote per me dovrebbero durare almeno 10 anni.
Aggiungo che nei parametri di valutazione di una ruota come la "nite" vanno inserite alcune variabili che fanno la differenza proprio per l'amatore medio, ovvero:
la percorrenza su strade sporche, quindi con la presenza di polvere più o meno abrasiva che nel tempo può, specie con pattini duri, scolorire la pista
la possibilità di dover rettificare la pista, evento non raro dopo un uso prolungato, con conseguente asportazione del nero
la possibilità di dover centrare più volte la ruota nella sua vita agendo sui nipples, con conseguente danneggiamento del colore nero
A questo aggiungo un fatto capitato a me con le Zonda, a seguito di una brutta caduta il cerchio strisciò sull'asfalto e si rigò la pista frenante, per riportarla allo stato "liscio" l'ho dovuta carteggiare attentamente salvando in questo modo un'ottima ruota, ma se avessi avuto la pista nera come l'avrei messa?
Questi sono eventi del tutto normali nella vita di un ciclista.
c'è un po' di confusione.
), è diverso da altri mille