Secondo me Canyon dovrebbe essere più competitiva sulla media gamma, ci sta che chi vuole pedalare sulla bicicletta di MVDP la debba pagare.
avevo inteso un cambiamento diverso verso il green, da questo punto di vista si sono d'accordo la passione dei motori, tra discorsi ecologici costi e suv imperanti sta sparendo ma anche gli acquisti per puro mezzo di locomozione son ridotti perchè uno non sa più che prendere visto che non si sa la direzione del mercato, i costi sono alti per tutto e la spinta verso l'elettrico per i più cozza con le scomodità e impraticabilitàCerto, sono d’accordo con quello che scrivi. Penso che tutto questo abbia anche portato un cambiamento nella cultura. L’auto da mezzo dí emancipazione e libertà conquistata è diventato qualcosa di negativo che deve emendarsi dall’inquinare e dai disagi che causa (causati dal numero per me, non dall’oggetto in sé).
Ed il pubblico orientale ormai è abbastanza “maturo” dal volere mezzi che rispondano alle loro necessità e gusti, invece che ambire ai nostri.
che manco al bar sport dopo il quarto bianchino al metanolo poteva sembrare una cosa sensata e invece ci han provato per davveroser a me non torna molto questo racconto, le novità ci sono eccome, soltanto che non le vedi più alla fiera tedesca, ma a quella di shanghai. ed è cosi da qualche anno. ma poi i terzisti che hanno deciso di vendere col loro nome perche non arrivavano gli ordini? ma dai, hanno deciso di farlo nel momento che c'erano le condizioni per partire e avere successo anche nella distribuzione e nella vendita, visto che come prodotto era già apposto da anni.Per me sono due esempi non paragonabili. Il primato tecnologico sulle auto l'occidente lo avrebbe ancora, ma su prodotti che sono ora in via di sostituzione proprio come paradigma. La cultura dell'automobile è cambiata totalmente. Ed il primato tecnologico su batterie, software & c. chiaro che l'occidente non ce l'ha più.
Per quanto riguarda le bici, a parte sti'raggi in carbonio dalla cina non è che siano arrivate grandi innovazioni (diverso è il Giappone, ma che con la cina centra anche poco). 1 novità (marginale) contro 130 anni di storia della bici non è che faccia gran testo....d'altronde fino a poco tempo fa non c'era progettista occidentale che non passasse il suo bravo tempo a Taiwan o Cina per supervisionare la produzione. Poi ovvio che dopo 30 anni camminano con le loro gambe.
La grossa differenza è che i marchi occidentali di bici producono la, ma ora non vendono più (come prima e come pensavano).
Ergo, non ordinano più i prodotti ai terzisti (o lo fanno sull'ordinato, da cui i tempi noti di consegna). Quindi i suddetti terzisti per stare a galla hanno pensato di vendersi i prodotti da soli, puntando sul prezzo, quindi sulle prime sponsorizzazioni, quindi etc..
Ma a differenza delle auto le bici i cinesi le devono vendere qui (occidente), perché la gran parte dei praticanti è ancora qui. La cultura ciclistica è qui. In oriente sta crescendo, ma i numeri li fanno ancora con l'occidente. E non avere la base di praticanti vuol dire anche non avere gli input per creare le novità.
Ovvio che tutto sta cambiando rapidamente, in particolare se entreranno sempre più massicciamente nel mondo dei pro, ma in realtà si vede che lo fanno ancora con cautela (XDS dopo 2 anni nel WT non si fa certo vedere tanto in occidente come presenza di prodotti), perché probabilmente sanno che devono entrare nel mercato, ma non sconquassarlo.
Il fatto che la gran parte delle aziende occidentali (grosse) sia stata acquistata in epoca covid da fondi di investimento è stata la congiuntura peggiore, perché hanno importato la loro logica di business che, a mio avviso, è deleteria a vari livelli sul lungo periodo per la "cultura ciclistica".
esatto! e il gap oramai sta diventando quasi incolmabilenon direi, è stato imposto male un cambiamento forzato dall'alto qui in occidente* che peraltro sfavorisce proprio le nostre tecnologie e ad oggi non accettato dal mercato, ergo non vendono una sega, hanno abbandonato la ricerca sul termico per produrre scatolette tutte uguali sulle quali non siamo nemmeno concorrenziali
il sior toyota è da un po' che ci da dei mona e continua per la sua strada di motori termici ad alta efficienza( ovviamente ibridi) e pronti per tutti i carburanti del futuro
i cinesi hanno il potere di fuoco di lavorare su tutto e oltre a essere avanti sulle scatolette elettriche stanno portando avanti la ricerca sul termico ad alta efficienza
qui ci stiamo accorgendo ora che tocca tornare a far auto termiche su cui abbiamo perso ogni vantaggio tecnologico e il futuro temo sarà grigio
* e i manager gli sono andati dietro eh mica colpa solo della politica...
![]()
Io ti dico il prezzo che l'hanno pagata persone che conosco...non ho mai visto spendere più di 10500-max 11 per bici top di gamma di top brand.5000 euro di sconto su una bici della stagione in corso? Dimmi dove che vado a prenderla subito. Tu non hai idea di cosa siano i ricarichi che può avere un negoziante. Altrimenti non scriveresti così
eh ma portare a casa una sl8 da 13.5k a 11 è una cosa dire da 15k a 10 è un poco diverso come scontoIo ti dico il prezzo che l'hanno pagata persone che conosco...non ho mai visto spendere più di 10500-max 11 per bici top di gamma di top brand.
Una sl8 io non conosco nessuno che l'abbia pagata 11...tutti sui 10 o anche un poco meno.eh ma portare a casa una sl8 da 13.5k a 11 è una cosa dire da 15k a 10 è un poco diverso come sconto
si ma dimmi anche se l'hanno pagata quella cifra a novembre, o a luglio... perchè il discorso cambia e di parecchio. Dimmi se l'hanno pagata quella cifra prima o dopo che il gruppo fosse già superato da un gruppo uscito successivamente.Io ti dico il prezzo che l'hanno pagata persone che conosco...non ho mai visto spendere più di 10500-max 11 per bici top di gamma di top brand.
ser a me non torna molto questo racconto, le novità ci sono eccome, soltanto che non le vedi più alla fiera tedesca, ma a quella di shanghai.
). Lo dico solo perché appunto un conto sono i fatti un conto è convincersi di qualcosa in base alle proprie percezioni, che siano dettate dai video di cui uno si bombarda su youtube, o da altri meccanismi curiosi per cui uno poi pensa che le bici Merckx siano meglio di altre Boh, continuo a non capire. trovo solo tante contraddizioni rispetto al tuo racconto. racconto che posso riassumere cosi (felice se smentisci): I nostri progettisti sono competenti, ma aihme la bici è semplice e la produzione si fa dove costa meno. Quindi i cinesi che sanno copiare hanno gioco facile.Guarda che non è che devo spingere una "narrazione". Ti dico quello che so. Ad Eurobike ci sono andato per 10 anni, proprio fino a quando ha perso di interesse.
I progettisti ed ingegneri dei vari brand li conosco, personalmente, quasi tutti (forse qualcuno non sa o si è dimenticato chi sia uno dei fondatori di questo sito). Li vedo da 15 anni alle presentazioni. Non sono scemi, né incompetenti, né li solo per bellezza. I brand occidentali spendono pacchi di soldi per proporre prodotti nuovi a ciclo continuo.
Per il resto quello che dici è quello che dicevo pure io: nelle auto il gap si annullato sino a diventare preponderante il know-how orientale (per vari motivi). Nelle bici no. Sia perché sono mezzi molto più semplici, sia per gli altri motivi che ho citato sopra.
Questo non lo dico a "difesa dell'occidente"*. Degli errori madornali che hanno fatto negli ultimi 6-7 anni ho già scritto spesso (e per cui sono stato anche criticato dal Mario Draghi di Mestre). Lo dico solo perché appunto un conto sono i fatti un conto è convincersi di qualcosa in base alle proprie percezioni, che siano dettate dai video di cui uno si bombarda su youtube, o da altri meccanismi curiosi per cui uno poi pensa che le bici Merckx siano meglio di altre
*senza contare che l'attenzione che i cinesi hanno nei confronti di questi siti è decisamente più gratificante dei messia occidentali
anche secondo Canyon. Anche secondo gli altri bisognerebbe essere competitivi sulla media gamma. Il problema è che nelle competizioni, tutti vogliono essere competitivi.Secondo me Canyon dovrebbe essere più competitiva sulla media gamma, ci sta che chi vuole pedalare sulla bicicletta di MVDP la debba pagare.
dunque poni la CAnyon ad un livello medio basso, ovvero nella gabbia dei leoni, ora anche dei cinesi...Secondo me Canyon dovrebbe essere più competitiva sulla media gamma, ci sta che chi vuole pedalare sulla bicicletta di MVDP la debba pagare.
Boh, continuo a non capire. trovo solo tante contraddizioni rispetto al tuo racconto. racconto che posso riassumere cosi (felice se smentisci): I nostri progettisti sono competenti, ma aihme la bici è semplice e la produzione si fa dove costa meno. Quindi i cinesi che sanno copiare hanno gioco facile.
e le ruote sotto al kg costruite con semplicità disarmante , a chi le hanno copiate? e le guarniture carbonio che sfornano? e i telai fatti con 3-4 moduli diversi da 6-700gr in su? e gli integrati di tutte le forme e genere da 200gr in su? copiati anche quelli immagino. ma i cinesi non hanno capacita innovativa, al contrario dei progettisti occidentali, di cui ti chiedo allora di rammentare alcune ultime innovazioni. le uniche innovazioni viste dagli occidentali che io ho visto riguardano affinamenti aero (ma le gallerie del vento ci sono anche in cina) e qualche piccolo alleggerimento permesso solo dalle nuove tecnologie del carbonio, governate peraltro dai cinesi e taiwanesi.
non penso di parlare di percezioni, ma di fatti. detto questo, amici come prima, io ho detto solo il mio punto di vista di consumatore critico. il tempo è galantuomo e spero di sbagliarmi e che invece hai ragione tu, che il primato sul prodotto è ancora in occidente per maggiore capacità progettuale.
Da quel che mi sembra di vedere, è piuttosto raro al giorno d'oggi trovare nei negozi qualche espositore di sole ruote, tipo quegli Zipp che il distributore ti caricava di 4-5 set di ruote e poi dovevi far fuori in qualche modo, arrivando quasi a regalare il set 404 anteriore e 808 posteriore.Ed è vero che lo si vede proprio dal settore delle ruote (aftermarket), che in breve tempo è stato preso d'assalto dai cinesi.
Questo perchè chi ci governa per finta (i nostri governi) stanno svolgendo il copione datogli da chi ci governa davvero (elite israelo-americana), per distruggere la nostra economia e poterci comprare a prezzi di saldo, basta seguire le dichiarazioni di Davos e dei vari CEO dell'IT per capire come vogliono far girare il mondo.non direi, è stato imposto male un cambiamento forzato dall'alto qui in occidente* che peraltro sfavorisce proprio le nostre tecnologie e ad oggi non accettato dal mercato, ergo non vendono una sega, hanno abbandonato la ricerca sul termico per produrre scatolette tutte uguali sulle quali non siamo nemmeno concorrenziali
Questo perchè chi ci governa per finta (i nostri governi) stanno svolgendo il copione datogli da chi ci governa davvero (elite israelo-americana), per distruggere la nostra economia e poterci comprare a prezzi di saldo, basta seguire le dichiarazioni di Davos e dei vari CEO dell'IT per capire come vogliono far girare il mondo.
L'obiettivo è non farci possedere più nulla, darci tutto in leasing, dalla casa alla macchina ai servizi, in modo da strozzarci sempre meglio.
Ma sono OT

Ma alla fine non lo è nessuna a quanto pare.anche secondo Canyon. Anche secondo gli altri bisognerebbe essere competitivi sulla media gamma. Il problema è che nelle competizioni, tutti vogliono essere competitivi.
all'epoca del varo delle politiche "zero emissioni nel 2035", il leader incontrastato dell'elettrico era Tesla. il fatto che i cinesi in 3 anni se li siano mangiati a colazione è un simpatico imprevisto.Non mi intendo granché di politica, ma come funziona questa cosa strana, gli Israelo-americani come li chiami tu che mandano in miseria l'Europa e gli USA per far diventare ancora più ricca la Cina?![]()