cardio da polso ant+

EliaCozzi

Scalatore
2 Marzo 2016
7.160
6.699
Mozzate (CO)
www.eliacozzi.it
Bici
Costelo Aeromachine, BTwin FC7, Workswell 226, Seraph TT-X2, Og-EVkin CF054
Ti serve per forza con protocolla ANT+ ?
Io da 5 anni uso il Polar OH1 messo sull'avambraccio.


Comunica bluetooth con qualsiasi cosa: orologio, smartphone, ciclocomputer, computer desktop, tapis roulant.
I dati sono molto precisi perché li ho verificati sia con un cardiogramma (durante la visita medica) sia con un pulsossimetro, sia con una fascia toracica.

A differenza di quelli da polso che sono integrati nell'orologio e che perdono qualche battito durante la corsa (ho un polar m430) questo è affidabilissimo.

Se volessi trovare un difetto è la durata della ricarica: 8 ore di attività fatte di fila, già facendo 8 ore distribuite su due giorni difficile che arrivi in fondo. Se lo si lascia inutilizzato per 10gg perde quasi tutta la carica (dura un'ora)
Non escludo che sia un difetto del mio, la cosa positiva è che non è peggiorato in 5 anni: è sempre stato così fin dall'inizio.
 

laserpe.z

Apprendista Velocista
2 Giugno 2006
1.432
351
Monte San Pietro (BO)
Visita sito
Bici
Cannondale Supersix Ultegra DI-2 2017
Se volessi trovare un difetto è la durata della ricarica: 8 ore di attività fatte di fila, già facendo 8 ore distribuite su due giorni difficile che arrivi in fondo. Se lo si lascia inutilizzato per 10gg perde quasi tutta la carica (dura un'ora)
Non escludo che sia un difetto del mio, la cosa positiva è che non è peggiorato in 5 anni: è sempre stato così fin dall'inizio.

Si comporta così anche il mio, ma non escludo sia un difetto dei nostri :-)
 

Iocupocumaiocu

Apprendista Velocista
8 Maggio 2022
1.214
594
Marte
Visita sito
Bici
Biciclettone a scoppio
Ti serve per forza con protocolla ANT+ ?
Io da 5 anni uso il Polar OH1 messo sull'avambraccio.


Comunica bluetooth con qualsiasi cosa: orologio, smartphone, ciclocomputer, computer desktop, tapis roulant.
I dati sono molto precisi perché li ho verificati sia con un cardiogramma (durante la visita medica) sia con un pulsossimetro, sia con una fascia toracica.

A differenza di quelli da polso che sono integrati nell'orologio e che perdono qualche battito durante la corsa (ho un polar m430) questo è affidabilissimo.

Se volessi trovare un difetto è la durata della ricarica: 8 ore di attività fatte di fila, già facendo 8 ore distribuite su due giorni difficile che arrivi in fondo. Se lo si lascia inutilizzato per 10gg perde quasi tutta la carica (dura un'ora)
Non escludo che sia un difetto del mio, la cosa positiva è che non è peggiorato in 5 anni: è sempre stato così fin dall'inizio.
Ant+ sarebbe meglio, più compatibilità con ciclocomputer e macchinari.

Per ora uso un Watch GT 3, perdo il 7% l'ora fra GPS, cardio e display, se lo guardo tanto.
Confrontato con fasce sportive o strumentazione medica (OMRON Healthcare) è precisissimo, aggancia i satelliti alla velocità della luce e non li perde mai.

Ora vorrei passare a Sigma Rox 4.0, lettore di cadenza e cardio da polso, ma gli orologi huawei non vengono rilevati dai ciclocomputer.
Il cerchietto con le pulsazioni del Sigma sarebbe il motivo principale del passaggio.
Secondo motivo il barometro drl Huawei che in base al bollettino meteo mi vede pure 50 metri sotto terra...
 

bagga

Scalatore
27 Luglio 2019
7.745
6.482
41
modena
Visita sito
Bici
giant tcr sl
Cosa mi consiglieresti? Stavo monitorando il Polar M430
dipende cosa devi farci ma quelli da polso ogni tanto danno i numeri...io ho un garmin forerunner 45 da una settimana, i valori che segna mi sembrano credibili però ogni tanto sale all'impazzata e rimane lì un pò...l'altro giorno al primo utilizzo ero sul tapis roulant e segnava 145bpm (in linea con lo sforzo), ho fatto un allungo da 1' a 155bpm e quando ho rallentato per tornare al ritmo di prima è salito fino a 185 ed è rimasto lì per 6-7'...