Sono già tre anni che le uso in inverno(tranne l'inverno scorso in quanto infortunato) io ho notato dei leggeri miglioramenti quando ho smesso di usarle e volevo appunto confrontare la mia esperienza con altri utilizzatori4 novembre 2010
dicembre 2011
scusa luigione la domanda inopportuna,ma il prossimo anno in che modo pensi di rifare la domanda,visto che la poni ogni anno[/QUOTE
Ahahahahahah bella questa , non c'è due senza tre, adesso pero' e' ora di provare senza piu' domandare.....
Nessuna di queste cose...se ne è già parlato abbondantemente sul forum, e puntualmente all'inizio della preparazione invernale spunta qualcuno che fa la stessa domanda
Risposta: in bici non serve a niente zavorrarsi, per migliorare la prestazione. Basta usare bene i rapporti, ci sono apposta. E fare km usando la testa. Ma forse è più difficile???
3-l'unica cosa è forse appesantire la bici.
Nessuna di queste cose...se ne è già parlato abbondantemente sul forum, e puntualmente all'inizio della preparazione invernale spunta qualcuno che fa la stessa domanda
Risposta: in bici non serve a niente zavorrarsi, per migliorare la prestazione. Basta usare bene i rapporti, ci sono apposta. E fare km usando la testa. Ma forse è più difficile???
Azz le pensate proprio tutte!Salve a tutti,non sò se si è già trattato questo argomento,forse no,comunque vorrei sapere la vostra opinione ed esperienza in merito. secondo voi utilizzare delle cavigliere,leggi zavorra,almeno nel periodo di preparazione invernale,porta dei vantaggi?se si quanto peso per caviglia si dovrebbe usare? a quanti rpm? vediamo le vostre opinioni!!
3-l'unica cosa è forse appesantire la bici. Niente borraccia piena di sabbia (come da leggenda) perchè rischi di rovinare il telaio. L'unica è usare ruote più pesanti, anche se magari sul piano l'effetto volano fa la sua parte.
In conclusione i vantaggi di uscire zavorrati sono molto relativi, a meno che la zavorra sia il tuo grasso naturale, perdendolo durante la stagione noterai di certo vantaggi
Ma perchè mai uno dovrebbe appesantire la bici quando fisicamente puoi ottenere gli stessi risultati scalando un paio di pignoni ?
La fantasia del ciclista medio non ha limiti
Piuttosto che scalare un paio di pignoni, si mettono a zavorrare bici e mettere cavigliere (sindrome da Mila&Shiro e Mimì Ayuara ?).
Massimo
Io non penso sia la stessa cosa. In salita se hai una bici leggera qualcosa guadagni, e su salite lunghe nemmeno troppo poco.
Se tu dici: allenamento con bici più pesante= allenamento con rapporto più lungo.
Dovrebbe essere: bici più leggera= rapporto più agile.
Solo che con una bici leggera un po' in salita migliori il tempo di sicuro (magari poco), spingendo invece un rapporto agile non è detto otterresti lo stesso risultato
Io non penso sia la stessa cosa. In salita se hai una bici leggera qualcosa guadagni, e su salite lunghe nemmeno troppo poco.
Se tu dici: allenamento con bici più pesante= allenamento con rapporto più lungo.
Dovrebbe essere: bici più leggera= rapporto più agile.
Solo che con una bici leggera un po' in salita migliori il tempo di sicuro (magari poco), spingendo invece un rapporto agile non è detto otterresti lo stesso risultato
Appunto, ti straquoto.
Pedalare con rapporti più duri è diverso che pedalare con dei chili in più, molto diverso.
Mi viene in mente il film ROCKY IV.......e la differenza di approccio all'allenamento tra l'ipertecnologico LUNDGREN e quello nostrano del buon Stallone :-D
a parte gli scherzi, penso che l'allenamento con sovraccarico possa essere utile a parità di parametri..stessa salita, stesso rapporto, stesso numero di pedalate...poi magari è solo una mia idea..
A parte il fatto che l'argomento era lineare e chiaro, e sei riuscito a complicarlo.
La fisica non si discute.
La realtà però è un'altra : la potenza che un individuo può sviluppare ipoteticamente con i due sistemi(basse rpm da un lato e zavorra dall'altro) può essere uguale fino a un certo punto, poi i due sistemi diventano inefficienti. L'effetto sulle performance dei due casi, oltre ad essere la sintesi dell'eterna domanda "SFR si o no?", è anche estremamente diverso : se fai un'uscita con un rapporto duro per 60km di pianura(non voglio complicare le cose) le gambe saranno più o meno affaticate di quando fai lo stesso giro ma con una bici di 5-6kg più pesante? La risposta è semplice : mentre nel primo caso la gamba è esplicitamente sollecitata a fare uno sforzo biblico, nel secondo caso invece lo sforzo è quasi "di base" una sorta di minimo del motore...La fisica è fisica, ma le gambe sono le gambe : alla lunga il tuo metodo non porta benefici, anzi parte già svantaggiato perchè se devi tenere un rapporto duro non puoi fare molte altre cose come sviluppare agilità.
Una bicicletta zavorrata invece ti permette di fare qualsiasi esercizio con una "resistenza" maggiore, anche se non di molto, ed è diversissimo.
E' come se ti chiedessero :"preferisci girare per alcuni mesi con un bracciale da 500 grammi oppure con uno da 5kg?"...Di sicuro con la seconda ipotesi hai enormi probabilità di incontrare robe come borsiti e infiammazioni di legamenti e/o tendini.
perfetto!Per me già uno che inizia dicendo che "la fisica non si discute ma la realtà è un'altra" è indice che non ha capito granchè di quello che ha letto (senza offesa). Rileggiti il mio post con più attenzione.
Questo è quello che succede quando un ciclista si mette parlare in base a semplici congetture ed opinioni rispetto a cercare di capire quale sia veramente la fisica meccanica della bicicletta.
Qui si parla semplicemente di pedalare in 2 condizioni diverse :
1) Con zavorra con rapporto R uguale a quello che si usava senza zavorra.
2) Senza zavorra ma semplicemente usando un rapporto R'>R.
applicando nei casi 2 e 3 esattamente la stessa ->Cadenza<- e la stessa ->Forza/Coppia<-.
Ovvero nel tuo linguaggio : applicando lo stesso "sforzo" sulle gambe sia in termini di Forza applicata che in termini di Cadenza. Nei due casi cambia solo la velocità finale della bici, ma dal punto di vista dell'allenamento (Forza+Cadenza) sono del tutto equivalenti.
Questo è semplice e lineare da capire, il resto è fuffa.
Non vedo cosa c'entrino in tutto questo discorsi sulle SFR, sul pedalare duro o agile o quant'altro.
Esempio pratico con dei numeri così chiariamo il concetto :
Un atleta di 70 kg (+10 kg di bici e abbigliamento) per percorrere una salita al 7% ai 15 km/h sviluppa circa 256w. Per svilupparli può usare rapporti diversi, ma decide di usare un rapporto 34x23 con cui pedala a 81 RPM (cadenza con cui si trova a suo agio) e con una Forza media sul giro di circa 17,6 kg (contributo di entrambe le gambe - pedivelle da 175mm).
Il signor atleta però legge sul BdCForum che qualcuno usa zavorrarsi per sentirsi "più atleta". Decide quindi di aggiungere 9 kg di peso alla propria bicicletta e fare la stessa salita usando lo stesso rapporto. A questo punto con il nuovo peso di 70 kg (+19 kg di bici, abbigliamento e zavorra) per percorrere la solita salita del 7% ai 15 km/h svilupperà circa 283w. Usando il rapporto 34x23 a 81 RPM continuerà a viaggare a circa 15 km/h, ma la Forza media applicata ai pedali ora è salita a circa 19,5 kg.
E' aumentato "lo sforzo".
Il signor atleta però legge sul BdCForum che altri gli stanno dicendo che non ha senso zavorrarsi in quanto per ottenere lo stesso sforzo sulle gambe è sufficiente allungare il rapporto. Allora decide di buttare via la zavorra, tornare ai suoi 70+10 kg, e di usare il 34x21 per salire cercando di continuare a tenere gli 81 RPM precedenti. Sulla solita salita al 7% ora in nostro atleta viaggia a circa 16,4 km/h sviluppando circa 284w e applicando una Forza media di circa 19,5 kg e la solita cadenza di 81 RPM.
Toh ! guarda un po' !
La stessa Cadenza, la stessa Forza, la stessa Potenza !
Miracolo (ma solo per chi non ha ancora capito granchè di Fisica) !
Ovvietà (per chi ragiona prima di mettersi sui pedali).
Massimo
l'esempio sopra voleva dimostrare gli effetti del peso al seguito e delle ripercussioni sulla scelta sei rapporti.la resa allenante legata al tempo di scalata e' un altro discorso e dipende da un sacco di parametri.se tu fai 30 min di salita all'80 % del tuo vo2 max,non e' detto che la tua resa allenante e' superiore a me che ho fatto 15 min di salita all'80%del mio vo2max,bisogna vedere anche cosa si e' fatto prima e dopo,cosa si e' fatto nelle settimane precedenti...Premetto che apprezzo molto il "lavoro" svolto da MrSpock all'interno del forum ,ed è sempre un piacere per me leggerlo dico la mia:
Secondo me l'atleta che legge sul BdCForum che altri gli stanno dicendo che non ha senso zavorrarsi in quanto per ottenere lo stesso sforzo sulle gambe è sufficiente allungare il rapporto viaggerà a circa 16,4 km/h sviluppando circa 284w e di conseguenza la salità verrà effettuata in un tempo minore degli altri due casi(15 km/h) e di conseguenza la salita sarà "meno allenante" in quanto durerà per meno tempo.
Se ho detto cavolate ammazzatemi pure heheh
Ci si allena di più ad applicare una Forza e una Potenza maggiore per meno tempo o il fatto di applicare una Forza e una Potenza minore per più tempo ?Premetto che apprezzo molto il "lavoro" svolto da MrSpock all'interno del forum ,ed è sempre un piacere per me leggerlo dico la mia:
Secondo me l'atleta che legge sul BdCForum che altri gli stanno dicendo che non ha senso zavorrarsi in quanto per ottenere lo stesso sforzo sulle gambe è sufficiente allungare il rapporto viaggerà a circa 16,4 km/h sviluppando circa 284w e di conseguenza la salità verrà effettuata in un tempo minore degli altri due casi(15 km/h) e di conseguenza la salita sarà "meno allenante" in quanto durerà per meno tempo.
Se ho detto cavolate ammazzatemi pure heheh
Massimo, premesso che è sempre bello leggere queste spiegazioni matematiche che tanto piacciono pure a me, mi dici solo come passo dalla potenza alla forza applicata ai pedali?Un atleta di 70 kg (+10 kg di bici e abbigliamento) per percorrere una salita al 7% ai 15 km/h sviluppa circa 256w. Per svilupparli può usare rapporti diversi, ma decide di usare un rapporto 34x23 con cui pedala a 81 RPM (cadenza con cui si trova a suo agio) e con una Forza media sul giro di circa 17,6 kg (contributo di entrambe le gambe - pedivelle da 175mm)
Massimo, premesso che è sempre bello leggere queste spiegazioni matematiche che tanto piacciono pure a me, mi dici solo come passo dalla potenza alla forza applicata ai pedali?grazie!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?