Che ciclocomputer acquistare?

[mlv]

Le uniche che fanno alzare il budget sono pendenza/altimetria/grandezza schermo ed eventualità di connettere fascia cardio.

Appunto.
Se includi anche queste ultime (schermo grande, pendenza, altimetria, connessioni ANT+) ... qual'è il miglior prezzo che hai trovato?

Prodotti bici scontati

 

[carbal54]

Sottolineo questo passaggio. Ho visto ciclocomputer che potessero fare quasi tutto quello che ho scritto con 100-120€ circa. Questo è circa il mio budget. Il mio problema, che discutevo era del fatto del tracking, che pensavo fosse implementata oramai dapertutto ed invece non è così.
Il GPS è incluso su tutti i dispositivi da 50€ in su
Velocità media ed istantanea lo fanno tutti i dispositivi anche sotto i 50€
Tempo e kilometraggi idem
Connessione con pc e strava anche qui come sopra
Le uniche che fanno alzare il budget sono pendenza/altimetria/grandezza schermo ed eventualità di connettere fascia cardio.

Sul mercatino c'è un Edge 1000 a 70€ con un leggero difetto, a quel prezzo hai uno strumento eccellente e non ti sveni.

carlo

 

[75Cri]

Ciao a tutti, ho letto diverse discussioni, ma fatico a trovare una risposta alla mia domanda... forse perchè la mia necessità è un po' particolare; quindi apro una discussione sperando di non doppiarne nessuna.
Vorrei sapere che GPS mi converrebbe comprare per avere la possibilità di seguire una traccia realizzata in precedenza.
Quando esco, registro con l'orologio Vivoactive HR della garmin, il quale ha anche il sensore del battito cardiaco, si è a polo e non a fascia, quindi meno preciso, ma la fascia mi da troppo fastidio e non la uso mai.
Quindi come da titolo del post mi piacerebbe trovare un GPS, meglio se con schermo monocromatico che mi permetta di seguire una traccia realizzata in precedenza e che mi mostri i dati base, tipo velocità istantanea, media, km percorsi, km rimanenti e poco altro.
Mi ricordo di aver letto che qualche Bryton fa anche solo questo e addirittura si affida al cellulare per un possibile ricalcolo del percorso se si va fuori rotta.. questo sarebbe molto ultile (ma non ricordo quale modello è).
Potrei usare il cellulare per questo (e fin'ora lo uso), ma tenre lo schermo illuminato per lungo tempo, mi succhia la batteria super velocemente e poi è un padellone :-).
Cosa mi consigliereste? Chiaramente meno spendo meglio è, ma non voglio prendere una ciofeca solo per risparmiare. Vorrei un prodotto semplice ma valido.
Grazie in anticipo a chi si prenderà il disturbo di consigliarmi qualcosa.

 

[CiccioneInBici]

...Vorrei sapere che GPS mi converrebbe comprare per avere la possibilità di seguire una traccia realizzata in precedenza.
...

Io ho il GPS ma non cartografico, nè tracciante. Sono il navigatore di me stesso, ma quando mi è servito ho usato il cellulare per la navigazione e con ottimi risultati. Tra le app studiate, quella con cui mi sono trovato meglio, per qualità grafica, agilità informatica e funzionalità è Oruxmap. Parlano molto bene di IpBike, che conosco appena, ma che sembra avere grande spessore professionale. Ovviamente, devi farti un bel supporto da manubrio, ma ormai ce ne sono quanti vuoi, una decina d'anni fa era molto più complicato trovarne.
So di non rispondere direttamente alla domanda, ma so anche quanto costano i GPS cartografici per bici e non ne vedo in fondo l'utilità, se non sei un professionista del settore. Comunque, Bryton ha appena tirato fuori un cartografico nuovo, ma adesso si scatenerà la canizza tra brytonisti e garministi. Anticipo: Garmin è il top di gamma, con Bryton hai le stesse cose a metà prezzo. Un po' come avere una Pinarello Dogma F12 o una Prince.
E ora scannatevi!

 

[75Cri]

... Tra le app studiate, quella con cui mi sono trovato meglio, per qualità grafica, agilità informatica e funzionalità è Oruxmap. Parlano molto bene di IpBike, che conosco appena, ma che sembra avere grande spessore professionale. Ovviamente, devi farti un bel supporto da manubrio, ma .
....
[/QUOTE]

Ciao e Grazie della risposta, ultimamente ho usato anch'io il cellulare e per navigare ho usato Komoot, che trovo ottima. Il fatto come ho scritto sopra è che il cellulare sempre acceso si scarica velocemente e portarmi un power bank di scorta non mi va molto.

 

[CiccioneInBici]

... il cellulare sempre acceso si scarica velocemente e portarmi un power bank di scorta non mi va molto.

Io avevo un cellulare a carbonella (Motorola Moto E) e Oruxmap era quello che gestiva meglio il GPS, consumi inclusi.
Non conosco Komoot, utile segnalazione.

 

[fr3ddi3]

Salve a tutti, spero di scrivere nella sezione giusta. Avrei bisogno di sapere se posso associare il cardio di un vivoactive hr ad un Garmin 130, grazie a chi mi può rispondere.

 

[robertoking]

bryton 420

 

[fr3ddi3]

bryton 420

Scusa non ho capito.

 

[LBoom]

Buonasera a tutti! Mi sono deciso ad acquistare un buon ciclocomputer gps sulle 200-250 euro al massimo. Lo utilizzerei prevalentemente su bdc ma anche su gravel. Guardando un pò in rete ho trovato:
-GARMIN EDGE 530
-BRYTON 860
-WAHOO ELEMNT BOLT
-GARMIN EDGE EXPLORE (metto anche questo anche se mi sembra di aver capito che è più cicloturistico e con meno funzioni di allenamento).

Il rivenditore mi consiglia Garmin 530 che a detta sua è una garanzia. Mi piacciono tutti, il Wahoo è monocromatico e meno "bello" però mi pare molto intuitivo e il più veloce come sistema.
Un vostro parere? A me interessa che sia funzionale, pratico e resistente.
grazieee

 

[CiccioneInBici]

Il rivenditore ti consiglia quello che costa di più o che fa guadagnare di più, per politiche commerciali.
Molti qui possono testimoniare, come me, quanto sono soddisfacenti i prodotti Bryton (da 3 anni io ho il 310 che non è cartografico) senza essere sul loro libro paga, ma solo per averli usati e aver sperimentato la bontà e responsività del'assistenza italiana. Ma se navighi un po' qui dentro troverai thread focosi di opposte fazioni Garmin vs Bryton.
Comunque, il fatto più eclatante risiede nel rapporto qualità prezzo, di massima per le stesse prestazioni Garmin con Bryton si paga la metà.

 

[LBoom]

Il rivenditore ti consiglia quello che costa di più o che fa guadagnare di più, per politiche commerciali.
Molti qui possono testimoniare, come me, quanto sono soddisfacenti i prodotti Bryton (da 3 anni io ho il 310 che non è cartografico) senza essere sul loro libro paga, ma solo per averli usati e aver sperimentato la bontà e responsività del'assistenza italiana. Ma se navighi un po' qui dentro troverai thread focosi di opposte fazioni Garmin vs Bryton.
Comunque, il fatto più eclatante risiede nel rapporto qualità prezzo, di massima per le stesse prestazioni Garmin con Bryton si paga la metà.

si hai ragione. In effetti i prodotti bryton, soprattutto quelli entro 100-160 sembrano davvero ottimi e completi in quel segmento di prezzo non hanno rivali. magari il modello in questione 860 è il loro top di gamma però costa quanto un garmin 530 ed è li che ho difficoltà a scegliere.

 

[durden74]

io ho sempre avuto garmin, compreso l'attuale che è il 530, sono semplicemente ottimi ed una spanna sopra a qualsiasi concorrente. però... quanti hanno bisogno della valanga di dati che un garmin ti può dare? ho amici che hanno i bryton e vanno bene, belli e funzionali non lo sono, ma come qualità - prezzo sono nettamente la scelta migliore. se vuoi il top è garmin.

 

[LBoom]

io ho sempre avuto garmin, compreso l'attuale che è il 530, sono semplicemente ottimi ed una spanna sopra a qualsiasi concorrente. però... quanti hanno bisogno della valanga di dati che un garmin ti può dare? ho amici che hanno i bryton e vanno bene, belli e funzionali non lo sono, ma come qualità - prezzo sono nettamente la scelta migliore. se vuoi il top è garmin.

si infatti. come rapporto qualità prezzo i bryton sono ottimi. però avendo alzato un pò il budget e potendo comprare il 530 o il top di gamma bryton 860 ,che mi costerebbe anche qualche euro in più...

 

[marcomilano]

ho avuto piu' o meno tutti i garmin e poi sono passato a wahoo. Un altro mondo, finalmente un computer che funziona. Non torno piu' indietro

 

[LBoom]

ho avuto piu' o meno tutti i garmin e poi sono passato a wahoo. Un altro mondo, finalmente un computer che funziona. Non torno piu' indietro

ciao! puoi spiegarmi meglio? ho sentito parlare molto bene di wahoo, con il mio budget potrei acquistare il bolt, non il roam purtroppo. in cosa li hai trovati migliori? come funzioni un 530 parrebbe averne di più.

 

[gianky73]

wahoo senza dubbio, alla peggio bryton se vuoi risparmiare...

 

[marcomilano]

ciao! puoi spiegarmi meglio? ho sentito parlare molto bene di wahoo, con il mio budget potrei acquistare il bolt, non il roam purtroppo. in cosa li hai trovati migliori? come funzioni un 530 parrebbe averne di più.

io parto dall'idea che i dati importanti sono pochi. Alcuni fondamentali, altri accessori. Gli altri inutili.
Fondamentali (per me):
- watt 3s ( o 5s)
- velocita' istantanea
- VAM
- RPM
- BPM
- NP
- Durata

Accessori:
- quota
- D+
- W media
+ i fondamentali ma sul giro

tutti gli altri dati non mi interessano.

E' fondamentale che un sensore, uuna volta collegato, non si scolleghi piu'. E che la traccia sia salvata a fine corsa (ed eventualmente mandata su qualche sito (io uso trainingpeaks) ).
E' fondamentale che la batgteria duri almeno 6 ore (meglio se di piu')
E' accessorio il navigatore ma se c'e' deve funzionare bene ed essere chiaro.

Per tutti questi motivi ho scelto il ROAM ed ho dimenticato tuti i Garmin (500, 510, 800, 810, 1000 e 1030).
Amen

 

[durden74]

io parto dall'idea che i dati importanti sono pochi. Alcuni fondamentali, altri accessori. Gli altri inutili.
Fondamentali (per me):
- watt 3s ( o 5s)
- velocita' istantanea
- VAM
- RPM
- BPM
- NP
- Durata

Accessori:
- quota
- D+
- W media
+ i fondamentali ma sul giro

tutti gli altri dati non mi interessano.

E' fondamentale che un sensore, uuna volta collegato, non si scolleghi piu'. E che la traccia sia salvata a fine corsa (ed eventualmente mandata su qualche sito (io uso trainingpeaks) ).
E' fondamentale che la batgteria duri almeno 6 ore (meglio se di piu')
E' accessorio il navigatore ma se c'e' deve funzionare bene ed essere chiaro.

Per tutti questi motivi ho scelto il ROAM ed ho dimenticato tuti i Garmin (500, 510, 800, 810, 1000 e 1030).
Amen

vabbè, un parere oggettivo...Non è che un Garmin ti obbliga ad usare i 6000 dati che offre. ora sono arrivato al 530 e, tanto per dirne una, ha una batteria che dura un'infinità, il resto è stato sviscerato sul mille siti.

 

[LBoom]

vabbè, un parere oggettivo...Non è che un Garmin ti obbliga ad usare i 6000 dati che offre. ora sono arrivato al 530 e, tanto per dirne una, ha una batteria che dura un'infinità, il resto è stato sviscerato sul mille siti.

In effetti, nonostante legga pareri molto contrastanti, il 530 mi sembra quello più completo. Forse l’unico dispositivo su cui spenderei 200/250€. Sennò prendo un bryton 420 a 120 euro spendo la metà e sicuramente di funzioni me ne avanzano come penso per la maggior parte dei ciclisti.