Il DS (non tutti naturalmente) preferisce avere un atleta che sia disposto ai compromessi, del dotato che non li accetta non se ne fa niente...perchè investire su chi non accetta il doping è una perdita di tempo e di denaro...
non ci provo perché tengo alla salute
hai ragione, come ha dimostrato ferrari, l'epo fa diventare vincente un ronzino, ovviamente ci vuole l'allenamento, e l'eritropoietina aiuta soprattutto ad allenarsi di più.
ma ciò che dicevo, al di là del doping, è che secondo me esite una sorta di selezione naturale, perché un ds tra un atleta brocco e uno dotato, credo preferisca pompare le prestazioni di quello dotato, se lo ha a disposizione, sennò fa con il materiale umano che ha.
Tu vuoi dire che l'atleta dotato che rifiuta il doping viene escluso, perché gli passano davanti brocchi pompati al massimo... su questo credo che tu abbia ragione, del resto il ragionamento non fa una grinza.
E dal quel che racconti suppongo che tu ne abbia esperienza diretta.
questa e la miglior risposta che ho letto fino ad ora----tutti si arrampicano sugli specchi per difendere uno che comunque ha imbrogliato e ha infangato ancora di più questo sport...e ogni sua azione e vittoria vista ora senza gli occhi chiusi da tifoso accanito italiano e un passo in una fossa per il ciclismo...
Mah, Pantani è un corridore di un periodo dove il doping era diffusissimo ed anche in parte legalizzato (fino a 50 di ematocrito).
Considerarlo quindi un truffatore mi sembra eccessivo. E' anche da considerare che chi non assumeva epo non correva alla pari. In pratica partiva battuto già in partenza.
Attenunati ce ne sono quindi, e direi per tutti i cilcisti di quella triste epoca.
Pantani poi non è stato solo un corridore che esaltava le folle (si può ora essere d'accordo o meno) per gli scatti in salita, ma ha spesso mostrato un qualcosa di straordinario risorgendo regolarmente da momenti di difficoltà estremi, come gli incidenti gravissimi che ha avuto.
Ha mostrato un lato umano e forza morale di altissimo spessore, e penso che anche questo sia stato di esempio per tante persone con problemi più o meno simili.
Purtroppo c'è stata la sua triste e tragica fine, dovuta all'assunzione di sostanze stupefacenti. E per me è forse questo il lato più oscuro del Pirata.
Un somaro rimane sempre un somaro e a volte trova la scusa che l'altro si fa per giustificarsi!!!!!
C'è chi appende la bici, e ne conosco uno anch'io, e chi invece entra nel giro. Sono scelte personali. Certo che se sei abituato a stare lì davanti .......
Parole sacrosante, ma anche facili a dirsi.
Poi bisogna vedere le circostanze, anche a rubare non ci sono attenuanti, ma se uno ha fame e non ha soldi...
A quel tempo se si voleva correre alla pari bisognava doparsi, che poi, come ho detto e stradetto, era anche un doping in parte legalizzato perchè se si pone un limite 50 all'ematocrito è ovvio che TUTTI vorranno arrivare a quel valore.
Ora le cose ed i tempi sono fortunatamente cambiati, chi si dopa sicuramente non ha nè scuse nè attenuanti.
A mio parere, o si accetta il ciclismo di quel periodo quando TUTTI si bombavano o lo si getta in toto, ma fare discriminaziooni mi sembra davvero inutile.
Bella analisi che condivido e continuo, con orgoglio, ad essere tifoso di Pantani.
Bella analisi che condivido e continuo, con orgoglio, ad essere tifoso di Pantani.
sarebbe più bello se tu mi chiedessi le ragioni di questa mia tranquilla scelta da tifoso ... ma ti assicuro che non ci sono rimasto male :)Contento tu , tifi uno che per vincere usava EPO , che soddisfazione...
Contento tu , tifi uno che per vincere usava EPO , che soddisfazione...
sarebbe più bello se tu mi chiedessi le ragioni di questa mia tranquilla scelta da tifoso ... ma ti assicuro che non ci sono rimasto male :)
scusa ma non ho capito il tuo commento... indirettamente rivolto al mio tifo. Me lo puoi spiegare?non e l'unico....pensa quanti sostenitori hanno anche gli amatori bombati che vincono una gara e quelli che arrivano dietro non vengono manco calcolati e un pò fuori tema ma e questa gente con gli occhi offuscati che butta benzina sul fuoco..e qnd poi vengono beccati si fa di tutto per difenderli anche se hanno barato e illuso tante persone...
scusa ma non ho capito il tuo commento... indirettamente rivolto al mio tifo. Me lo puoi spiegare?
Contento tu , tifi uno che per vincere usava EPO , che soddisfazione...
hai 17 anni...un giorno capirai tante cose
Infatti capirò che molti di adesso non sono puliti...
Io credo che il giudizio su Pantani debba essere pesato con diversi elementi e non solo EPO o NON EPOguarda vorrei sapere anche io la ragione....ho aperto questa pagina apposta per sapere cosa ne pensate e chi crede ancora in lui e perchè....
Infatti capirò che molti di adesso non sono puliti...
evidentemente sei stato poco chiaro, visto che ti ho chiesto spiegazioni dei tuoi commenti OTche devo spiegarti?? penso di essere stato chiaro....poi non servono polemiche o altro qua si parla di chi crede ancora in pantani....tu ci credi e allora di la tua..
evidentemente sei stato poco chiaro, visto che ti ho chiesto spiegazioni dei tuoi commenti OT
io parlo di Pantani e tu sai quello che stai dicendo?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?