Ciclismo e Running

canserbero ha scritto:

Cito il tuo messaggio più che altro per riprendere il tema. Sono d’accordo ed infatti ero un pochino dubbioso nel consigliare quel capo proprio per i motivi che citi. In bici l’ho trovato abbastanza traspirante* e protettivo (anni luce rispetto alla Sportful Aqua), quindi sicuramente un buon capo da provare a spendere anche per la corsa: tanto immagino che uno non esca se la pioggia è battente e si starà fuori relativamente poco, anche perché poi il problema iniziano ad essere le scarpe che si inzuppano.

* poi il più lo fa la combo guscio-intimo che ti metti

Clicca per allargare...

Concordo, non ho mai praticamente corso sotto la pioggia lo scorso inverno(scegliendo sempre i rulli), già venerdì scorso correndo in pista leggermente bagnata sono tornato a casa con le scarpe zuppe.

Quest'anno per non lasciare indietro i km di corsa dovrò provare a correre anche con la pioggia e già il ricordo del "ciaf ciaf" delle scarpe bagnate mi disturba Anche solo per la palla di poi lavarle e asciugarle

PS: All'outlet alla fine ho trovato un jacket waterpoof a 49 euro della Under Armour iper scontato, vediamo come va

bach7 ha scritto:

onestamente se vediamo adidas, puma, nike ecc. l'estetica non è il massimo...

forse si salvano le meta speed tra le scarpe di punta...

Clicca per allargare...

Le Metaspeed le avevo messe nel mirino (per la versione rosso corallo che mi piaceva assai), ma poi ho preferito andare su una scarpa che conoscevo e che mi dava garanzie: ho preso le Saucony Endorphin Elite 2 in versione pink, ma ho già le Endorphin Pro 3 che uso da qualche anno: le trovo ancora guardabili come estetica.

Diciamo che per chi come @canserbero viene da una scarpa come la Escalante che è una drop 0 ed ha proprio tutto un altro concetto, passare alle nuove con piastra in carbonio e stack pronunciato dà come la sensazione di essere sui trampoli

Per dire, l'ultima Escalante del 2026 è circa 24 mm, le altre invece sono ormai tutte scarpe con stack tra i 30 e i 40 mm. C'è una decisa differenza.

@canserbero prova queste se torni a correre



Stack 58mm - 350 euro

TS91 ha scritto:

Concordo, non ho mai praticamente corso sotto la pioggia lo scorso inverno(scegliendo sempre i rulli), già venerdì scorso correndo in pista leggermente bagnata sono tornato a casa con le scarpe zuppe.

Quest'anno per non lasciare indietro i km di corsa dovrò provare a correre anche con la pioggia e già il ricordo del "ciaf ciaf" delle scarpe bagnate mi disturba Anche solo per la palla di poi lavarle e asciugarle

PS: All'outlet alla fine ho trovato un jacket waterpoof a 49 euro della Under Armour iper scontato, vediamo come va

Clicca per allargare...

Altra cosa molto importante a cui non rinuncio ormai da anni sono le scarpe in Goretex, non solo per il bagnato che d'inverno per motivi vari è facile trovare (anche tipo neve sciolta nei giorni successivi ad una nevicata), ma perché correre con i piedi freddi mi risulta difficile, perdo sensibilità e ciò mi rende nervoso.

TS91 ha scritto:

@canserbero prova queste se torni a correre

Vedi l'allegato 532963

Stack 58mm - 350 euro

Clicca per allargare...

È da qualche settimana che mi gira per la testa l‘incompiuto dei sub 80’ nella mezza, ma dal puro punto di vista cardio non avrebbe senso per me fare fondo lento, dovrei fare del lavoro piu qualificato come tempo runs e ripetute. L’idea poi continua ad andare perché so che dal punto di vista meccanico sarebbe un suicidio, ma ora mi sto davvero chiedendo se usare delle scarpe con piastra, almeno per un periodo limitato, potrebbe aiutarmi nella transizione/ripresa. Cercherò di documentarmi, ma di sicuro scarpe con zeppa stile “Buffalo”, per chi si ricorda, non so se potranno mai fare al caso mio