Club SPECIALIZED (parte prima)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

mika

Pink makes you faster
9 Novembre 2007
21.681
2.172
UDINE
Visita sito
Bici
BIXXIS "PRIMA XL"
Sono lusingato, grazie.o-o
Confermo:
taglia 56
attacco e piega WCS wet black.
Quanto alle ruote, sono ancora indeciso, ma dopo l'ennesimo ripensamento sono fortemente orientato verso le Shamal Ultra (2008 o 2way-fit?) ;nonzo%
Attendo i vs. illuminati pareri.


Le Shamal attirano parecchio anche me, infatti sto' pensando di prenderle. Ma la mia domanda è: dorate o grigie?
 

Giampi0308

Passista
16 Gennaio 2008
4.368
261
ALBENGA (SV)
Visita sito
Bici
Si, ce l'ho.
Su questo non ho nessun dubbio: assolutamente in finitura titanio, quelle dorate non le monterei neppure regalate!!! :bua:

Non ce le vedo, in effetti, in gold sul telaio bianco e con il resto del gruppo Campy nero.
Ma grigie, secondo me ci vanno alla grande.
Sennò ti direi R1 tutte nere, anche se sono uno step inferiore come gamma. Ma non c'è poi così tanta differenza: come peso meno di 1hg...
 

NEOFITA

Pignone
2 Settembre 2008
250
1
Catania
Visita sito
Bici
Tarmac S-WORKS SL4 2013
Non ce le vedo, in effetti, in gold sul telaio bianco e con il resto del gruppo Campy nero.
Ma grigie, secondo me ci vanno alla grande.
Sennò ti direi R1 tutte nere, anche se sono uno step inferiore come gamma. Ma non c'è poi così tanta differenza: come peso meno di 1hg...

Anch'io inizialmente le avevo prese in considerazione, poi le ho scartate perchè probabilmente stanno sullo stesso livello delle mie Ksyrium SL.
 

Giampi0308

Passista
16 Gennaio 2008
4.368
261
ALBENGA (SV)
Visita sito
Bici
Si, ce l'ho.
Anch'io inizialmente le avevo prese in considerazione, poi le ho scartate perchè probabilmente stanno sullo stesso livello delle mie Ksyrium SL.

Prova a vedere anche le Easton.
Ho le EA70 e le trovo ottime ruote "onnivore": vanno bene un pò per tutti gli usi (le uso indifferentemente in allenamento come in gara), sono scorrevoli e robuste.
Con il tuo montaggio ci vedrei le EA90SLX o le EA90TT se preferisci un profilo medio (31mm).
 

baduone

Passista
16 Aprile 2008
4.154
210
Camulodunum
Visita sito
Bici
The most convenient
Ho capito, in questo ambito parlate solo delle SL2 o dell'alto modulo!
Cmq l'alto modulo di oggi sarà il basso modulo del prox anno, quindi per un solo anno la svaluatzione del prodotto non è paragonabile all'ammortamento.
 

baduone

Passista
16 Aprile 2008
4.154
210
Camulodunum
Visita sito
Bici
The most convenient
Ok! Cortesemente, fAmmi anche sapere a quanto vende anche la roubaix ultegra expert che ho postato sopra che se non erro dovrebbe essere in carbonio FAST IS.
Un'altra cosa. Non riesco a capire la differenza che passa tra un alluminio E5 normale o E5 aerotec in confronto per esempio ad un 6510, u2, m2 della dedacciai.
 

mika

Pink makes you faster
9 Novembre 2007
21.681
2.172
UDINE
Visita sito
Bici
BIXXIS "PRIMA XL"
Ok! Cortesemente, fAmmi anche sapere a quanto vende anche la roubaix ultegra expert che ho postato sopra che se non erro dovrebbe essere in carbonio FAST IS.
Un'altra cosa. Non riesco a capire la differenza che passa tra un alluminio E5 normale o E5 aerotec in confronto per esempio ad un 6510, u2, m2 della dedacciai.

Ok chiederò. Se la vuoi prendere avvisami che forse (e ripeto forse) riesco a spuntare un prezzo buono..ma solo se la prendi adesso. Cmq ti faccio sapere sabato sera.
Per le leghe di alluminio bisogna capire cosa intendi per differenze. composizione chimica? caratteristiche meccaniche?
Ti posso dire che la U2 è sicuramente più estrema dell'E5 che risulta ancora piuttosto pesante se raffrontata con la stessa U2, la quale si adatta meglio a telai per gare nervose, tipo quelle in circuito ad esempio. Conferisce notevoli doti di scatto e agilità.
L'E5, come detto più pesante, è però più resistente, e si adatta a tutte le taglie, geometrie e pesi ciclista pur rimanendo, fra le varie leghe di alluminio, una tra le più leggere. Inoltre è sicuramente più longeva dal punto di vista del mantenimento delle caratteristiche meccaniche. Diciamo che è un ottimo compromesso fra leggerezza e resistenza all'affaticamento.
Io ce l'ho e non posso che parlarne egregiamente.
 

Giampi0308

Passista
16 Gennaio 2008
4.368
261
ALBENGA (SV)
Visita sito
Bici
Si, ce l'ho.
Chi sa dirmi la differenza che c'è tra un telaio in carbonio triplo monoscocca e uno FAST IS?

Scusa se non sono intervenuto prima, ma nei giorni scorsi mi sono connesso poco (devo pur lavorare, ogni tanto :mrgreen:).
I sistemi costruttivi di Specy per il carbonio sono, in sostanza, i due che hai indicato: il FACT IS adottato per i modelli al top ha il triangolo principale del telaio realizzato in un'unico pezzo. Il "Triple Monocoque" prevede la realizzazione del telaio in 3 diverse sezioni, successivamente giuntate mediante fasciatura.
il "triple monocoque", rispetto al FACT IS, che è un monoscocca quasi puro, dunque, ha qualche giunzione in più. Non è differenza abissale, le differenze principali tra un telaio e l'altro le fa il modulo del carbonio usato.
Sul piano strettamente teorico, il "triple monocoque" potrebbe dare telai più comodi, ma è un'inezia, bisognerebbe vedere alla prova dei fatti se la cosa è apprezzabile per un utilizzatore amatoriale. Ne dubito...
Sull'alluminio ti ha già risposto Mika: l'E5 è una lega realizzata da Columbus, (le tubazioni U2 le fa la Deda), è meno "estrema" come rigidità e meno tirata negli spessori. Un pò più pesante ma più confortevole. Le U2 sono tubazioni che garantiscono grande rigidità e peso competitivo con telai in carbonio, ma come comfort :wacko:.
Aggiungo: la dizione AEROTEC se non ricordo male, contraddistingueva le varianti con tubo di sella a sezione elittica (aero, per l'appunto), come quella dell'Allez Pro 2007 (quella che ha Mika).
 
Ultima modifica:

NEOFITA

Pignone
2 Settembre 2008
250
1
Catania
Visita sito
Bici
Tarmac S-WORKS SL4 2013
Scusa se non sono intervenuto prima, ma nei giorni scorsi mi sono connesso poco (devo pur lavorare, ogni tanto :mrgreen:).
I sistemi costruttivi di Specy per il carbonio sono, in sostanza, i due che hai indicato: il FACT IS adottato per i modelli al top ha il triangolo principale del telaio realizzato in un'unico pezzo. Il "Triple Monocoque" prevede la realizzazione del telaio in 3 diverse sezioni, successivamente giuntate mediante fasciatura.
il "triple monocoque", rispetto al FACT IS, che è un monoscocca quasi puro, dunque, ha qualche giunzione in più. Non è differenza abissale, le differenze principali tra un telaio e l'altro le fa il modulo del carbonio usato.
Sul piano strettamente teorico, il "triple monocoque" potrebbe dare telai più comodi, ma è un'inezia, bisognerebbe vedere alla prova dei fatti se la cosa è apprezzabile per un utilizzatore amatoriale. Ne dubito...
Sull'alluminio ti ha già risposto Mika: l'E5 è una lega realizzata da Columbus, (le tubazioni U2 le fa la Deda), è meno "estrema" come rigidità e meno tirata negli spessori. Un pò più pesante ma più confortevole. Le U2 sono tubazioni che garantiscono grande rigidità e peso competitivo con telai in carbonio, ma come comfort :wacko:.
Aggiungo: la dizione AEROTEC se non ricordo male, contraddistingueva le varianti con tubo di sella a sezione elittica (aero, per l'appunto), come quella dell'Allez Pro 2007 (quella che ha Mika).

Collega, mi congratulo per le approfondite recensioni che ci offri.
Ma dove trovi il tempo per studiare?:-x
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.