Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)

[ciccio7104]

Un ex prof, ma non mi meraviglia tale sostanza e sono coloro che si fanno grandi per aver fatto tali competizioni o gesta eroiche, ma sono marci dentro

Sent from my T1 using BDC-Forum mobile app

Prodotti bici scontati

 

[ciccio7104]

Vincere una gara col prosciutto che senso ha

Sent from my T1 using BDC-Forum mobile app

 

[samuelgol]

magari si si sapeva di andar a colpo sicuro

Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.

 

[-andrea-]

Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.

questa è una bella domanda,sarebbe bello che qualcuno che sa realmente la legge possa rispondere

 

[utah]

Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.

Credo che se non esista una autorizzazione firmata in carta privata, non possa esistere.
E' anticostituzionale, allo stesso modo mi puoi venire a perquisire casa senza mandato..

Mi sfugge qualcosa..?

 

[mlv]

E pensare che per capire i rischi che un amatore si prende per vincere la “Coppa del Nonno” ... non c’è bisogno di una laurea in medicina; basterebbe leggere il Corriere:

https://www.corriere.it/salute/spor...ue_1d3ed6e6-e06e-11e1-8d28-fa97424fa7f2.shtml

 

[samuelgol]

Credo che se non esista una autorizzazione firmata in carta privata, non possa esistere.
E' anticostituzionale, allo stesso modo mi puoi venire a perquisire casa senza mandato..

Mi sfugge qualcosa..?

Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.

 

[jan80]

Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.

sinceramente anche a me sembrava strano come ho letto articolo.....anche strano lo abbiano fatto da pieni...
stranezze di questo mondo.......

 

[msmtrt1]

Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.

Interessante quesito


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Rosario71]

I due fanno parte dello stesso team ed il controllo è stato disposto dopo che qualche mese fa un primo atleta del team, molto vincente quest'anno, e stato trovato positivo ad un controllo in competizione. Con tutta probabilità da lì è partita una inchiesta che ha portato ad effettuare approfondimenti relativi ad un eventuale giro di detenzione, uso e/o cessione di sostanze e, di conseguenza, ai controll fuori competizione ad altri atleti. Quindi si, a mio parere sono stati controlli mirati.
Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
Se non erro anche gli amatori, benché esclusi dal sistema Adams, possono essere sottoposti, per il fatto di essere tesserati, a controlli fuori competizione. Forse pero', pur volendo, per "trovarli" in casa devi andarci con le forze dell'ordine.

 

[CLICK17]

Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
.

Però si può stare un po' più attenti.

 

[Dogmafpx]

Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.

Quei due soggetti sono stati presi dai Nas a casa,forse in questo caso non serve nessuna autorizzazione,nei Pro vanno gli ispettori dell'antidoping a fare i controlli.Fortunatamente sono riprese queste indagini da parte dei Nas nel Lazio visto quello che si vedeva alle corse ultimamente.Spero che a breve ci siano altre sorprese,che poi ai piu' non sono.........

 

[Dogmafpx]

I due fanno parte dello stesso team ed il controllo è stato disposto dopo che qualche mese fa un primo atleta del team, molto vincente quest'anno, e stato trovato positivo ad un controllo in competizione. Con tutta probabilità da lì è partita una inchiesta che ha portato ad effettuare approfondimenti relativi ad un eventuale giro di detenzione, uso e/o cessione di sostanze e, di conseguenza, ai controll fuori competizione ad altri atleti. Quindi si, a mio parere sono stati controlli mirati.
Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
Se non erro anche gli amatori, benché esclusi dal sistema Adams, possono essere sottoposti, per il fatto di essere tesserati, a controlli fuori competizione. Forse pero', pur volendo, per "trovarli" in casa devi andarci con le forze dell'ordine.

Infatti questi sono stati "presi" dai Nas...

 

[msmtrt1]

Infatti questi sono stati "presi" dai Nas...

E da quando i nas possono obbligare qualcuno a fare un prelievo del sangue?[emoji848]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[samuelgol]

I due fanno parte dello stesso team ed il controllo è stato disposto dopo che qualche mese fa un primo atleta del team, molto vincente quest'anno, e stato trovato positivo ad un controllo in competizione. Con tutta probabilità da lì è partita una inchiesta che ha portato ad effettuare approfondimenti relativi ad un eventuale giro di detenzione, uso e/o cessione di sostanze e, di conseguenza, ai controll fuori competizione ad altri atleti. Quindi si, a mio parere sono stati controlli mirati.
Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
Se non erro anche gli amatori, benché esclusi dal sistema Adams, possono essere sottoposti, per il fatto di essere tesserati, a controlli fuori competizione. Forse pero', pur volendo, per "trovarli" in casa devi andarci con le forze dell'ordine.

Ai fini penali è certamente vietato fare un controllo fisico senza il consenso.

E da quando i nas possono obbligare qualcuno a fare un prelievo del sangue?[emoji848]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da mai. Nemmeno un giudice ha il potere di disporre analisi controconsenso.

 

[sembola]

Scusa @samuelgol, ma se fosse come dici allora come fanno per verificare dopo gli incidenti stradali che i guidatori non fossero ubriachi o drogati? Basterebbe rifiutarsi e non potrebbe essere fatto alcun esame, no?

Sent from my ALE-L21 using BDC-Forum mobile app

 

[samuelgol]

Scusa @samuelgol, ma se fosse come dici allora come fanno per verificare dopo gli incidenti stradali che i guidatori non fossero ubriachi o drogati? Basterebbe rifiutarsi e non potrebbe essere fatto alcun esame, no?

Sent from my ALE-L21 using BDC-Forum mobile app

Infatti ci si può rifiutare. Ma in quel caso il rifiuto equivale ad una ammissione di colpevolezza, con delle sanzioni in parte diverse ma sostanzialmente ancora più pesanti:
art. 186 comma 7 Cds: http://www.aci.it/i-servizi/normati...rt-186-guida-sotto-linfluenza-dellalcool.html
art. 187 comma 8 Cds: http://www.aci.it/i-servizi/normati...-fisica-per-uso-di-sostanze-stupefacenti.html
Però sono rifiuti espressamente previsti nello specifico e sanzionati, dunque lecito rifiutarsi, chiare le conseguenze nel farlo.

Ignoro qualsiasi altra casistica analoga.

Dal punto di vista della normativa sportiva il rifiuto all'accertamento è sanzionato solo ove questo sia previsto come obbligatorio. Per gli amatori mi risulta sia previsto solo nelle more di una competizione, non fuori competizione.
I Nas non agiscono ai sensi della normativa sportiva, peraltro.

 

[CRISI]

Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.

Bella domanda.
Forse, sempre ammettendo che quel "fuori competizione" non sia un refuso, i due signori, ignari di non potere essere obbligati al controllo, hanno acconsentito.
Ciao.

 

[Masao1]

Si ma quando fai la tessera agonistica firmi un codice etico, amatore o elite che sia. Quindi secondo me ci sta un controllo anche fuori competizione

 

[Dogmafpx]

E da quando i nas possono obbligare qualcuno a fare un prelievo del sangue?[emoji848]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non lo so se possono obbligare qualcuno a fare un prelievo ma in questo caso,e non solo, lo hanno fatto.