Io mi riferivo a gf ...........
Dico che sei fuori strada se ti basi sulle tue (limitate) conoscenze personali. Anch'io conosco ciclisti con la stessa etica che arrivano nei cinque (e qualcosa hanno vinto). Allora come la mettiamo?
Anche basarsi sui giudizi del tipo "se vai come un pro sei dopato" per due motivi: 1) se vai veramente come un pro, saresti un pro; 2) il doping non è l'unica strada per ottenere miglioramenti in bici (chi lo pensa è evidentemente più esposto al rischio di cascarci a prescindere dalla sua posizione)
E poi ribadisco la mia domanda, a te e a quelli che la pensano come te: ma se pensate che tutti i primi sono dopati perché ve la prendete tanto con Cunico?
Io non credo che tutti i primi siano dopati. Ma Cunico ha imbrogliato, normale che tanti se la prendano con lui. Ci mancherebbe altro. E' stato antiosportivo. Mi pare legittimissimo. Pensa a quello che è arrivato 11esimo di categoria dopo allenamenti esagerati.Dico che sei fuori strada se ti basi sulle tue (limitate) conoscenze personali. Anch'io conosco ciclisti con la stessa etica che arrivano nei cinque (e qualcosa hanno vinto). Allora come la mettiamo?
Anche basarsi sui giudizi del tipo "se vai come un pro sei dopato" per due motivi: 1) se vai veramente come un pro, saresti un pro; 2) il doping non è l'unica strada per ottenere miglioramenti in bici (chi lo pensa è evidentemente più esposto al rischio di cascarci a prescindere dalla sua posizione)
E poi ribadisco la mia domanda, a te e a quelli che la pensano come te: ma se pensate che tutti i primi sono dopati perché ve la prendete tanto con Cunico?
per quanto mi riguarda..io penso che i primi classificati puliti non li sono..per un semplice fatto:1)vedo che hanno medie da pro....2) quelli nelle prime posizioni sono quasi sempre stati beccati...,sarà un caso?
quindi faccio 1+1 e non credo alla loro purezza.(sbaglierò io...ci mancherebbe).
conosco diverse persone pulite e con un etica pulita che entrano tra i 25-45 nelle gf importanti...e sono persone che vanno davvero molto molto forte...,uscite quotidiane anche da oltre 200km...alimentazione curata ecc..ecc...e arrivano li...nelle retrovie...,mi immagino un pulito cosa deve fare per arrivare primo....(forse è per quello che non ci credo).
avere dei numeri in bici non è una colpa...ovvio....,è quando vai come un pro che mi fai sospettare...cosa dici?
... perché paga già di suo, e anche salato, come è giusto che sia. Non serve il lancio di pietre in pubblica piazza.Pur apprezzando sempre in pieno i tuoi interventi, questa volta il tuo ragionamento mi sfugge. Perche' non dovrei incazzarmi e prenderla con il Cunico di turno quando viene beccato? Io mi sono veramente rotto sentirmi ripetere tutti i giorni che pratico uno sport che fa schifo perche' vince solo chi si dopa di piu', che siamo solo dei poveri fissati che tentano di emulare le gesta di pseudo-campioni ... etc .. etc.. etc.. Se stiamo zitti e non rendiamo pubblico il nostro disappunto facciamo solo il gioco dei denigratori.. e poi io voglio difendere il mio ciclismo distante anni luce da quel ridicolo marciume che si sta impossessando delle parti alte nelle classifiche delle gf.
ok, ma quando vedi che alla oetzy il vincitore va parecchio più forte di gente come Nieve, su un percorso paragonabile, ci sta che qualche "piiiiccolo" dubbio ti venga?Leggo di molti che paragonano le prestazioni dei migliori amatori a quelle dei professionisti.
Non so, io conosco uno che ci arriva spesso nei primi 5 a GF e MF e ne ha anche vinta qualcuna, posso ragionevolmente ritenere che sia pulito (la mano sul fuoco non ce la posso mettere ovviamente, non potrei neanche per mio fratello...).
Beh, lui si allena spesso con un professionista (del world tour x intenderci) e la differenza a detta sua c'è ed è pure tanta, i watt dei prof sono un'altra cosa.
Poi che ci sia qualche prof nelle categorie inferiori che vada più piano dei fenomeni da GF può sicuramente essere. Mi pare che col giusto portafoglio chiunque abbia un minimo di preparazione un anno di contratto da prof lo riesca a anche a strappare....
P.s. Per rispetto nei loro confronti non ho volutamente citato i nomi.
Leggo di molti che paragonano le prestazioni dei migliori amatori a quelle dei professionisti.
Non so, io conosco uno che ci arriva spesso nei primi 5 a GF e MF e ne ha anche vinta qualcuna, posso ragionevolmente ritenere che sia pulito (la mano sul fuoco non ce la posso mettere ovviamente, non potrei neanche per mio fratello...).
Beh, lui si allena spesso con un professionista (del world tour x intenderci) e la differenza a detta sua c'è ed è pure tanta, i watt dei prof sono un'altra cosa.
Poi che ci sia qualche prof nelle categorie inferiori che vada più piano dei fenomeni da GF può sicuramente essere. Mi pare che col giusto portafoglio chiunque abbia un minimo di preparazione un anno di contratto da prof lo riesca a anche a strappare....
P.s. Per rispetto nei loro confronti non ho volutamente citato i nomi.
<ot>La risposta migliore è di pubblicare una tua foto allegro e felice dopo aver scalato il Catria!! Così fai vedere cosa è il nostro ciclismo... :eek:
.......
E come già detto...mai un vincitore che dica "Controllatemi pure, io sono pulito" o che si ribelli contro quelli pieni come uova che gli soffiano le vittorie o i piazzamenti...
Il povero Dematteis che, da professionista, lo disse pubblicamente perse il lavoro, ma questi cos'hanno da perdere ? qualche like su facebook? o la bicicletta e la divisa gratis?
ok, ma quando vedi che alla oetzy il vincitore va parecchio più forte di gente come Nieve, su un percorso paragonabile, ci sta che qualche "piiiiccolo" dubbio ti venga?
Tra l'altro senza squadra...quindi come fosse in una fuga di 10 elementi dal km 0 al km 238...
di gf ne ho viste diverse...sai mi balza all'occhio il distacco che i primi.. danno al resto del gruppo...un abisso...(fanno un altra competizione)
Ieri, Tappa 11 della Vuelta, 138km, mi pare poco meno di 5000mt dsl
Landa vince a 30.1 kmh di media
Otztaler, 238km, 5700mt dsl (mi pare), il vincitore chiude con una media di oltre 33kmh
Ieri, Tappa 11 della Vuelta, 138km, mi pare poco meno di 5000mt dsl
Landa vince a 30.1 kmh di media
la tappa di ieri aveva molta piu salita concentrata (in 138km) e con l'arrivo in salita non c'è il recupero di velocità media che si ottiene tornando alla quota di partenza.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?