e questo che c'entra col 3d?
Quello parlava del Giro d'Italia.
Se era mirato, a rigor di logica, quella non dovrebbe essere la sua classifica abituale. Non posso credere che uno si dopi per arrivare ultimo. Perchè un 552 assoluto e 24 m7 (sul medio poi) vuol dire essere praticamente ultimo. Quindi o ha avuto problemi meccanici in quella gara e per il resto va come una moto (truccata), e il controllo era mirato, oppure era un controllo a sorteggiom quella è la sua classifica solita e allora quella positività col doping ( = assunzione sostanze a fini di miglioramento della prestazione) è facile che non c'entri nulla.
e questo che c'entra col 3d?
Quello parlava del Giro d'Italia.
Non sono medico, ma credo che il viagra, pur con meno effetti collaterali, dia problemi cardiaci e non tutti possono assumerlo.
Ah ecco...quella dichiarazione è postuma alla positività di cui parliamo. In pratica, adduce la patologia come scusante della propria positività, non era un mettere le mani avanti.
Non sono medico, ma credo che il viagra, pur con meno effetti collaterali, dia problemi cardiaci e non tutti possono assumerlo.
Cercando notizie su di lui via internet, però, non sembra un signor nessuno (salvo improbabili omonimie), bensì uno che col mondo della bici ci lavora....ciò avvalorerebbe l'ipotesi del controllo mirato, salvo incredibile coincidenza.
Stento veramente a credere che assumendo sostanze migliorative allo scopo di migliorare, uno possa conseguire risultati del genere (ne ho trovato un'altro altrettanto mediocre).
Link?
Certo che detta così, spiegherebbe qualcosa. ma rimane da capire il perchè lui, sapendo che va comunicata una terapia, non l'abbia fatto. Pigrizia? Convinzione che tanto non sarebbe stato controllato?
Se così sarà, e riuscirà a dimostrare l'assunzione terapeutica, la sua squalifica sarà breve.
A quanto pare, il dovere di comunicarlo lo sapeva. E francamente, pur propendendo per la sua buonafede (non posso credere che uno si dopi per andare così piano), è anche dura credere che il sorteggio abbia pescato proprio lui. Sarebbe veramente una coincidenza mostruosa. E se il controllo era mirato a quel punto è dura credere che l'assunzione sia terapeutica. Non si spiegherebbero le indagini a monte. A meno che non fossero volte ad altri e il suo nome ci sia finito per caso, in quanto assuntore (regolare) insieme a quelli di gente meno regolare.
Però delle due l'una.....non credi alla sua buonafede, ma nemmeno credi che lo abbiano controllato miratamente.
...perchè questo va piano piano proprio, sia come assoluta che come cat.
Però delle due l'una.....non credi alla sua buonafede, ma nemmeno credi che lo abbiano controllato miratamente.
Come può uno doparsi per andare così piano?
