Dopo l’uscita lavateli sempre con acqua dolce durano di più …
Consiglio nuovi Oakley
- Creatore Discussione ulau75
- Data di inizio
- Watchers 81
Diciamo che sono abbastanza una bestia, si segnano le lenti...
sutro e sutro s sono 139mm e 132mm in larghezza, li abbiamo rispettivamente io e mia moglie
credo che i lite siano uguali
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.131
- 6.032
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
A proposito di Sutro,ho preso da poco i Sutro Ti Tungsteno con lente Bronze.
Effettivamente un telaio incredibilmente leggero e manifattura premium rispetto al resto dei Sutro.
Ma in bici i Sutro light hanno un nasello più stabile…sarà che questi vanno ancora regolati…
Aspetto di prendere delle lenti Prim Ruby che su quella montatura ci stanno da paura.
Effettivamente un telaio incredibilmente leggero e manifattura premium rispetto al resto dei Sutro.
Ma in bici i Sutro light hanno un nasello più stabile…sarà che questi vanno ancora regolati…
Aspetto di prendere delle lenti Prim Ruby che su quella montatura ci stanno da paura.
Purtroppo non ho né gli uni né gli altri, ma da quello che ho capito i Velo Kato hanno una lente molto più grande e la struttura è monolitica, senza astine pieghevoli. In pratica la sola cosa che accomuna i due modelli è la gobbetta sul naso
qualcuno utilizza i Sutro Lite Sweep?
come vi trovate?
uso principalmente un paio di Jawbreaker i quali oltre le lenti col classico problema dei puntini, hanno anche le aste che cominciano a consumarsi.
Dei Sutro Lite sweep c’è anche la versione Vented ma con quei buchi mi sembrano abbastanza inguardabili, ho dei dubbi però sulla versione “chiusa” per quanto riguarda l’appannamento nelle stagioni fredde
come vi trovate?
uso principalmente un paio di Jawbreaker i quali oltre le lenti col classico problema dei puntini, hanno anche le aste che cominciano a consumarsi.
Dei Sutro Lite sweep c’è anche la versione Vented ma con quei buchi mi sembrano abbastanza inguardabili, ho dei dubbi però sulla versione “chiusa” per quanto riguarda l’appannamento nelle stagioni fredde
andry96
Ammiraglia
Io coi sutro lite sweep o normali mi trovo molto bene, proteggono molto e sono comodi, eviterei la versione vented perché almeno per me i buchi finiscono nel campo visivo e danno fastidio
fra.gherard
Pignone
io ho la versione marcata MVDP con i fori di aerazione e mi trovo molto bene. ottima vestibilità, non si muovono di un millimetro e sono comodi.
i fori a me non danno nessun fastidio, neanche me ne accorgo quando gli ho addosso
Ho i Sutro Lite S, non differiscono di molto, e mi trovo molto bene. Campo visivo, leggerezza, protezione dal vento... ottimi.
io li uso da un anno e mezzo con due lenti diverse a seconda del meteo e del terreno che percorro , strada o offroad.
avendo le lenti forate , mi sarei aspettato una ottimale ventilazione, invece in salita a basse velocita', diciamo ai 10-13 orari con clima umido, spesso li devo calare sul naso perche' si appannano. Cosa che non mi succedeva con dei vecchi jawbone sempre con lente vented
Dell'inverno scorso non ho ricordi, negli ultimi gg e' sceso un clima molto freddo, nelle discese molto veloci, diciamo dai 40 orari in su, mi lacrimano gli occhi.....
devo rettificare il fattore ''aria fredda'' .Probabilmente in questi gg e' calato un freddo pungente di punto in bianco, a cui non ero abituato. nelle discese veloci, lacrimoni anche con occhiali senza lenti ventilate, quindi non c'entrano nullai fori sulle lenti dei sutro lite
Domanda per i possessori di sutro lite e sutro lite s, avete constatato anche voi che c’è un leggero gioco tra lente e montatura? Per capirsi prendendo gli occhiali dalle astine e scuotendoli si percepisce la vibrazione della lente. Ora a me sembra folle, e non li ho presi su vinted..
