E anche queste che te chiami "terra terra" son chiacchiere da bar, perché se ne avrà <1000 potrà sempre dire che una certa influenza ce l'aveva il clima, il caldo, la stanchezza, l'altura, le ore di gara, tutte situazioni non riproducibili in laboratorio.
come difensori, Froome ne ha già tanti qui su bdc.
Non sono chiacchiere da bar, si chiamano prove farmacocinetiche e sono contemplate dal regolamento.E anche queste che te chiami "terra terra" son chiacchiere da bar, perché se ne avrà <1000 potrà sempre dire che una certa influenza ce l'aveva il clima, il caldo, la stanchezza, l'altura, le ore di gara, tutte situazioni non riproducibili in laboratorio.
come difensori, Froome ne ha già tanti qui su bdc.
Beh sai....persino a Salvatore Riina è stata data quella patetica possibilità. Addiruttura nel 45 fecero il processo di Norimberga........
Ma non sto colpevolizzando Froome in particolare, lui fa quello che il sistema gli concede di fare, compresa la patetica possibilità di "scagionarsi"...
Boh trovo sempre più surreale questo 3d...
e trovo soprattutto surreale che si consenta ad atleti asmatici di imbottirsi di farmaci per tirare avanti...
Poverini, stanno male, non bisogna discriminarli... Facciamoci 32 spruzzi che altrimenti non respirano bene...
Ma vi rendete conto dei dosaggi??? nessun asmatico normale si spara Ventolin in quel modo ed in quelle quantità (ed il sospetto che l'assunzione non sia via spray, ma in altro modo, vietato, mi pare sempre più forte)...
Questo per me chiude la cosa.
Beh sai....persino a Salvatore Riina è stata data quella patetica possibilità. Addiruttura nel 45 fecero il processo di Norimberga.
Capisco che sia ostico da comprendere......ma nei comportamenti civili funziona così. Probabilmente una impiccagione immediata farebbe felici molti, ma non credo ci sarà.
no ma ho letto che annuncia il giro per i 4 gatti di bdc forum........Hai letto scritte queste fregnacce da qualche parte?
Boh trovo sempre più surreale questo 3d...
e trovo soprattutto surreale che si consenta ad atleti asmatici di imbottirsi di farmaci per tirare avanti...
Poverini, stanno male, non bisogna discriminarli... Facciamoci 32 spruzzi che altrimenti non respirano bene...
Ma vi rendete conto dei dosaggi??? nessun asmatico normale si spara Ventolin in quel modo ed in quelle quantità (ed il sospetto che l'assunzione non sia via spray, ma in altro modo, vietato, mi pare sempre più forte)...
Questo per me chiude la cosa.
e soprattutto chiude la credibilità del ciclismo.
Ma non sto colpevolizzando Froome in particolare, lui fa quello che il sistema gli concede di fare, legalmente, compresa la patetica possibilità di "scagionarsi"...
Basterebbe riflettere su una cosa: se ad un corridore gli viene una bronchite (con annesse crisi respiratorie) 9 su 10 si ritira (e se non lo fa becca delle "paghe" pesanti), mentre se un corridore è asmatico non solo non si ritira, ma nei giorni di "crisi" stacca tutti gli altri (stava male, quindi doveva assumere più farmaco)...
quelle credo siano assurdita'....e' non capisco neanche perche' sono state scritteOvviamente si. Del resto uno che senza doping farebbe 7.10 alla 9 Colli, potrà ben essere staccato dai prò puliti.
no ma ho letto che annuncia il giro per i 4 gatti di bdc forum........
Dai non puoi non ammettere che ci sono interessi dietro......e' non pochi......
Lasciamo stare se pulito o meno.......secondo te decide lui che corse fare??
Forse uno dei poochi che decide e Sagan e probabilmente Nibali.......in qualche maniera anche Aru.....ma Froome con interessi che muove no.....
Sagan muove interessi....ma se vuoi che stia sereno fai decidere a lui
vedi, se ti beccano che hai l'alcol in corpo superiore alle doti complessive, non ti lasciano andare in giro in macchina o addirittura andare a fare una corsa automobilistica, in attesa di vedere se le condizioni specifiche ti hanno reso l'alcol nel sangue superiore a quello che è legalmente consentito. Ti ritirano la patente.Beh sai....persino a Salvatore Riina è stata data quella patetica possibilità. Addiruttura nel 45 fecero il processo di Norimberga.
Capisco che sia ostico da comprendere......ma nei comportamenti civili funziona così. Probabilmente una impiccagione immediata farebbe felici molti, ma non credo ci sarà.
Ma li leggi i post precedenti...?Siccome ce un precedente praticamente uguale…. stessa sostanza, stessa (o quasi) quantita e stessa scusa …mi pare scontato che Froome si merita almeno 8-9 mesi di squalifica…Se no ci sono veramente figli e figliastri.
modestamenteHai certezze che i medici e studiosi non hanno, mica poco!
vedi, se ti beccano che hai l'alcol in corpo superiore alle doti complessive, non ti lasciano andare in giro in macchina o addirittura andare a fare una corsa automobilistica, in attesa di vedere se le condizioni specifiche ti hanno reso l'alcol nel sangue superiore a quello che è legalmente consentito. Ti ritirano la patente.
Non ce l'ho con il diritto di difesa, ma con il fatto, unico nel suo genere, che la positività, confermata anche con le controanalisi, non dia luogo ad un provvedimento di sospensione immediata, ma consenta al soggetto di continuare a correre (a meno che la squadra non provveda a sospenderlo, come avvenne con Ulissi)...
Ma evidentemente è più facile per te (e non solo per te) continuare a concentrarti sul dito e non sulla luna (indicata dal dito).
Froome fa legittimamente ciò che un regolamento ipocrita gli consente, non ce l'ho con lui, ma con chi si inventa cavilli pazzeschi per dare un colpo al cerchio ed uno alla botte...
e ripeto, non ci perde Froome, che credo come molti prima di lui continuerà a vincere, ma il ciclismo.
Quindi sarebbe un male il fatto che un regolamento differenzi situazioni di rilevanza e gravità differente.regolamento ipocrita gli consente, non ce l'ho con lui, ma con chi si inventa cavilli pazzeschi per dare un colpo al cerchio ed uno alla botte...
bellissimo salto mortale!!!!! triplo carpiato all'indietro...Beh... in effetti i morti causati da chi pedala con 2000 ng/l di salbutamolo (anzi metaboliti per la precisione) nelle urine sono pari se non superiori a quelli causati da chi si mette al volante con 1g/L di alcool... [emoji122] [emoji122][emoji122][emoji122]
come già detto:Quindi sarebbe un male il fatto che un regolamento differenzi situazioni di rilevanza e gravità differente.
In ogni caso, tratto da un Q&A sul sito WADA:
"Ogni caso individuale è differente ed è valutato dalla competente autorità di gestione dei risultati sulla base di specifici fatti e circostanze. La pubblicazione dei dettagli della sanzione per il singolo caso senza ragionare sul contesto alla base della decisione può condurre a errate interpretazioni delle informazioni."
Solo quelle hai letto? Perchè sostenere che Vegni aspettava di sapere da lui se veniva prima di fare la presentazione del Giro secondo te ha un senso? Chiedere se è possibile che abbia annunciato la sua presenza per fregare gli Israeliani che addirittura lo potrebbero aver già pagato ha un senso?quelle credo siano assurdita'....e' non capisco neanche perche' sono state scritte
Io non dico che non ci siano interessi dietro. Di certo non si tutelano gli interessi di nessuno a dire che fai il Giro se sai che non lo fai. E' solo l'ennesima assurdità crederlo. Gli enormi interessi si tutelano facendo questa o quella corsa. Non facendo i video/selfie.no ma ho letto che annuncia il giro per i 4 gatti di bdc forum........
Dai non puoi non ammettere che ci sono interessi dietro......e' non pochi......
Lasciamo stare se pulito o meno.......secondo te decide lui che corse fare??
Forse uno dei poochi che decide e Sagan e probabilmente Nibali.......in qualche maniera anche Aru.....ma Froome con interessi che muove no.....
Sagan muove interessi....ma se vuoi che stia sereno fai decidere a lui
bellissimo salto mortale!!!!! triplo carpiato all'indietro...
Mi piace moltissimo come invece di entrare nel merito (c'è un limite, lo infrango, vengo fermato, poi, eventualmente, posso dimostrare la mia innocenza) sposti il discorso su considerazioni tutte tue...
Qualcuno parlava di sicurezza stradale? si parlava di morti sulle strade? Mi pare si parlasse di regole e sanzioni...
No perchè qualcuno poco sopra parlava di Totò Riina, e non mi pare che ti sia lanciato in paragoni sulla strage di Capaci...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?