Dati, questi sconosciuti. Dati, non opinioni. Dati che dimostrano quanto questo ha inciso in Lombardia, in Italia, non teorie generaliste senza applicazione nel contesto preso in esame.
perché l'outbreak ospedaliero è la terza o quarta ragione di espansione rapida di un'epidemia.
la fonte è il who.
non è per te ma l' ho postata qui a fine febbraio.
Paradisi. Toccata in LA maggiore per Arpa. Tanta Tanta Nostalgia.Intervallo
Ci scusiamo per l'attesa... dell'immunità di gregge, a breve riprenderanno le trasmissioni...
Più che il 5g secondo me sono stati i dischi volanti a diffondere il virus
ok. ciao.Dati, questi sconosciuti. Dati, non opinioni. Dati che dimostrano quanto questo ha inciso in Lombardia, in Italia, non teorie generaliste senza applicazione nel contesto preso in esame.
ok. ciao.
per vedere quello che fa il virus c'è la diamond princess. età media molto alta. lì è l'unico posto al mondo in cui si hanno dati ufficiali.Ciao.
I dati, quelli veri e attualmente disponibili, dicono che nei paesi d'europa dove il virus ha circolato in modo paragonabile all'Italia in termini reali, il tasso di mortalità è del tutto paragonabile (intorno allo 0,3%). Altri tipi di considerazione per sostenere che la mortalità sia più alta della media a causa di disorganizzazioni varie vanno supportati da dati. E per favore, non tirate fuori la mortalità ufficiale basata sui dati "diagnosticati" che è spazzatura pura visto il rapporto attuale di almeno 1 a 45 tra i casi diagnosticati e quelli reali e la non confrontabilità diretta dei casi diagnosticati tra paesi differenti.
Se l'obiettivo è valutare i dati di una pandemia, che ne so, tra 2-3, 10 anni, allora bisogna valutare i dati reali su tutta la popolazione, come dire. "Nel lontano 2020 ci fu una pandemia che uccise l'1% della popolazione ecc". Ma adesso dobbiamo valutare l'epidemia dove sta colpendo, per vedere i danni che fa e come li fa. Vedere quei paesi che sono partiti più forte e che hanno rallentato e quelli che sono partiti piano e hanno accelerato. In questo modo si può stabilire quali contromisure prendere, capire quelle che funzionano e quelle che non funzionano, e queste misure non le posso evincere dai provvedimenti che sono stati presi in Groenlandia (nome a caso)
no dobbiamo tuti stare zitti ed in fila.io penso che di fronte a una novità assoluta (almeno per noi) come questa pandemia, sia del tutto normale la confusione e il rimbalzo delle opinioni, la cosa importante è rendersi conto di cosa è plausibile, cosa è pompato, e soprattutto occhio a non lasciarci calpestare sull'onda di un dramma che viene fatto passare molto più grave di quello che sembra essere in realtà (senza nulla togliere che si tratta comunque di una situazione eccezionale)
altrimenti ci troviamo a osannare tutti un vaccino coercitivo sperimentale, piuttosto che un controllo massivo del GPS + videocamere, o controllo della temperatura corporea di massa, eccetera
perché se leggiamo le dichiarazioni di alcuni personaggi sembra che l'unica via per la riapertura sia trasformare l'Italia in un laboratorio medico sperimentale
Hai ragione, ma giá c'é confusione tra persone "autorevoli" (Governo, virologi, statistici), che non si sente la necessità dei numerosi esperti "improvvisati", che devono far conoscere a tutti i costi la loro opinione, alimentando lo stato confusionale. Ma siccome nella tanto criticata Italia non ci sono bavagli, e c'è tanta gente che abbocca a qualsiasi minchi ata, tant'é....aumentiamo il chaos dell'informazione.io penso che di fronte a una novità assoluta (almeno per noi) come questa pandemia, sia del tutto normale la confusione e il rimbalzo delle opinioni, la cosa importante è rendersi conto di cosa è plausibile, cosa è pompato, e soprattutto occhio a non lasciarci calpestare sull'onda di un dramma che viene fatto passare molto più grave di quello che sembra essere in realtà (senza nulla togliere che si tratta comunque di una situazione eccezionale)
altrimenti ci troviamo a osannare tutti un vaccino coercitivo sperimentale, piuttosto che un controllo massivo del GPS + videocamere, o controllo della temperatura corporea di massa, eccetera
perché se leggiamo le dichiarazioni di alcuni personaggi sembra che l'unica via per la riapertura sia trasformare l'Italia in un laboratorio medico sperimentale
Mi spiace ma forse non ti sei ben informato...Informandosi un pochettino si vedrebbe subito che il personaggio è già noto e una sua famosa supercazzola e stata quella di spacciarsi anche per l'inventore delle e-mail .Meno male che ci sono tanti sopravalutati.
Ciao.
I dati, quelli veri e attualmente disponibili, dicono che nei paesi d'europa dove il virus ha circolato in modo paragonabile all'Italia in termini reali, il tasso di mortalità è del tutto paragonabile (intorno allo 0,3%). Altri tipi di considerazione per sostenere che la mortalità sia più alta della media a causa di disorganizzazioni varie vanno supportati da dati. E per favore, non tirate fuori la mortalità ufficiale basata sui dati "diagnosticati" che è spazzatura pura visto il rapporto attuale di almeno 1 a 45 tra i casi diagnosticati e quelli reali e la non confrontabilità diretta dei casi diagnosticati tra paesi differenti.
no dobbiamo tuti stare zitti ed in fila.
in religioso silenzio
senza aver l'ardire di mettere in moto le rotelline (del cervello)
Che è esattamente quello che succedeva prima, solo che invece di esperti di virologia, economia, statistiche o politica, erano esperti di calcio, di freni a disco o di figaUna cosa è certa: il coronavirus (ma anche altre situazioni di emergenza che credo in futuro arriveranno) ha alimentato all'inverosimile le discussioni sui social. Moltissima gente comune è diventata "esperta" di virologia, di economia, di statistica, di strategia politica per la gestione di pandemia. Per carità, molti saranno pure ben informati (più per passione, dato che dubito che un esperto affermato e titolato, si metterebbe a discutere su un forum di ciclismo, o qualunque altro). Si snocciolano dati ricavati da fonti non sempre affidabili, fonti che si smentiscono a vicenda. Aggiungiamo il fatto che molti sono "chiusi in casa", quindi il tempo per dedicarsi con passione (a volte eccessiva) ne hanno fin troppo.
Gente che posta su Youtube video allarmistici, o al contrario "negazionisti". E altra gente che li riprende a li gira a parenti e amici, o li pubblica qui sul forum. Purtroppo ci si mettono anche medici, come una dottoressa di famiglia di un comune lombardo (non ricordo quale), che autoriprendendosi diceva di non uscire di casa assolutamente senza la mascherina, perché basta una starnuto o un colpo di tosse che il virus vola! Quando altri esperti (più di lei di sicuro) dicevano che sì, è giusto coprirsi la bocca e naso in prossimità di altre persone, ma che oltre un paio di metri il virus non arriva. Dunque, 'sta benedetta dottoressa, pensasse ai suoi pazienti e al suo ambulatorio invece che diffondere notizie apocalittiche.
Quella che manca è l'umiltà di ammettere di non saper certe cose, o di aver detto una fregnaccia. Si ha sempre e comunque ragione.
Vabbè, la vita è bella perchè è varia.
eh, già...Che è esattamente quello che succedeva prima, solo che invece di esperti di virologia, economia, statistiche o politica, erano esperti di calcio, di freni a disco o di figa
È nella natura umana, il nostro ego è smisurato, dobbiamo dire a tutti i costi la nostra, dobbiamo avere consensi, ci rassicura e alimenta il nostro ego.
La cosa che è cambiata, è che avendo più tempo libero è tutto più amplificato, ma esattamente uguale a prima.
Io non sono affatto sorpreso
Che è esattamente quello che succedeva prima, solo che invece di esperti di virologia, economia, statistiche o politica, erano esperti di calcio, di freni a disco o di figa
È nella natura umana, il nostro ego è smisurato, dobbiamo dire a tutti i costi la nostra, dobbiamo avere consensi, ci rassicura e alimenta il nostro ego.
La cosa che è cambiata, è che avendo più tempo libero è tutto più amplificato, ma esattamente uguale a prima.
Io non sono affatto sorpreso
neanche io.Che è esattamente quello che succedeva prima, solo che invece di esperti di virologia, economia, statistiche o politica, erano esperti di calcio, di freni a disco o di figa
È nella natura umana, il nostro ego è smisurato, dobbiamo dire a tutti i costi la nostra, dobbiamo avere consensi, ci rassicura e alimenta il nostro ego.
La cosa che è cambiata, è che avendo più tempo libero è tutto più amplificato, ma esattamente uguale a prima.
Io non sono affatto sorpreso
è tutto nella natura umana.bastava leggere i decreti per capire che inizialmente, almeno inizialmente si poteva pedalare.
ricordo bene che c'era chi sosteneva che oltre ad essere vietato era vergognoso.
è nella natura umana anche dire stupidaggini e dimenticarsene presto.
Certo, come è nella natura umana ergersi a dispensatore della verità assolutabastava leggere i decreti per capire che inizialmente, almeno inizialmente si poteva pedalare.
ricordo bene che c'era chi sosteneva che oltre ad essere vietato era vergognoso.
è nella natura umana anche dire stupidaggini e dimenticarsene presto.
Io non credo di aver censurato mai nessuno, dimostramelo perché sinceramente non ricordoneanche io.
è nella natura umana anche la censura di chi dice la propria (faber) da parte di chi dice la propria (braccio).
in nome del proprio ego o di un dovere nei confronti dell'umanità.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?