Nel Tour 2012 Contador non c'era ...e Froome era tenuto al guinzaglio dall'ammiraglia...e a Peyragudes è stato staccato...
se questi calcoli sono corretti significa che 417 watt medi per 63 kg di peso danno un rapporto peso/potenza di oltre 6,6.....ben oltre i valori condivisi della fisiologia umana che danno come limite 6,2/6,3.....non voglio pensare male però purtroppo spesso a pensare male ci si azzecca....
Non dovete guardare i watt totali, 400 watt espressi da Cancellara che pesa 80 kg sono una sega, espressi da Pozzovivo che pesa 55 kg sono una mostruosità. Il confronto va fatto sul rapporto potenza/peso. Nibali che fa 410 watt con 61 kg di peso ha un rapporto di 6,7 W/kg, che è un valore di eccellenza ma relativamente lontano da quei 7 W/kg che sono considerati come lo spartiacque tra l'umanamente possibile è... l'aiutone
Detto questo, non si può ignorare che negli ultimi anni il ciclismo si sia dato una grossa ripulita. E c'è un'evidenza, anzi diverse: una sono i valori delle VAM e delle potenze erogate che si sono sensibilmente abbassate rispetto agli anni '90 (e infatti se guardiamo i record delle scalate, i migliori tempi sono concentrati nella seconda metà degli anni '90, quelli dell'"EPO libera"); poi il fatto che quando qualcuno ha "abusato della farmacologia" è stato trovato positivo dopo poco, e nel frattempo ha espresso improvvisamente prestazioni ben al di sopra del suo standard e soprattutto surclassando tutti gli altri.
Prendiamo per esempio casi come Sella, come Piepoli, come Santambrogio, Di Luca, Menchov... la lista è lunga. Tutta gente che dopo anni di onesta mediocrità, improvvisamente si mettono a staccare tutti i migliori (il caso Sella è stato forse il più eclatante).
La conclusione che si trae è che il doping o effettivamente non c'è, o è comunque minimale: se assumessimo che tutti fossero "dopati a tappo", non sarebbe possibile per chiunque poter fare un salto di qualità così enorme e così improvviso. L'unica deduzione è che i migliori sono migliori e basta, ma "umanamente".
Ecco il conto dei watt medi su tutte le salite importanti del tour fatto da Vayer:
Froome l'anno scorso: 413W.
Molto interessante (davvero, non in senso ironico). Ricordo però negli anni "EPO" che c'erano ciclisti con performance accreditate di 100 ml/kg/min di VO2max e potenze specifice di 8 W/kg (e si vedevano delle VAM a quasi 2000 m/h), lì dei gran dubbi se erano dopati o no non c'erano...
Ho notato che ha un'agilita' e un'accelerazione tipo Lance Armstrong,mai presentata prima.Inoltre sul pave con le mani basse sul manubrio ha staccato sagan ,cancellara,van avermaet.
Io ho registrato le 2 tappe al delfinato in salita ed il trofeo Melinda che ha vinto su Formolo,pochi giorni prima,e pedalava in un altro modo,meno frequenza e parecchio in piedi,e non staccava nessuno neanche Rabottini.
E'..........stupefcente
ma cosa stai dicendo....qui non parliamo di rampe del garage....se questi sono dati reali parliamo di performance ai livelli degli anni 90. 420 watt medi li ha Martin che pesa 10 kg abbontanti più di Nibali.....non puoi confutare questi dati parlando della salitella dietro casa tua....porta dati oggettivi sennò parli di aria fritta.
