propongo di fare un buco nelle neve e sistemarci la De Stefano...non è possibile.
ahahahha, m'hai letto nel pensiero...che continuando faceva più o meno così: se visconti si atteggia da sboron anche nella crono fa la fine del salbaneo..
alla faccia e meno male che di luca non si aspettava nulla! ma io ho capito com'è andata; si è dimenticato che si era dopato, per questo non si aspettava nulla!
Dando per scontato che Di Luca sia tutto, tranne che un "aspirante suicida" (in senso sportivo), io mi chiedo diverse altre cose...
Poi Pantani per modo di attaccare e per personalità ha saputo muovere delle corde particolari nel pubblico, ma quando si entra nel campo delle emozioni è inutile fare le classifiche tra atleti, perchè appunto si esce dal campo della realtà.
Secondo me non è cambiato niente. Spero ovviamente di sbagliarmi.Il mio non è un atto di fede, ma credo che qualche cosa sia cambiato. Insomma siamo ben lontani dai tour (made in Texas) corsi a 50 all'ora di media (parlo di quella globale)
traduzione???
E' ben questa la differenza tra i due, e ti sembra poco?
Inoltre Pantani non è restato indifferente alla vergogna per essere stato fermato, è caduto in una depressione che l'ha portato alla fine che tutti conosciamo. Ad altri invece non ha fatto ne caldo ne freddo, quindi dal lato umano oltre che sportivo tra Marco e Danilo se mi permettete c'è di mezzo l'intero arco alpino!
Uno in meno...ormai indifferenza piú totale verso questi poveracci
io credo si debba andare oltre al campanilismo ma si debba ripartire da una onestà personale che in questa trasmissione non ho visto.Ci vuole un bel coraggio a dire certe cose.
Questi poi son gli stessi che festeggiarono quando Armstrong confessò.
La tipa bionda ai tempi "eh l'ho sempre detto io".
Ora invece sono affranti.
Ipocrisia portami via.
Non vedo cosa ci sia di strano in ciò che ha detto.
Comunque dice "dato che ho 0 credibilità in casi doping non posso darvi il mio parere ma penso davvero di Luca? Ma si può essere così stupidi? "
(penso si riferisse all'età, cioè che senso ha doparsi a 37 anni ? )
O al passato di Di Luca, o al suo potersi aspettare controlli a sorpresa essendo appena rientrato alle gare.(penso si riferisse all'età, cioè che senso ha doparsi a 37 anni ? )
In poche parole dice che sa di avere 0 credibilità sul problema del doping e che non può aiutare ma dice di pensare, "davvero di luca? sei così cretino?"traduzione???
e gia, perchè credi sul serio che lui al suo ritorno fosse pulito?Non vedo cosa ci sia di strano in ciò che ha detto.
Comunque dice "dato che ho 0 credibilità in casi doping non posso darvi il mio parere ma penso davvero di Luca? Ma si può essere così stupidi? "
(penso si riferisse all'età, cioè che senso ha doparsi a 37 anni ? )
Meglio che su queste vicende stia zitto. Per rispetto del ciclismo.Non vedo cosa ci sia di strano in ciò che ha detto.
Comunque dice "dato che ho 0 credibilità in casi doping non posso darvi il mio parere ma penso davvero di Luca l'ha fatto? Ma si può essere così stupidi? "
(penso si riferisse all'età, cioè che senso ha doparsi a 37 anni ? )
Non vedo cosa ci sia di strano in ciò che ha detto.
Comunque dice "dato che ho 0 credibilità in casi doping non posso darvi il mio parere ma penso davvero di Luca l'ha fatto? Ma si può essere così stupidi? "
(penso si riferisse all'età, cioè che senso ha doparsi a 37 anni ? )
beh il tour a 38 di LA era corso da pulito?
forse si riferiva alla recidiva
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?