Ciao samuelgol, io nei miei post precedenti ho detto ke sicuramente c'era una tesi accuusatoria supportata da dati scentifici, ma leggendo la tesi della difesa mi sembra ke si possa anke dire il contrario.
Ribadisco ke a mio parere c sia un accanimento, con perdita di risore economiche e d impegno nella vera lotta al doping.
Mi sembra che gia in 2 casi in cui era + facile prendere un caffé che perdere (caruso e petacchi) c sia stato un bel buco nell'acqua:angrymod:, sinceramente inviterei da sportivo e da cittadino ke paga le tasse a concentrare meglio le forze e gli sforzi invece d combattere i mulini a vento, visto ke d cose da perseguire purtroppo ce ne sono fin troppe.
La tua teoria ke siano tutti pieni nn la condivido, ma da qui si capiscono molte cose.
A qst punto speriamo ke sia dimostrata la colpevolezza di Di Luca xé da cittadino ke paga le tasse mi scoccerebbe nn poco il fatto ke vengono istituiti tutti sti procedimenti ke finiscono in nulla, e io pago...:rosik:
Alhoa
quindi ad ognuno quel che si merita :asd:
quindi ad ognuno quel che si merita :asd:
Idee mie manco per sogno, se facessi io il regolamento antidoping, Basso e tutti gli squalificati sarebbero appesi a testa in giù a Piazzale Loreto a Milano, come gentilmente fecero i partigiani col Duce.
Pensi che Torri o chi per lui si sia alzato una mattina ed abbia stabilito che quei valori non sono ammissibili ed ammettono un'unica spiegazione?
So benissimo che l'ematocrito di quella gente se è alto in quella maniera vuol dire solo una cosa, ma se c'è sulla faccia della terra anche un solo fottuto medico che dice che l'ematocrito a 55 può essere sintomo di una disfunzione anche temporanea e può in astratto escludere pratiche doping io cosa cavolo posso farci? sto zitto e mi adeguo, fintanto che non sarà dimostrato che l'ematocrito a 55 non può essere per cause naturali.
Tu sei convinto che qualcuno (Torri o altri non importa) ce l'abbia con Di Luca, non dici il perchè portando prove concrete e questo già indebolisce la tua tesi, io penso che Torri ed altri prima di lui applichino un regolamento che per fortuna è molto meno garantista della giustizia ordinaria (anche se io loinasprirei ulteriormente), e quindi tale regolamento da una repubblica di bananari (da Repubblica delle Banane) come siamo noi è generalmente mal visto.
Come ho detto a Peggio, col tuo permesso posso inserirti tra quelli che in materia di doping sono come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia? Oppure preferisci la categoria degli inguaribili sognatori?
Del resto io sarò catalogato come giustizialista :angrymod:
otNon ce l'avevo solo con te, non sei l'unico che ha criticato Torri.
Sul resto non sono d'accordo.
Unica puntualizzazione: i processi che finiscono in un nulla di fatto sono solo quelli in cui si ha una assoluzione per prescrizione. Il processo che si conclude con una assoluzione sono soldi ben spesi al pari di quello che si conclude con la condanna. Tanto più che l'assoluzione non sempre avviene perchè il fatto sicuramente non è stato commesso.
Col tuo permesso posso inserirti tra quelli che in materia di doping sono come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia? Oppure preferisci la categoria degli inguaribili sognatori?
Del resto io sarò catalogato come giustizialista :angrymod:
