Deciso
Apprendista Cronoman
Avessero avuto 20 anni sarebbe stato + triste. A 56 e 53 per fare ciò vuol dire essere nel pieno della consapevolezza e magari anche felici e contenti nel farlo.
Doping,altro blitz dei Nas:nei guai 6 cicloamatori e non solo
- Creatore Discussione rufus
- Data di inizio
Avessero avuto 20 anni sarebbe stato + triste. A 56 e 53 per fare ciò vuol dire essere nel pieno della consapevolezza e magari anche felici e contenti nel farlo.
e pure superbi e sbruffoni quando pedalano nei gruppi ............. forse sta iniziando la stagione della tolleranza zero e ci ripuliremo di queste persone che usano scorciatoie nello sport come nella vita :angrymod:
mi fanno schifo, radiazione se hanno veramente trovato quelle sostanze. i nomi vedrai che verrano a galla
Qualcosa nel sistema però non funziona...
Vengono in gran parte presi grazie a controlli in casa e/o telefonici non in seguito a Antidoping.
Perche' questo? Perche' nel topic dove si chiede chi sia mai stato controllato ci sono dopo una settimana 2 episodi segnalati.
Perchè solo 2? Perchè ho scoperto che, per esempio, alla Nove Colli 2010, tra 11.600 arrivati con 480.000 euro di iscrizioni i controllati sono stati: zero, nada, niet, nessuno. Nemmeno i primi del lungo tantomeno del corto (vinto da o.simo, che ha confermato).
Voglio farmi una tshirt con su scritto "Voglio essere controllato all'antidoping"
ma ho paura qualcuno fraintenderebbe :-).
Vengono in gran parte presi grazie a controlli in casa e/o telefonici non in seguito a Antidoping.
Perche' questo? Perche' nel topic dove si chiede chi sia mai stato controllato ci sono dopo una settimana 2 episodi segnalati.
Perchè solo 2? Perchè ho scoperto che, per esempio, alla Nove Colli 2010, tra 11.600 arrivati con 480.000 euro di iscrizioni i controllati sono stati: zero, nada, niet, nessuno. Nemmeno i primi del lungo tantomeno del corto (vinto da o.simo, che ha confermato).
Voglio farmi una tshirt con su scritto "Voglio essere controllato all'antidoping"
ma ho paura qualcuno fraintenderebbe :-).
penso che a chi organizza GF non interessi molto beccare qualcuno degli arrivati per doping
il circo inizia quando il C.O. decide di fare la GF: sponsor, volontari, autorizzazioni, location ecc ecc
il giorno della GF la cosa + imp è che tutti arrivino sani e salvi e che non accada niente che fa inc.... i "clienti"
alla fine della corsa la prima cosa che vogliono è che si tolgano tutti dalle balle per godersi un pò di meritato riposo
loro organizzano GF mica possono farsi tutori della salute pubblica
penso sia questo il motivo ............ e onestamete li capisco
il circo inizia quando il C.O. decide di fare la GF: sponsor, volontari, autorizzazioni, location ecc ecc
il giorno della GF la cosa + imp è che tutti arrivino sani e salvi e che non accada niente che fa inc.... i "clienti"
alla fine della corsa la prima cosa che vogliono è che si tolgano tutti dalle balle per godersi un pò di meritato riposo
loro organizzano GF mica possono farsi tutori della salute pubblica
penso sia questo il motivo ............ e onestamete li capisco
una volta alle premiazioni abbiamo segnalato varie anomalie: di fatto rompi le balle
crei un problema
l'atteggiamento che ho riscontrato sinora è questo
crei un problema
l'atteggiamento che ho riscontrato sinora è questo
Deciso
Apprendista Cronoman
Secondo me non dovrebbe spettare all'organizzatore della Gf l'onere del controllo antidoping nè tantomeno decidere se inserirlo o meno nel "pacco gara".
Dovrebbe spettare all'Ente (Uisp, udace, etc) piombare con la propria attrezzatura sulle Gf.
A parte 3 o 4 Gf non credo che nel bilancio della GF ci sia spazio per i costi del controllo e, credo, nemmeno sia data possibilità alla Gf di giovarsi di questa possibile opportunità.
E' l'Ente che deve tracciare la strada.
Dovrebbe spettare all'Ente (Uisp, udace, etc) piombare con la propria attrezzatura sulle Gf.
A parte 3 o 4 Gf non credo che nel bilancio della GF ci sia spazio per i costi del controllo e, credo, nemmeno sia data possibilità alla Gf di giovarsi di questa possibile opportunità.
E' l'Ente che deve tracciare la strada.
Oppure non hanno voglia di tirarli fuori (ho sentito di prima mano di persone che hanno organizzato granfondo con il solo fine di lucro) che alla fine è una scelta loro, essendo gli organizzatori.
championcip
Gregario
- 5 Settembre 2007
- 636
- 32
- Bici
- BMC Promachine SLC01, Specy Tarmac Comp, Maxxy Speed
sono dell'idea che sono gli stessi atleti che devono imporre alle organizzazioni / enti l'obbligo dei controlli antidoping ai primi.... come fare? basta non partecipare alle gare agonistiche come le gf.... andare in bici per piacere e se proprio ci si vuole misurare con gli altri ci sono sempre i gruppi e le corsette minori dedicate alla seconda serie. Se poi si vuole scegliere di gareggiare nelle migliori gare.... accontentarsi di quello che ognuno è capace di fare con i propri mezzi e le proprie possibilità.... doparsi per vincere il prosciutto o per affermare la propria "forza" su un gruppo di amatori è sintomo di frustrazione....
Deciso
Apprendista Cronoman
Da organizzatore di Gf ti dico in tutta sincerità che spesso si fa pari per miracolo. Hai considerato che tutti i volontari per mesi lavorano (a tempo perso o prendendo ferie) senza vedere un becco d'un quattrino?
bingo bongo e manella
Pignone
- 8 Febbraio 2010
- 285
- 2
- Bici
- olympia hero carbonio,ruote fulcrum1 2011,cambio shimano ultegra,sella smp,garmin edge500
Il sig. Donato Cannone è stato assolto, pochi giorni fa, "perché il fatto non sussiste". Ovviamente l'indagine nei suoi confronti gli ha impedito di proseguire nella carriera agonistica.
Dipende dalle gf, qualcuno addirittura ci rimette. Poi l'organizzazione è una cosa, i volontari un'altra, lo dice la parola stessa, e senza di loro, in tanti ambiti della vita, bisogna dire grazie per il servizio che offrono in cambio di un semplice GRAZIE.
Beh arrivare a doparsi per primeggiare nelle gran fondo è inconcepibile per qualsiasi persona normale, dovrebbero fare gare specifiche per sub umani senza cervello!!
hola companeros
hola companeros