Infatti ho creato uno spazio apposta per spezzare, anche il tennis credo non sia immune..., si parla di doping in altri sport![]()
si, lo so! ma non capivo la connessione con l'atletica, ora ho capito che indedevi!

Infatti ho creato uno spazio apposta per spezzare, anche il tennis credo non sia immune..., si parla di doping in altri sport![]()

Per dargli uno stipendio li pagano con i soldi delle forze dello stato, finché si comportano bene potrebbe anche essere giusto, ma se proprio loro che devono dar l'esempio sgarrano...
E intanto nel tennis ho visto un Diokovic finalmente manifestare il suo vero valore contro un Nadal che di solito surclassa gli altri sempre con la resistenza...
Ma Djokovic , non era quello che usava un certo macchinario per ossigenare il sangue ?
Ma Djokovic , non era quello che usava un certo macchinario per ossigenare il sangue ?
pare di si
in realtà nel tennis pare si usi più o meno di tutto, del resto i controlli a sorpresa non sono contemplati
Ma Djokovic , non era quello che usava un certo macchinario per ossigenare il sangue ?

Cioè vuoi dire che Nadal gioca sicuramente più natural di Djokovic...![]()
interessante questa parteil doping nel calcio non lo si vuole vedere perchè ci sono troppi soldi in ballo, almeno 100 volte tanto quelli che girano nel ciclismo
è questa la verità
ancora fanno controlli ridicoli proprio perchè non vogliono trovare nulla, e anche se lo trovassero sarebbe oppurtunamente insabbiato IMHO
se fosse successo nel ciclismo, chissà che scandalo sul doping, invece successo nel calcio si parla che ora è un barbone Schilacci.Il doping? Cè stato sempre. A me consigliavano di prendere la creatina, mi sono fidato dei medici. Era proibita, ma lho saputo dopo. Soldi per aggiustare le partite? Solo una volta me li hanno proposti. Giocavo nel Licata, a Casarano, lo dissi subito a Zeman. Mi disse di rifiutare. Poi finì 0-0, prendemmo 8 pali Ma a volte le partite si decidono in mezzo al campo, parlando .
il doping nel calcio non lo si vuole vedere perchè ci sono troppi soldi in ballo, almeno 100 volte tanto quelli che girano nel ciclismo
è questa la verità
ancora fanno controlli ridicoli proprio perchè non vogliono trovare nulla, e anche se lo trovassero sarebbe oppurtunamente insabbiato IMHO
sono tutti e due non positivi e nadal è più forte!![]()
scusate ma leggendo la notizia del tipo col pene finto mi sono posto una domanda che non mi era mai passata per la mente e tale domanda è la seguente:
"ma che efficacia possono avere i controlli antidoping per le urine femminili?"
voglio dire, se leggendo episodi riguardanti i maschi si arriva a parlare di peni finti e preservativi pieni di urina nascosti nel sedere, per le donne il problema praticamente non si pone, per via della loro struttura anatomica possono "nascondere" qualsiasi cosa senza di fatto correre alcun rischio di essere beccate e dubito che ci siano dei ginecologi ad ogni controllo antidoping che facciano loro un ispezione.
L'ultima finale che ho visto su supertennis ha vinto Djokovic...![]()
scusate ma leggendo la notizia del tipo col pene finto mi sono posto una domanda che non mi era mai passata per la mente e tale domanda è la seguente:
"ma che efficacia possono avere i controlli antidoping per le urine femminili?"
voglio dire, se leggendo episodi riguardanti i maschi si arriva a parlare di peni finti e preservativi pieni di urina nascosti nel sedere, per le donne il problema praticamente non si pone, per via della loro struttura anatomica possono "nascondere" qualsiasi cosa senza di fatto correre alcun rischio di essere beccate e dubito che ci siano dei ginecologi ad ogni controllo antidoping che facciano loro un ispezione.
hai perfettamente ragione, ma era un torneo 500!nel loro penultimo incontro nadal l'ha battuto nella finale degli us open(1 dei 4 tornei del grande slam), negli scontri diretti nadal è in vantaggio 22-17 e togliendo un anno a nadal(visto che è un anno più grande di djokovic) ha 26 anni aveva vinto 11 torneo del grande slam e l'oro olimpico contro i 6 tornei del grande slam vinti da djokovic! chi è più forte tra i 2??
![]()
Che sia in vantaggio sono in accordo con te, però Djokovic è un bel vedere rispetto a Nadal, comunque io sospettavo di altro su Nadal, ma se mi confermate che nel tennis tutti fanno un pò i furbi, pazienza.
Quello che più mi dà fastidio è che in uno sport talentuoso come il tennis uno possa imbrogliare sulla resistenza e sfiancare di fatica l'avversario magari dotato anche di maggior tecnica
che nadal sia molto resistente è indubbio, ma il fatto che non abbia tecnica è come dire che cavendish non ha mai vinto una tappa al tour!
P.s. secondo me solo un giocatore ha più tecnica di nadal, ed è federer(non quello del 2013 però, ma il vero federer)!
che nadal sia molto resistente è indubbio, ma il fatto che non abbia tecnica è come dire che cavendish non ha mai vinto una tappa al tour!
P.s. secondo me solo un giocatore ha più tecnica di nadal, ed è federer(non quello del 2013 però, ma il vero federer)!
Forse se togli il paraocchi capisci perche' e' cosi resistente.....
Uno che sta' tutto il tempo a fondo campo a tirare cannonate e aspetta che l'avversario sbaglia per sfinimento per te ha la tecnica?Hai una visione particolare di tecnica.