Doping tra gli amatori

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lance2010

Novellino
31 Dicembre 2009
38
0
Visita sito
DOPING - Meno controlli per i “tagli”: cicloamatori sempre i più dopati
Sabato 6 marzo 2010 - Sportivi e doping: cresce la percentuale di atleti italiani amatoriali risultati positivi ai test, soprattutto in sport come calcio e ciclismo. È il bilancio della Relazione del ministero della Salute al Parlamento sulle attività della Commissione antidoping nel 2008. Ma a causa del taglio dei fondi per le attività della commissione, è diminuito il numero dei controlli.
I risultati dell'attività svolta hanno evidenziato per alcuni sport come il ciclismo e il calcio percentuali di positività tra gli sportivi amatoriali «molto superiori» alle medie riscontrate nelle stesse discipline sugli atleti di livello maggiore. Tra le sostanze le più diffuse ci sono: gli anabolizzanti e le sostanze attive sul sistema ormonale (25,4%), gli stimolanti (20,3%), i cannabinoidi (16,9%), i corticosteroidi (8,5%) e i diuretici. Rispetto agli anni precedenti, nel 2008 la percentuale dei positivi è stata più alta e soprattutto ha riguardato sostanze maggiormente dannose per gli atleti.

Articolo uscito ieri su Ciclonews


Questo dice tutto anche su alcune medie che si fanno nelle GF,con vento in faccia e salite che superanno il 15%.
Buona domenica a tutti



o-o
 

gamba di sedano

Apprendista Velocista
19 Agosto 2008
1.217
21
gorgonzola (mi)
Visita sito
Bici
Extreme C Colnago
Ultima modifica:

LampreFans

Apprendista Scalatore
27 Febbraio 2008
1.933
47
CogoLove
Visita sito
Bici
La mia
Infatti,qualcuno puo' spiegarmi se c'è una correlazione tra il colore del viso (rosso/viola/blu :-)) con il doping. Non vorrei fosse un pretesto per sminuire certe prestazioni.........

cavolo...dite?!?!
perche' ho visto certe facciazze VIOLA vincere con disinvoltura ultimamente ma credo siano solo troppe lampade...:mrgreen::mrgreen:
oppure sono proprio le lampade a fare andare piu' forte?!?! devo provareo-o
 
M

mazzoblu

Guest
DOPING - Meno controlli per i “tagli”: cicloamatori sempre i più dopati
Sabato 6 marzo 2010 - Sportivi e doping: cresce la percentuale di atleti italiani amatoriali risultati positivi ai test, soprattutto in sport come calcio e ciclismo. È il bilancio della Relazione del ministero della Salute al Parlamento sulle attività della Commissione antidoping nel 2008. Ma a causa del taglio dei fondi per le attività della commissione, è diminuito il numero dei controlli.
I risultati dell'attività svolta hanno evidenziato per alcuni sport come il ciclismo e il calcio percentuali di positività tra gli sportivi amatoriali «molto superiori» alle medie riscontrate nelle stesse discipline sugli atleti di livello maggiore. Tra le sostanze le più diffuse ci sono: gli anabolizzanti e le sostanze attive sul sistema ormonale (25,4%), gli stimolanti (20,3%), i cannabinoidi (16,9%), i corticosteroidi (8,5%) e i diuretici. Rispetto agli anni precedenti, nel 2008 la percentuale dei positivi è stata più alta e soprattutto ha riguardato sostanze maggiormente dannose per gli atleti.

Articolo uscito ieri su Ciclonews


Questo dice tutto anche su alcune medie che si fanno nelle GF,con vento in faccia e salite che superanno il 15%.
Buona domenica a tutti



o-o

siamo sempre alle solite...

perchè fanno sti tagli?
perchè in realtà sotto al doping c'è tutto un giro d'interesse ENORME che fa comodo lasciar stare infondo.

case farmaceutiche che producono sostanze dopanti
ad es. l'epo in realtà servirebbe in ospedale per taluni malati gravi...
ma la maggior parte della produzione è destinata al mercato clandestino del doping....

chi commercia le sostanze... alcuni medici...

ed il "gonzo" di turno è l'amatore che si dopa perchè nel dopolavoro vuole farsi bello al bar e vincere a tutti i costi la coppa del nonno perchè ha pedalto a 60 all'ora peggio che un professionista...

magari il nostro amatore dop (non dop come il formaggio, dop ma come abbreviazione di dopato :mrgreen:) è entrato negli "anta" ma tuttavia vuole andare ancora più forte di un ventenne...
non pensando tante volte a che rischio pone la sua salute

perchè ci sono pochi controlli? e poi vogliono fare tagli!?
perchè il mondo amatoriale (e portato all'estrema prestazione come adesso) è un TERRENO FIORENTE di interessi e di soldini...

poi si parla sempre di ciclismo... e di altri sport ini primis il CALCIO?
 
M

mazzoblu

Guest
io comunque rimango della scuola Morri

"acqua fresca e pugn...tte!!"

e mi diverto di più che tanti altri alla fine ...

e come diceva Costanzo
buona camicia a tutti !!!
 

Big_63

Passista
28 Maggio 2009
3.893
622
Bergamo
Visita sito
siamo sempre alle solite...

perchè fanno sti tagli?
perchè in realtà sotto al doping c'è tutto un giro d'interesse ENORME che fa comodo lasciar stare infondo.

case farmaceutiche che producono sostanze dopanti
ad es. l'epo in realtà servirebbe in ospedale per taluni malati gravi...
ma la maggior parte della produzione è destinata al mercato clandestino del doping....

chi commercia le sostanze... alcuni medici...

ed il "gonzo" di turno è l'amatore che si dopa perchè nel dopolavoro vuole farsi bello al bar e vincere a tutti i costi la coppa del nonno perchè ha pedalto a 60 all'ora peggio che un professionista...

magari il nostro amatore dop (non dop come il formaggio, dop ma come abbreviazione di dopato :mrgreen:) è entrato negli "anta" ma tuttavia vuole andare ancora più forte di un ventenne...
non pensando tante volte a che rischio pone la sua salute

perchè ci sono pochi controlli? e poi vogliono fare tagli!?
perchè il mondo amatoriale (e portato all'estrema prestazione come adesso) è un TERRENO FIORENTE di interessi e di soldini...

poi si parla sempre di ciclismo... e di altri sport ini primis il CALCIO?

Alla fine anche con il doping nessuno di età compresa tra 40 e 50 potrà mai competere con pro ed under di buon livello.
 

utah

Maglia Amarillo
18 Dicembre 2006
8.895
347
Pampas Lacustre.
Visita sito
Alla fine anche con il doping nessuno di età compresa tra 40 e 50 potrà mai competere con pro ed under di buon livello.

Se madre natura ti ha fornito di buone doti fisiche, e sai anche usare il cervello. Puoi non solo rivaleggiare con un under ma pure batterlo, almeno su certe prove.
Ci vuole pure molta determinazione e forza di volontà.
Certo che a stare leggere cagatine sul forum, del tipo colore violaceo delle orecchie si va da poche parti.

Non ho propio capito perchè il ministero della salute o il coni deva mettersi a elargire fondi per controlli antidoping su persone di 40-50 che magari fanno la "Cura" per fare campionato UDACE 2 serie.
 

lentoluca

Apprendista Velocista
28 Febbraio 2007
1.341
35
Voghera e Roma
Visita sito
Bici
secondo la donna: troppe
Se madre natura ti ha fornito di buone doti fisiche, e sai anche usare il cervello. Puoi non solo rivaleggiare con un under ma pure batterlo, almeno su certe prove.
Ci vuole pure molta determinazione e forza di volontà.
Certo che a stare leggere cagatine sul forum, del tipo colore violaceo delle orecchie si va da poche parti.

Non ho propio capito perchè il ministero della salute o il coni deva mettersi a elargire fondi per controlli antidoping su persone di 40-50 che magari fanno la "Cura" per fare campionato UDACE 2 serie.

da un lato hai ragione, è uno spreco di risorse che dovrebbero essere dedicate al controllo della gioventù, per meglio indirizzarla (si lavorerebbe sul lungo periodo), però devi considerare che il tizio ultraquarantenne che si mette in vena certe schifezze, se non schiatta subito, poi risulta a carico del SSN. Quindi, non per equità nelle gare, non per salvaguardare la sua salute (che se non frega a lui), ma per non gravare su tutti noi contribuenti quando il personaggio scopre di avere qualche patologia irreversibile ...lo so, può sembrare cinico, ma sapere che i soldi delle mie addizionali regionali possano essere utilizzati per la dialisi di un pirla mi infastidisce ....stessi discorsi si possono fare per i tossici, i fumatori, gli alcolisti ecc, io fondamentalmente sarei abbastanza liberista in tal senso (se uno vuole drogarsi fumare, ubriacarsi faccia pure , senza creare problemi agli altri e quindi regolamentando), però se qualcuno si fa i fatti sui prima (perchè fa figo, perchè è bello sballarsi ecc) l'SSN dovrebbe poterseli fare dopo
 

CLICK17

Passista
21 Settembre 2008
4.310
643
Visita sito
da un lato hai ragione, è uno spreco di risorse che dovrebbero essere dedicate al controllo della gioventù, per meglio indirizzarla (si lavorerebbe sul lungo periodo), però devi considerare che il tizio ultraquarantenne che si mette in vena certe schifezze, se non schiatta subito, poi risulta a carico del SSN. Quindi, non per equità nelle gare, non per salvaguardare la sua salute (che se non frega a lui), ma per non gravare su tutti noi contribuenti quando il personaggio scopre di avere qualche patologia irreversibile ...lo so, può sembrare cinico, ma sapere che i soldi delle mie addizionali regionali possano essere utilizzati per la dialisi di un pirla mi infastidisce ....stessi discorsi si possono fare per i tossici, i fumatori, gli alcolisti ecc, io fondamentalmente sarei abbastanza liberista in tal senso (se uno vuole drogarsi fumare, ubriacarsi faccia pure , senza creare problemi agli altri e quindi regolamentando), però se qualcuno si fa i fatti sui prima (perchè fa figo, perchè è bello sballarsi ecc) l'SSN dovrebbe poterseli fare dopo

Un amatore. corre per divertirsi ,ma se ottiene buoni risultati il divertimento è più grande , quindi nel ciclismo amatoriale , penso che sia giusto avere controlli ancora più che nei prof , perchè il risultato sportivo può essere considerato ancora più importante , perchè la maggiorparte degli amatori oltre a non ricevere compensi , paga di tasca propria telai , abbigliamento, trasferte ecc , e soprattutto un amatore squalificato per doping non dovrebbe più poter correre.
Inoltre , più controlli , toglierebbero la cultura del sospetto che a volte, può essere una scusa per non ammettere una sconfitta.
 

iron

Novellino
14 Settembre 2009
23
0
Visita sito
Un amatore. corre per divertirsi ,ma se ottiene buoni risultati il divertimento è più grande , quindi nel ciclismo amatoriale , penso che sia giusto avere controlli ancora più che nei prof , perchè il risultato sportivo può essere considerato ancora più importante , perchè la maggiorparte degli amatori oltre a non ricevere compensi , paga di tasca propria telai , abbigliamento, trasferte ecc , e soprattutto un amatore squalificato per doping non dovrebbe più poter correre.
Inoltre , più controlli , toglierebbero la cultura del sospetto che a volte, può essere una scusa per non ammettere una sconfitta.

La maggior parte degli amatori non riceve compensi.......

Non dovrebbe esistere proprio il concetto che nelle corse AMATORIALI ci siano soggetto pagati, rimborsati, ai quali viene regalato il materiale e via dicendo....:bua:

Io mi pago la bici, la divisa, i copertoni, le barrette, le iscrizioni, le trasferte, lavoro di giorno e mi alleno di notte perchè sono un AMATORE e corro per divertirmi. Detesto tutti gli ex prof, ex dilettanti, semi-prof che vanno come moto e alzano le medie delle corse di 4/5 km/h snaturandole.

:cassius:
 

robertoginesi

Apprendista Velocista
1 Febbraio 2008
1.250
39
56
Carrara MS
Visita sito
Bici
De Rosa King 3 2010- sram red black edition - fulcrum racing 0 2018/campy eurus
La maggior parte degli amatori non riceve compensi.......

Non dovrebbe esistere proprio il concetto che nelle corse AMATORIALI ci siano soggetto pagati, rimborsati, ai quali viene regalato il materiale e via dicendo....:bua:

Io mi pago la bici, la divisa, i copertoni, le barrette, le iscrizioni, le trasferte, lavoro di giorno e mi alleno di notte perchè sono un AMATORE e corro per divertirmi. Detesto tutti gli ex prof, ex dilettanti, semi-prof che vanno come moto e alzano le medie delle corse di 4/5 km/h snaturandole.

:cassius:
q8 100%
 

CLICK17

Passista
21 Settembre 2008
4.310
643
Visita sito
La maggior parte degli amatori non riceve compensi.......

Non dovrebbe esistere proprio il concetto che nelle corse AMATORIALI ci siano soggetto pagati, rimborsati, ai quali viene regalato il materiale e via dicendo....:bua:

Io mi pago la bici, la divisa, i copertoni, le barrette, le iscrizioni, le trasferte, lavoro di giorno e mi alleno di notte perchè sono un AMATORE e corro per divertirmi. Detesto tutti gli ex prof, ex dilettanti, semi-prof che vanno come moto e alzano le medie delle corse di 4/5 km/h snaturandole.

:cassius:

Non trovo sbagliato , qualche regalo o rimborso fatto dalla propria squadra , perchè comunque , uno porta in giro, spendendo soldi di iscrizione e benzina il nome , di una associazione sportiva o un negozio di biciclette, ma le grosse spese per allestire squadroni che vincono numerose corse , senza magari organizzarne alcuna.
E , tema di discussione su questo post , che possano esserci corridori che si dopano, e pochi controlli per trovarli .
 

o.simo

Moderatore corsaiolo
24 Settembre 2007
6.499
176
Lucca
Visita sito
Bici
Rose XEON CRS
Detesto tutti gli ex prof, ex dilettanti, semi-prof che vanno come moto e alzano le medie delle corse di 4/5 km/h snaturandole.

:cassius:
quindi un ex prof o un ex dilettante non dovrebbe più potersi attaccare un numero sulla schiena per tutta la vita? io non credo... io detesto chi si dopa, forte o piano che vada, non detesto certo a priori chi per svariati motivi può andare più forte di me...o-o
credo che se tu avessi più tempo per allenarti poi lo useresti visto che la passione è quella, non credo che ti alleneresti massimo 1-2 ore quando capita, giusto?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.