Maccanti non è uno scalatore, è sempre stato un velocista...I primi quattro delle gran fondo sono scalatori, ovvio che staccherebbero un prof non votato alla salita, che comunque con mestiere sfruttando la maggior potenza avrebbe buone chances di rientrare e staccarli nel finale (dato che la maggior parte delle gf non ha arrivi in salita). Per quanto riguarda le corse a tappe professionali i vincitori delle gf sono gente che ha già manifestato le proprie lacune, che tenterebbe di annullare con dei "carichi" esagerati e conseguenti manette all'arrivo...
per me gli ex che ora vanno a fare i furbi alle gf non si possono definire pro.... erano la mela marcia tra i pro e lo sono anche tra gli amatori.... quando ho sentito la storia di maccanti mi e venuto da ridere... e ieri su eurosport mentre magrini commentava il tour ha smerdato in pieno maccanti e ha fatto benissimo... deve doparsi anche per andare a rubare le caramelle a gente che lavora 8 ore al giorno... lui a gl'atri 30 furbetti che fanno la stessa cosa...e ancora piu schifo sono quelle squadronee quindi gli sponsor che li pagano anche 30.000 € all'anno per fare queste figure...
ma quando la capiranno gl'organizzatori che facendo cosi mandi a p..ttane anche il mondo delle gf.... togliete subito l classifiche.... nessuno vince niente... ognuno deve fare la sfida con se stesso o al max con i propri amici come ogni domenica solo che puo sfruttare il vantaggio di panorami stupendi e strade chiuse al traffico...
ai tesserati e agl'ex tesserati per almeno 5 anni non si deve permettere di correre e se proprio lo vogliono fare solo per passione non gli si da il chip e fanno la gara solo per passione e vediamo se vengono ancora a farla....
dico solo una cosa a tutte quelle squadre e a quegl' ex pro (che per me sono solo delle m.rde) vergogna .... facile rubare le caramelle ai bambini e in piu barando lo stesso....
Per questo ci sono le cicloturistiche, casomai ci sarebbe da chiedersi come queste mai abbiano così poco appeal verso l'amatore medio...
Io non sono stato prof. ma under si e per alcuni questo basterebbe per non essere ammesso alle GF, non vedo per quale motivo non dovrei poter correre solo perchè a 20 anni preferivo andare in bici facendo anche delle rinunce (andare a ballare durante la stagione, fare tardi la sera, fare le vacanze, dover fare le corse per andare in bici appena uscito da lezione ...) che però non sono mai stati sacrifici, mentre tanti che a quell'età non sapevano nemmeno cosa fosse la bici, e comunque non gliene sarebbe fregato di meno, avrebbero più diritto di me di fare l'amatore? In base a che principio?
Per me la differenza tra chi può e chi non può fare l'amatoredovrebbe essere data esclusivamente tra chi ha avuto problemi di doping, per il quale ci vorrebbe la radiazione, e chi invece no...
l'andamento del circuito romagnolo con 3000 iscritti medi contraddice quello che scrivi.. secondo me non è vero che non ci sia appeal, anziPer questo ci sono le cicloturistiche, casomai ci sarebbe da chiedersi come queste mai abbiano così poco appeal verso l'amatore medio...
Per questo ci sono le cicloturistiche, casomai ci sarebbe da chiedersi come queste mai abbiano così poco appeal verso l'amatore medio...
Il circuito romagnolo è l'unica eccezione e non conferma un bel niente. In Romagna, e solo lì, c'è cultura specifica di cicloturismo e le manifestazioni senza chip e classifiche hanno successo. Altrove no. In Toscana ci stanno provando raccogliendo ben poche iscrizioni. La Pinarello, visto il calo delle iscrizioni, ha già fatto marcia indietro reintroducendo il chip e la classifica (agonistica) a squadre.l'andamento del circuito romagnolo con 3000 iscritti medi contraddice quello che scrivi.. secondo me non è vero che non ci sia appeal, anzi
vediamo anche come va la pinarello che ha avuto il coraggio di cambiare
Il circuito romagnolo è l'unica eccezione e non conferma un bel niente. In Romagna, e solo lì, c'è cultura specifica di cicloturismo e le manifestazioni senza chip e classifiche hanno successo. Altrove no. In Toscana ci stanno provando raccogliendo ben poche iscrizioni. La Pinarello, visto il calo delle iscrizioni, ha già fatto marcia indietro reintroducendo il chip e la classifica (agonistica) a squadre.
La realtà è che i cicloamatori, piaccia o meno, sono per la maggior parte "agonisti" e si divertono a confrontarsi con gli altri. In questo non vedo cosa ci sia di male: il male è il doping di alcuni (anche di quelli che arrivano dietro e non saranno mai controllati) non l'agonismo dei tanti.
Giusto, in Emilia-Romagna le cicloturistiche hanno un certo successo e un calendario abbastanza fitto, infatti anche io con la ragazza ne farò una il primo di Agosto, è comunque un fenomeno abbastanza limitato per ora, ma magari in futuro aumenterà, non solo per il fatto che le GF diventano sempre più agonistiche, ma anche (forse soprattutto...) per un discorso di costi
e tornando al doping, per me chi si dopa e come chi fuma (ed io fumo) un imbecille sai che ti fa male, ma lo fai lo stesso.
Maccanti non è uno scalatore, è sempre stato un velocista...
per questo ci sono le cicloturistiche, casomai ci sarebbe da chiedersi come queste mai abbiano così poco appeal verso l'amatore medio...
Io non sono stato prof. Ma under si e per alcuni questo basterebbe per non essere ammesso alle gf, non vedo per quale motivo non dovrei poter correre solo perchè a 20 anni preferivo andare in bici facendo anche delle rinunce (andare a ballare durante la stagione, fare tardi la sera, fare le vacanze, dover fare le corse per andare in bici appena uscito da lezione ...) che però non sono mai stati sacrifici, mentre tanti che a quell'età non sapevano nemmeno cosa fosse la bici, e comunque non gliene sarebbe fregato di meno, avrebbero più diritto di me di fare l'amatore? In base a che principio?
per me la differenza tra chi può e chi non può fare l'amatoredovrebbe essere data esclusivamente tra chi ha avuto problemi di doping, per il quale ci vorrebbe la radiazione, e chi invece no...
Intanto Cappe sul Barbotto qiuasi 1900 di VAM e quasi 1' meno dei proff in fuga un giorno prima.
Maccanti sputt,,,,, anche su Eurosport da Magrini
STICAxxI
per la VAM o per lo sputtanamento in Eurovisione?
Quoto in pieno, anzi io sarei direttamente per vietare il professionismo nelle GF, come è possibile comparare chi lavora 8 ore al giorno e poi la sera esce a farsi il culo in bici, con chi fa quello tutto il giorno e non fa un cazzo d'altro, e poi noi partiamo con doppia borraccia, e dentri stretti fino in fondo, loro con auto al seguito, meccanici, etc etc.
Io personalmente ho amici che corrono e vincono expro e non, uno è quello che ha fatto terzo dietro di te alla nove colli, loro fanno la loro corsa si diverto ed hanno le loro sfide, io faccio la mia, cerco di migliorare i miei tempi o faccio la sfida con l'amico della domenica, basta torno a casa soddisfatto o deluso della mia prestazione il lunedì torno al lavoro con una nuava esperienza da raccontare ai colleghi
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?