...e alla fine tocca a Lance Armstrong

[natostanco]

Per lo stesso motivo per cui qualcuno segue il calcio con gli svariati scandali(calciopoli,calcioscommesse,doping...) oppure i 100 mt dell'altelica,il bodybuilding e tanti altri sport.E comunque sia , anche se sono convinto non sia un santo, e' stato uno dei grandi che restera' in ogni caso nella storia del ciclismo.

Secondo me resterà uno che ha vinto la bellezza di 7 tour nel forte sopetto, mai provato, di doping.
Per gli annuari sarà si un grande,ma per la gente no o almeno non come tanti altri che non hanno vinto come lui ma che sono comunque considerati grandi.
Per quanto riguarda il suo ritorno alle corse,credo che stava calando la fama e quindi il portafogli,fare la maratona di New York non è proprio una gran vetrina.
Ha fatto molto per malati di cancro,ma sempre facendo tanto rumore e quindi tanta pubblicità per lui,con tutto quello che ne consegue.
Uno come Maradona,che di certo non è uno simpatico,almeno a me,in Argentina ha aiutato diverse istituzioni a scopo benefico(orfanotrofi e simili) senza far tanta cagnara.
Questo è solo il mio pensiero.

Prodotti bici scontati

 

[natostanco]

Vero, Lance è un grande! Dopo un cancro ha avuto i coglioni( scusate l'eufemismo) di tornare e dimostrare quello che valeva(e vale)..
Quelli che parlano di doping dovrebbero fermarsi a pensare ai suoi rivali..
Con rispetto Ullrich ha ammesso, Vinokurov fermato, Beloki, lo stesso Pantani..

Continuo io la frase per te se me lo consenti:
lo stesso Pantani non è mai stato trovato positivo a nessun controllo antidoping.

 

[Ghila]

come dico sempre riguardo al caso di lance, potrebbe mettere tutti a tacere autorizzando il riesame delle vecchi provette con i nuovi sistemi. basterebbe un riesame per dare uno schiaffo in faccia a tutti gli accusatori.

invece il fatto che non conceda questo riesame, spalanca la porta a tutta una serie di dubbi. io personalmente, nonostante sia sostenitore di Livestrong, penso che in quel periodo fosse dopato (come tutti i protagonisti del ciclismo di quel periodo).

 

[Pierre91]

Continuo io la frase per te se me lo consenti:
lo stesso Pantani non è mai stato trovato positivo a nessun controllo antidoping.

Sei miticooo!!

 

[Giggi]

Continuo io la frase per te se me lo consenti:
lo stesso Pantani non è mai stato trovato positivo a nessun controllo antidoping.

Ma anche Lance

 

[curtellino]

Io credo che il problema, oltre che nel doping tipo Cera, Epo, ecc. stia anche nell'uso smodato che i medici sportivi fanno dei medicinali in generale.

Ora non fraintendetemi, non sono di quelli che sostengono "solo pane e acqua di sorgente", ma mi riferisco a periodi in cui c'erano ematocriti sempre al limite, livelli ormonali al limite.. e non solo nel ciclismo ma anche in altri sport.

Anche quello, secondo me, è da combattere..

Per quello che riguarda Armstrong, pur ritenendolo un grande campione ed un uomo che, come simbolo di guarigione dal cancro, ha dato tantissimo, le sue prestazioni mi hanno sempre puzzato di bruciato.. purtroppo come quelle di tanti altri che viaggiavano come motorini...

La cosa che mi farebbe schifo, però, ancora di più sarebbe se davvero si scoprisse, come stanno ipotizzando, degli usi incongrui dei fondi raccolti dalla Livestong... quello si che sarebbe schifoso, altro che doping...

 

[natostanco]

Io credo che il problema, oltre che nel doping tipo Cera, Epo, ecc. stia anche nell'uso smodato che i medici sportivi fanno dei medicinali in generale.

Ora non fraintendetemi, non sono di quelli che sostengono "solo pane e acqua di sorgente", ma mi riferisco a periodi in cui c'erano ematocriti sempre al limite, livelli ormonali al limite.. e non solo nel ciclismo ma anche in altri sport.

Anche quello, secondo me, è da combattere..

Per quello che riguarda Armstrong, pur ritenendolo un grande campione ed un uomo che, come simbolo di guarigione dal cancro, ha dato tantissimo, le sue prestazioni mi hanno sempre puzzato di bruciato.. purtroppo come quelle di tanti altri che viaggiavano come motorini...

La cosa che mi farebbe schifo, però, ancora di più sarebbe se davvero si scoprisse, come stanno ipotizzando, degli usi incongrui dei fondi raccolti dalla Livestong... quello si che sarebbe schifoso, altro che doping...

Ma anche Lance

Infatti non l'ho mai scritto perchè mai provato(almeno ad oggi),ciò però non mi può impedire di pensare che la sua vita prima del 98 e quella post 98 siano troppo differenti per lasciare indifferenti.

 

[ElMic]

come dico sempre riguardo al caso di lance, potrebbe mettere tutti a tacere autorizzando il riesame delle vecchi provette con i nuovi sistemi. basterebbe un riesame per dare uno schiaffo in faccia a tutti gli accusatori.

Anche se sarebbe d'accordo con un ri-esaminare, se non sbaglio le provette sono tutti in laboratori francesi, e in Francia sopratutto l'Aso non ha alcun interesse di cancellare il vincitore del Tour dal 1999 fino al 2005. Sarebbe troppa pubblicitá negativa per il Tour de France, un danno secondo me troppo grande anche per l'intero ciclismo.

 

[caligola]

...Sempre la solita storia...
..Gli eroi vanno innalzati sugli altari per poterli poi scaraventare nel fango e distruggerli....e crearne cosi' altri...

 

[Ghila]

Anche se sarebbe d'accordo con un ri-esaminare, se non sbaglio le provette sono tutti in laboratori francesi, e in Francia sopratutto l'Aso non ha alcun interesse di cancellare il vincitore del Tour dal 1999 fino al 2005. Sarebbe troppa pubblicitá negativa per il Tour de France, un danno secondo me troppo grande anche per l'intero ciclismo.

Chi ha il maggior interesse a tutelare l'immagine di Lance è la NIKE, con la quale Lance ha un contratto a vita. Vai tranquillo che quella è la garanzia più grossa che Lance ha; tutto quello che potrebbe emergere di poco pulito nei suoi confronti sarà sistematicamente insabbiato!

 

[Ghila]

...Sempre la solita storia...
..Gli eroi vanno innalzati sugli altari per poterli poi scaraventare nel fango e distruggerli....e crearne cosi' altri...

non so che metro di misura usi tu per giudicare una persona eroe; a casa mia gli eroi sono definiti tali in base a gesti un po più nobili del semplice essere pedalatori veloci.

 

[caligola]

...Eroe ovviamente in senso lato del termine...
E' ormai uso comune denigrare i vari personaggi sportivi o non che siano, basta ricordarsi la diatriba mediatica che si e' sollevata dopo la morte di Pantani.
Per quanto riguarda il mio metro: uno che da anche una semplice speranza a chi sta in un letto di ospedale, di poter lottare quando tutti lo danno gia' per morto e sepolto...beh per me e' un eroe...

 

[Ghila]

Per quanto riguarda il mio metro: uno che da anche una semplice speranza a chi sta in un letto di ospedale, di poter lottare quando tutti lo danno gia' per morto e sepolto...beh per me e' un eroe...

ti do ragione!

 

[Abu Yasin]

...Eroe ovviamente in senso lato del termine...
E' ormai uso comune denigrare i vari personaggi sportivi o non che siano, basta ricordarsi la diatriba mediatica che si e' sollevata dopo la morte di Pantani.
Per quanto riguarda il mio metro: uno che da anche una semplice speranza a chi sta in un letto di ospedale, di poter lottare quando tutti lo danno gia' per morto e sepolto...beh per me e' un eroe...

Mah,

io conosco una persona anziana ( amica di famiglia ) di recente operata per un tumore nel tratto intestinale; attualmente sta benino, ma non ha la più pallida idea di chi possa essere Lance Armstrong..

E ho la netta impressione che non sia la sola...

 

[Ghila]

Mah,

io conosco una persona anziana ( amica di famiglia ) di recente operata per un tumore nel tratto intestinale; attualmente sta benino, ma non ha la più pallida idea di chi possa essere Lance Armstrong..

E ho la netta impressione che non sia la sola...

ah ci si riferiva ad Armstrong? non avevo inteso, pensavo ad un discorso piu generale.

 

[Gao]

[errore]

 

[Gao]

mio nonno era appassionato di ciclismo, ben sapeva chi fosse armstrong. non ricordo mi abbia mai detto "se ce l'ha fatta lui, ce la posso fare anch'io".

un eroe è qualcuno che combatte per qualcun'altro.
armstrong s'è combattuto e ha sconfitto il suo di cancro.
magic johnson, s'era preso l'hiv, la peste incurabile del XX secolo: caso strano i suoi dollaroni l'hanno fatto guarire. gente non illudiamoci di avere le stesse cure dei nostri "eroi" sportivi.

 

[io non mollo]

come dico sempre riguardo al caso di lance, potrebbe mettere tutti a tacere autorizzando il riesame delle vecchi provette con i nuovi sistemi. basterebbe un riesame per dare uno schiaffo in faccia a tutti gli accusatori.

invece il fatto che non conceda questo riesame, spalanca la porta a tutta una serie di dubbi. io personalmente, nonostante sia sostenitore di Livestrong, penso che in quel periodo fosse dopato (come tutti i protagonisti del ciclismo di quel periodo).

Concordo con tutto quello che hai detto ma ti
sei dimenticato di dire che il suoi motore era devastato dalla chemio quello deg'altri noi

 

[EMAC]

mio nonno era appassionato di ciclismo, ben sapeva chi fosse armstrong. non ricordo mi abbia mai detto "se ce l'ha fatta lui, ce la posso fare anch'io".

un eroe è qualcuno che combatte per qualcun'altro.
armstrong s'è combattuto e ha sconfitto il suo di cancro.
magic johnson, s'era preso l'hiv, la peste incurabile del XX secolo: caso strano i suoi dollaroni l'hanno fatto guarire. gente non illudiamoci di avere le stesse cure dei nostri "eroi" sportivi.

Scusami se mi permetto ma hai detto una "castroneria". Se viene dimostrato che ha barato e' giusto che paghi, se viene dimostrata la cattiva gestione della fondazione e' giusto che vada in carcere,ma dire che non e' un eroe uno che sopravvive ad un cancro come il suo e poi vince 7 tour e' un po troppo!!! Cosa doveva fare? Ricordati che e' nato povero e in un ambiente non certo agiato e i soldi che ha non gli sono di certo piovuti dal cielo.Non sara' un mostro di simpatia,ma quello che ha fatto e' storia.

 

[natostanco]

Scusami se mi permetto ma hai detto una "castroneria". Se viene dimostrato che ha barato e' giusto che paghi, se viene dimostrata la cattiva gestione della fondazione e' giusto che vada in carcere,ma dire che non e' un eroe uno che sopravvive ad un cancro come il suo e poi vince 7 tour e' un po troppo!!! Cosa doveva fare? Ricordati che e' nato povero e in un ambiente non certo agiato e i soldi che ha non gli sono di certo piovuti dal cielo.Non sara' un mostro di simpatia,ma quello che ha fatto e' storia.

Mi piacerebbe credere che chi bara o chi ruba paghi sempre per le sue malfatte!
Purtroppo aprendo un qualsiasi giornale mi accorgo che non è così