si è negativizzato a casa sul divano al caldo (anche se non si sa ste sta bene) , al Giro piove da qualche giorno, non sarebbe stata la stessa convalescenza
non capisco il senso del commento....non è morto. dovremmo essere tutti contenti per quello, anche vegni.
no è la stessa cosa, si parla di malattia contagiosa il come è solo un dettaglio e poi anche il covid si prende per contatto. fino al 2020 con lievi sintomi influenzali (raffreddore o poco più) si è sempre andati a lavoro, anche se si era positivi a tali virus (non esisteva il tampone ma il concetto è lo stesso).È un po' diverso: l'herpes si trasmette per contatto, non con la semplice vicinanza come il Covid o l'influenza.
un gregario che è al wt ad aiutare il capitano non ha queste licenze e questi privilegi e dopo ogni caduta fa di tutto pur di arrivare all'arrivo, costole rotte botte, abrasioni ecc. nessuno si sogna di portare un atleta al pronto soccorso dopo ogni caduta per controllo.Mah ... io non so di cosa stiamo parlando ... sono liberi di ritirarsi se non se la sentono, ma io ho ben presenti tipi come Baresi che si è giocato la finale dei mondiali con il ginocchio appena operato, o più recentemente la Goggia che ha vinto l'argento in DISCESA LIBERA all'olimpiade con il ginocchio scassato.
Io semplicemente non credo alla storiella che gli sportivi agonisti mettono al primo posto la salute rispetto ad un successo sportivo importante, anche Remco lo ha dimostrato schiantandosi in discesa al giro di Lombardia di qualche anno fa, loro sono campioni con il solo obiettivo di vincere, l'unica cosa che hanno in testa è quella, non i consigli dei medici.
Quindi lascio a Remco il margine del dubbio, ma se aveva sintomi leggeri e si è ritirato prima del giorno di riposo per i consigli dei medici su possibili future conseguenze tutte da verificare significa semplicemente che a lui e alla squadra non interessava poi così tanto una prestazione in questo giro. Forse al Tour sarebbe stato diverso.
Aveva comunque sintomi lievi (tanto lievi che non gli hanno impedito di vincere una crono che nessuno gli ha regalato) e un giorno di riposo per capire come andava prima di riprendere a correre sotto la pioggia, ma non ha aspettato nemmeno quello.si è negativizzato a casa sul divano al caldo (anche se non si sa ste sta bene) , al Giro piove da qualche giorno, non sarebbe stata la stessa convalescenza
Giusto, c'è anche questo aspetto da considerareun gregario che è al wt ad aiutare il capitano non ha queste licenze e questi privilegi e dopo ogni caduta fa di tutto pur di arrivare all'arrivo, costole rotte botte, abrasioni ecc. nessuno si sogna di portare un atleta al pronto soccorso dopo ogni caduta per controllo.
era una constatazione.non capisco il senso del commento....
E io che pensavo sarebbe rimasto positivo per sempre
Ma poi come funziona, se si negativizzava domani poteva correre lo stesso o ha fatto bene a ritirarsi?Dopodomani? Quando scatta di preciso la dead line? Come sapere in anticipo se si farà in tempo?
Ripeto che per me significa semplicemente che la corsa rosa non gli interessava più di tanto, nè a lui nè alla squadra ... forse gli sarebbe interessato se fosse stato sicuro di vincerla ma il rischio di piazzarsi senza vincerla non gli bastava, anche considerando le condizioni pietose della squadra che già si erano manifestate nelle tappe precedenti.
Sicuramente si poteva gestire meglio il ritiro a livello di "ufficio stampa", questo è sicuro.Aveva comunque sintomi lievi (tanto lievi che non gli hanno impedito di vincere una crono che nessuno gli ha regalato) e un giorno di riposo per capire come andava prima di riprendere a correre sotto la pioggia, ma non ha aspettato nemmeno quello.
idea tua ....non la condivido (pazienza) dopotutto si è su un forumRipeto che per me significa semplicemente che la corsa rosa non gli interessava più di tanto, nè a lui nè alla squadra ... forse gli sarebbe interessato se fosse stato sicuro di vincerla ma il rischio di piazzarsi senza vincerla non gli bastava, anche considerando le condizioni pietose della squadra che già si erano manifestate nelle tappe precedenti.
Secondo te perchè si è ritirato? Aveva sintomi pesanti? è un'altra spiegazione logica, anche se alcuni fatti la rendono meno probabilese desse peso a queste considerazioni, presenti in massa anche in tutta la stampa italiana, farebbe più che bene a non interessarsi troppo al giro d'italia
Infatti, non gli interessava, mesi di preparazione ma non interessava ne a lui ne alla squadraRipeto che per me significa semplicemente che la corsa rosa non gli interessava più di tanto, nè a lui nè alla squadra ... forse gli sarebbe interessato se fosse stato sicuro di vincerla ma il rischio di piazzarsi senza vincerla non gli bastava, anche considerando le condizioni pietose della squadra che già si erano manifestate nelle tappe precedenti.
Secondo te perchè si è ritirato?
Aveva sintomi pesanti?
Infatti, non gli interessava, mesi di preparazione ma non interessava ne a lui ne alla squadra
Rispondere con la burla non rende le opinioni più forti, io ho detto come la penso, non ho la verità in mano e posso sbagliare ma dietro c'è un'osservazione dei fatti che mi fa pensare in un certo modo: Remco ha vinto una cronometro e se ne è andato la sera stessa, prima del giorno di riposo in cui avrebbe potuto vedere come evolveva la situazionegiro fallimentare, ha preso la palla al balzo
certo che no, la sera prima è stato visto fare bisboccia in una piadineria di cesena
Forse a te sembra la meno razionale, per chi gli paga lo stipendio (anche per i prossimi anni) e gli sta costruendo una squadra attorno magari ha una visione diversaAd ogni modo la spiegazione deve essere razionale, ci sono altre possibili spiegazioni razionali (incertezza di regolamenti e leggi ad esempio) ma il fatto che i medici e la squadra avessero paura degli effetti di lungo periodo a me sembra la cosa meno razionale in tutta questa discussione.
Opinioni diverse, io credo che le squadre non abbiano molto interesse a risparmiare i corridori sul lungo periodo (lungo=oltre la durata dei contratti) e abbiano invece molto interesse a farli vincere quando sono in condizioni di massima forma, perchè un corridore che è in forma oggi non si sa come andrà domani, a prescindere da Covid e tutto il resto.Forse a te sembra la meno razionale, per chi gli paga lo stipendio (anche per i prossimi anni) e gli sta costruendo una squadra attorno magari ha una visione diversa
Remco ha un contratto fino al 2026, se te lo giochi lo paghi 3 anni per niente ( e non penso uno stipendio da metalmeccanico), perdi gli sponsor visto che stai facendo una conversione della squadra da classiche a GT e non vinci ne l'uno ne l'altro, per questo credo che il ragionamento fatto dalla squadra non sia per niente il tuo.Opinioni diverse, io credo che le squadre non abbiano molto interesse a risparmiare i corridori sul lungo periodo (lungo=oltre la durata dei contratti) e abbiano invece molto interesse a farli vincere quando sono in condizioni di massima forma, perchè un corridore che è in forma oggi non si sa come andrà domani, a prescindere da Covid e tutto il resto.
E Remco fino a 5 giorni fa era al picco della forma, questo è indubbio.
Per questo penso che il ragionamento della squadra di Remco sia stato fatto sulla base sì di risparmiare il corridore, ma non sul lungo periodo bensì su obiettivi di questa stagione giudicati superiori alla continuazione del giro.
Lo vedremo nei prossimi mesi comunque.
Ad ogni modo la spiegazione deve essere razionale, ci sono altre possibili spiegazioni razionali (incertezza di regolamenti e leggi ad esempio) ma il fatto che i medici e la squadra avessero paura degli effetti di lungo periodo a me sembra la cosa meno razionale in tutta questa discussione.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?