Edge 540

MBerge

Velocista
10 Luglio 2013
5.527
894
32
Cuneo
Visita sito
Bici
Corsa: Caad12 Ultegra; Fondriest MAX Carb - mtb: Giant Terrago
Nel senso vale la pena prendere il 540 oppure si potrebbe valutare altro visto che ad esempio ora il 530 si trova a prezzi molto vantaggiosi...

Proprio a questa domanda fatta da amici, usando il 540 da quasi 6 mesi, ho consigliato tutta la vita di risparmiare soldi e prendere il 530.

Se devo fare un confronto con il 520, che ho usato per anni, riassumerei così:

- a livello fisico apparentemente molto più robusto il 520

il 540 ha i tasti molli che se non pigiati a fondo con forza non recepiscono il comando

lo sportellino a copertura dell’attacco USB non si chiude ma si avvicina solamente

Le alette di fissaggio non sono perfettamente dritte ed il dispositivo una volta alloggiato nel suo supporto non sta dritto

- a livello software i menù sono ridondanti e scarsamente intuitivi (e non sono un boomer)

Il climb pro ad ora è totalmente inutile ed anche se impostato con il massimo livello di filtraggio (tipo segnare solo salite dure) si attiva continuamente segnando salite della qualunque adiacenti al tuo percorso

Mentre percorri una salita per il quale hai piacere di consultare il climb pro se cambi pagina perdi la funzione irrimediabilmente e non ci puoi tornare su

Se la salita è lunga viene visualizzata a tronconi e non nella sua interezza, cosa che trovo assurda perché se non conosci una salita hai piacere di sapere a che punto sei della stessa

La sincronizzazione del giro una volta terminato è eterna (di media siamo nell’arco dei 5 minuti, a volte meno, a volte ce ne vanno 20 e più riavvii del dispositivo)

L’unico pro che trovo è che usando il LiveTrack la connessione con il cellulare è più stabile (perde meno la connessione con conseguente stop della trasmissione della posizione) rispetto al 520.
 

JamesHunt

via col vento
6 Luglio 2020
3.226
2.011
44
Cuneo
Visita sito
Bici
Specialized
Mmm… mi sa di una recensione del 540 un po’ non capito o con problemi.

Io sono passato dal 530 all’840 che dovrebbe essere identico al 540 con il touch.

La nuova interfaccia grafica avevo letto che in effetti era studiata più per il touch (funziona comunque tranquillamente a tasti) e devo dire che è così. Poi io durante la pedalata uso sempre i tasti fisici mentre per consultare o per determinate funzioni è meglio il touch (calibrazione pedali, fine giro, consultazione…).

Il climb pro sempre attivo funziona bene e se impostato giusto salve qualche anomalia segnala solo salite vere (anche vicino al km). Ovviamente se la salita ha biforcazioni non è collegato alla tua testa e quindi non sa quale prenderai quindi giustamente va a segmenti sino a dove cambi strada. Per cambio strada intendo proprio cima A e cima B, non conta ovviamente le stradine laterali e di paese. Anzi direi che quasi sempre propone la salita “principale”.

Per il cambio di menu non saprei, a me funziona perfettamente, quando si attiva posso tornarci quando voglio. E lo faccio spesso avendo una pagina per i dati in salita che alterno al Climb Pro.

Sincronizzazione, c’è stato un problema, Garmin non è perfetta con gli aggiornamenti firmware. In sostanza andava rifatta la procedura di abbinamento al telefono per la sincronizzazione altrimenti era laboriosa.

Forse questa unica pecca ai prodotti Garmin, troppi aggiornamenti che aggiustano qualcosa ma creano altri bug. Attualmente ho notato qualche problemino con la pendenza e leggendo sul forum pare un difetto di questo firmware.

Aggiungo che probabilmente ogni tanto ha senso spegnere il Garmin e non tenerlo sempre in sospensione, facendo di fatto un riavvio.

Non ho riscontrato problemi con le alette, salvo doverle chiudere una volta essendo queste avvitate e non più saldate alla scocca. Sta dritto sul supporto Garmin come sul supporto Most Pinarello.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: jokerout and scico

uru

Pignone
26 Agosto 2009
154
66
Biella
Visita sito
Mmm… mi sa di una recensione del 540 un po’ non capito o con problemi.

Io sono passato dal 530 all’840 che dovrebbe essere identico al 540 con il touch.

La nuova interfaccia grafica avevo letto che in effetti era studiata più per il touch (funziona comunque tranquillamente a tasti) e devo dire che è così. Poi io durante la pedalata uso sempre i tasti fisici mentre per consultare o per determinate funzioni è meglio il touch (calibrazione pedali, fine giro, consultazione…).

Il climb pro sempre attivo funziona bene e se impostato giusto salve qualche anomalia segnala solo salite vere (anche vicino al km). Ovviamente se la salita ha biforcazioni non è collegato alla tua testa e quindi non sa quale prenderai quindi giustamente va a segmenti sino a dove cambi strada. Per cambio strada intendo proprio cima A e cima B, non conta ovviamente le stradine laterali e di paese. Anzi direi che quasi sempre propone la salita “principale”.

Per il cambio di menu non saprei, a me funziona perfettamente, quando si attiva posso tornarci quando voglio. E lo faccio spesso avendo una pagina per i dati in salita che alterno al Climb Pro.

Sincronizzazione, c’è stato un problema, Garmin non è perfetta con gli aggiornamenti firmware. In sostanza andava rifatta la procedura di abbinamento al telefono per la sincronizzazione altrimenti era laboriosa.

Forse questa unica pecca ai prodotti Garmin, troppi aggiornamenti che aggiustano qualcosa ma creano altri bug. Attualmente ho notato qualche problemino con la pendenza e leggendo sul forum pare un difetto di questo firmware.

Aggiungo che probabilmente ogni tanto ha senso spegnere il Garmin e non tenerlo sempre in sospensione, facendo di fatto un riavvio.

Non ho riscontrato problemi con le alette, salvo doverle chiudere una volta essendo queste avvitate e non più saldate alla scocca. Sta dritto sul supporto Garmin come sul supporto Most Pinarello.
Anche io passato dal 530 al 540 e confermo le opinioni di James Hunt. L'unico aspetto del Climb Pro è che effettivamente qualche salita me la spezza in più tratti impedendomi di avere i km totali. Brutta cosa se non la conosci. Mentre avere le info di quanto manca per finirla per me è un plus notevole.
 

3andrea

Apprendista Cronoman
28 Aprile 2008
3.065
1.286
Visita sito
Bici
F12
L'unico aspetto del Climb Pro è che effettivamente qualche salita me la spezza in più tratti impedendomi di avere i km totali. Brutta cosa se non la conosci. Mentre avere le info di quanto manca per finirla per me è un plus notevole.

credo che nn sia tanto un problema del dispositivo in se quanto del software garmin perchè lo fa anche il mio 1040
l'idea di per se è sarebbe anche valida, ma, al momento, averlo attivato è solo una scocciatura
c'è da sperare che, essendo un problema software, quando lo risolveranno, lo risolveranno per tutti...
a
 

JamesHunt

via col vento
6 Luglio 2020
3.226
2.011
44
Cuneo
Visita sito
Bici
Specialized
Anche io passato dal 530 al 540 e confermo le opinioni di James Hunt. L'unico aspetto del Climb Pro è che effettivamente qualche salita me la spezza in più tratti impedendomi di avere i km totali. Brutta cosa se non la conosci. Mentre avere le info di quanto manca per finirla per me è un plus notevole.

Per quello mi sa che l’unica resta programmare il percorso. In quel caso mi da non solo le salite complete ma anche la distanza tra una salita e l’altra e appunto lo uso quando faccio strade che non conosco.

Purtroppo credo che sia impossibile per climb pro non spezzare le salite, perché appunto non può prevedere dove vuoi andare. Forse l'unica sarebbe interfacciarsi con Strava e dare la priorità ai segmenti più battuti.

Credo che il loro filtro già tenga conto solo delle strade principali, ma ovviamente è un software che decide...
 
Ultima modifica:

MBerge

Velocista
10 Luglio 2013
5.527
894
32
Cuneo
Visita sito
Bici
Corsa: Caad12 Ultegra; Fondriest MAX Carb - mtb: Giant Terrago
Per quello mi sa che l’unica resta programmare il percorso. In quel caso mi da non solo le salite complete ma anche la distanza tra una salita e l’altra e appunto lo uso quando faccio strade che non conosco.

Purtroppo credo che sia impossibile per climb pro non spezzare le salite, perché appunto non può prevedere dove vuoi andare. Forse l'unica sarebbe interfacciarsi con Strava e dare la priorità ai segmenti più battuti.

Credo che il loro filtro già tenga conto solo delle strade principali, ma ovviamente è un software che decide...

Il realtà il Climb Pro non mi risulta che segmenti fino ai bivi di una salita, anche perché questo problema c’è anche in navigazione di un percorso predefinito.
Semplicemente se le salite sono più lunghe di tot la visualizzazione sul dispositivo è tronca per una questione di visibilità sullo schermo. Il chè ha il suo senso, ma resta comunque una funzione fondamentalmente inutile alla luce di ciò.
Se non posso sapere su una salita di 15/20 km cosa c’è dal km 5 in avanti (faccio un esempio) fintanto che non sono lì non vedo come la funzione possa essere sfruttata nella logica di una gestione dello sforzo ecc. L’unica è conoscere la salita e quindi la funzione torna ad essere priva di utilita

Per quanto riguarda lo spammare continuamente salite probabilmente l’esperienza personale dipende anche da dove uno vive ed è solito pedalare.
Nella mia esperienza personale pedalando in luoghi infarciti di salite questa funzione è una palla assurda perché continuamente mi presenta salite che non sto percorrendo e non ho intenzione di percorrere, per il solo fatto che inizino da lì a qualche centinaio di metri nel caso deviassi dalla strada che sto percorrendo.
Ho provato ad impostare i filtri solo sulle salite HC, ma questo non impedisce al ClimbPro di avviarsi anche sui cavalcavia.

So bene che è una questione trasversale che va oltre il 540/840/1040/1050, ma semplicemente dico che per come funziona ad oggi forse è meno una rottura di scatole avere la serie 30 che quella funzione proprio non ce l’ha.

Sempre problema trasversale questa palla come scritto che Garmin continuamente rilascia aggiornamenti con cui risolvono un problema ma ne creano due nuovi.
Non fosse per la funzione LiveTrack, che comunque è piuttosto imperfetta anch’essa, avrei la curiosità di provare Wahoo per vedere se effettivamente può funzionare meglio dei Garmin.
 

3andrea

Apprendista Cronoman
28 Aprile 2008
3.065
1.286
Visita sito
Bici
F12
Purtroppo credo che sia impossibile per climb pro non spezzare le salite, perché appunto non può prevedere dove vuoi andare.

a me è successo salendo al Gardena da Corvara, da Colfosco in poi la strada è una soltanto senza possibilità di deviazioni
e la salita "finiva" un un punto a caso tra un tornante e l'altro, circa 2 km sotto il passo...
a
 

JamesHunt

via col vento
6 Luglio 2020
3.226
2.011
44
Cuneo
Visita sito
Bici
Specialized
Si anche a me a volte Climb pro sbaglia la fine della salita, credo appunto perchè sia un qualcosa di estrapolato dalle mappe e non testato come i vari segmenti Strava. Però a me sempre successo al massimo di qualche centinaio di metri.

Sul fatto di vedere l'andamento completo della salita credo sia impossibile, sarebbbe di fatto inutile per salite medio/lunghe perchè ti perderesti le variazioni di pendenza.

Ora non ricordo mai se lo fa in automatico o se lo fa con traccia caricata (io uso Komoot), ma sulle salite mi da la pendenza media rimanente, il dislivello rimanente e la distanza rimanente. Ti fai l'idea di massima.

Poi c'è una pagina prima o dopo la schermata Climb pro che mi permette di scegliere le salite "vicine" e spesso da li capisci quella che vuoi percorrere, anche a livello di possibili tratti in comune. Sempre se non sbaglio li vedi il profilo completo. Ovvio non da i nomi e non so se siano "consultabili" le mappe. Di base però se conosci la strada sai quale scegliere, se non la conosci un minimo ti sarai informato delle salite che vuoi fare.

Io trovo la funzione molto comoda in ogni caso. Anche in automatico. Su strade nuove preferisco però sempre programmarmi prima in caso di grandi salite.

Altra possibilità per beccare la salita giusta è quella di usare i segmenti Strava, anche se non corrispondono perfettamente, da li trovi le info per beccare la salita giusta.

Diciamo che in generale trovo Climb pro simpatico per le salite conosciute (ho impostato comunque che non mi mette la schermata in automatico alla partenza della salita) mentre molto utile per quelle sconosciute se legato ad un percorso programmato o se si sa dove si sta andando e cosa aspettarsi.

Di base comunque non è che uno esce in bici per farsi un percorso collinare e finisce sullo Stelvio ;)
 

Gianluca252

Novellino
10 Febbraio 2025
12
0
43
Foggia
Visita sito
Bici
Giant
Ciao, ho da poco sostituito il mio 530 con il 540, non riesco cambiare la resistenza o la potenza del rullo durante l’allenamento, con il 530 riuscivo senza problemi con questo non trovo dove poterlo impostare. Chi di voi lo usa sui rulli come ha risolto?
 

Sottoli

Pignone
27 Febbraio 2018
275
147
48
Mantova
Visita sito
Bici
BMC SLR02 two disc
Sono giá 3 uscite che il 540 mi si spegne in continuazione. Rimane acceso 1 minuto nemmeno e poi si spegne. Succede al mattino con il freddo (3/5 gradi) poi a metá giro con più caldo se provo a riaccenderlo rimane in funzione fino a fine giro. L’ho usato anche lo scorso inverno, con temperature piú rigide e mai un problema.
Qualcuno ha avuto esperienze simili?

Rispetto al vecchio 520 ho avuto un sacco di problemi.
 
  • Wow
Reactions: carab

tubus

Apprendista Velocista
10 Dicembre 2009
1.286
1.298
Là, dove osano le nutrie
Visita sito
Bici
Made in Taiwan ma velò francais
Vediamo se qualcuno riesce a risolvermi questo problema : ogni volta che parto facendo partire con il tasto apposito l' attività, spesso (non sempre ma il più delle volte) i dati del sensore di potenza ( ho Assioma) e i dati del cardio non vengono visualizzati, o meglio danno come valore 0. Se vado nel menù -sensori - potenza ( o cardio) i sensori risultano connessi. A quel punto devo sputare Off ai due sensori, poi spunto On e a quel punto quando ritorno nella schermata dati i dati compaiono correttamente.
Cosa devo fare per avere i miei sensori già funzionanti all'inizio di ogni attività, senza essere costretto mentre pedalo a disinserirli e poi inserirli ?
 

vic.thor

Apprendista Passista
22 Maggio 2017
876
382
Visita sito
Bici
Bianchi Acciaio - Argon 18 Gallium
Vediamo se qualcuno riesce a risolvermi questo problema : ogni volta che parto facendo partire con il tasto apposito l' attività, spesso (non sempre ma il più delle volte) i dati del sensore di potenza ( ho Assioma) e i dati del cardio non vengono visualizzati, o meglio danno come valore 0. Se vado nel menù -sensori - potenza ( o cardio) i sensori risultano connessi. A quel punto devo sputare Off ai due sensori, poi spunto On e a quel punto quando ritorno nella schermata dati i dati compaiono correttamente.
Cosa devo fare per avere i miei sensori già funzionanti all'inizio di ogni attività, senza essere costretto mentre pedalo a disinserirli e poi inserirli ?
Ovviamente avrai tutti i sensori elencati nella apposita sezione, ma talvolta impiega un po' di tempo prima di "leggerli" (l'icona lampeggia). Prima di avviare l'attività assicurati che i sensori siano tutti accoppiati.
 
  • Mi piace
Reactions: tubus
D

Deleted member 120944

Guest
Vediamo se qualcuno riesce a risolvermi questo problema : ogni volta che parto facendo partire con il tasto apposito l' attività, spesso (non sempre ma il più delle volte) i dati del sensore di potenza ( ho Assioma) e i dati del cardio non vengono visualizzati, o meglio danno come valore 0. Se vado nel menù -sensori - potenza ( o cardio) i sensori risultano connessi. A quel punto devo sputare Off ai due sensori, poi spunto On e a quel punto quando ritorno nella schermata dati i dati compaiono correttamente.
Cosa devo fare per avere i miei sensori già funzionanti all'inizio di ogni attività, senza essere costretto mentre pedalo a disinserirli e poi inserirli ?
Io li disattivo finito il giro . Li attivo prima di ripartire e connetto ogni sensore per volta. Mai avuto problemi
 
  • Mi piace
Reactions: tubus

vic.thor

Apprendista Passista
22 Maggio 2017
876
382
Visita sito
Bici
Bianchi Acciaio - Argon 18 Gallium
Sul Garmin 540 ho creato una pagina riassuntiva con 10 campi dati e tra questi la durata dell'uscita "Timer". Il problema è che Minuti e Secondi sono visualizzati con caratteri grandi mentre le le ore vengono visualizzate con un numero molto piccolo (praticamente invisibile).
È un problema di impostazioni oppure è una caratteristica del dispositivo?
Grazie.