Ex professionisti ed ex dilettanti CICLOTURISTI per i primi 5 anni

[gomez84]

Io non condivido molto questa scelta, anche perché c'è gente che ha corso tra i dilettanti o i prof per pochissimo tempo e che alle gare viene per divertirsi. Tutti questi vengono spazzati via per colpa di chi fa l'amatore di professione. Voglio vedere alla prossima gara che succede, sicuramente si presenteranno.

http://ciclolab.com/2013/02/20/fuor...amatoriali-la-decisione-shock-della-consulta/

Prodotti bici scontati

 

[80Nicola80]

Allora sarebbe giusto sanzionare chi paga gli amatori per correre... Non chi corre per divertimento

questo è un altro discorso...

 

[kar38]

da prof ed ex-pro o dilettanti, bastava mettere che non vincevano nulla anche se arrivavano piazzati

concordo

 

[vincenzob5136]

Finalmente!!!!, un pò di giustizia, se ne è parlato tanto in altre occasioni, sono d'accordissimo sulla decisione, non dimentichiamoci che in generale non stiamo parlando di pro o ex dilettanti che si ritirano per raggiunta età pensionabile, ma di ragazzi di 20/30 anni lasciati a casa per la crisi del settore (chiusura di attivita di diverse società), e ricominciare tra gli amatori, a parte il fatto che rischiano di andare a quadagnare di più (sottobanco o in nero come si suol dire) da queste squadre pseudopro che si sono e continuano a formarsi, e che per loro è una passeggiata partecipare alle GF con la preparazione ancora fresca che hanno, vedi Sella Italia 2012, dopo 5 anni di fermo penso che le forze siano più equilibrate rispetto ai migliori veri amatori.
Quindi ben venga questa nuova regola!!!.

 

[Tizlook]

Secondo me è troppo penalizzante: se la finalità è quella di impedire che le gare amatoriali siano monopolizzatea livello di podio, da prof ed ex-pro o dilettanti, bastava mettere che non vincevano nulla anche se arrivavano piazzati. Impedire di correre, mortificando una passione, non mi sembra la strada giusta.

ma il comunicato non dice proprio questo?

gli ex professionisti e gli ex dilettanti NON possono prendere parte alle gare amatoriali come amatori per un periodo di anni 5.
Possono altresì essere tesserati, per motivi assicurativi, come cicloturisti e come tali prendere parte ad eventi e manifestazioni, in qualità di invitati e di “testimonial” senza entrare nelle classifiche e nelle premiazioni ufficiali.

 

[vincenzob5136]

Secondo me è troppo penalizzante: se la finalità è quella di impedire che le gare amatoriali siano monopolizzatea livello di podio, da prof ed ex-pro o dilettanti, bastava mettere che non vincevano nulla anche se arrivavano piazzati. Impedire di correre, mortificando una passione, non mi sembra la strada giusta.

Quarda che gli ex pro non corrono per vincere il prosciutto o il pacco di pasta, a loro ci pensano le società (con rimborso spese ben sostanzioso) a convincerli!!!! a correre e vincere, c'è un vero e proprio mercato acquisti.

 

[Pivens]

ma il comunicato non dice proprio questo?

Anche a me sembra di aver capito che sia possibile partecipare senza l'inclusione in classifica o i premi, il che andrebbe più che bene.
Però effettivamente il comunicato non è che non lasci spazio a dubbi...

 

[vincenzob5136]

Ti sbagli: sono molti gli ex professionisti che, "sfrattati" dalla loro categoria, si sono riciclati nel ciclismo Amatoriale, ma per vincere e non certo per divertirsi, portando in dote anche "cattive abitudini"...tant'è che sono in pochi tra gli ex pro a non essere incappati in squalifiche per Doping!
Giusto sarebbe limitare ad 1 anno lo stop per gli ex dilettanti, ma ritengo giusto lasciare 5 anni agli ex pro, tale e tanto era la differenza con gli umani e poi la loro preparazione li farebbe vivere di rendita per un paio d'anni...

Concordo in pieno!!!!!

 

[vincenzob5136]

mica tanto, un mio compagno di squadra ex dilettante alla prima gara tra gli amtori in circuto diede 2 minuti a tutti...anche xkè si era fatto 30mila km quell'anno

30.000 km. pensa che lavoratore possa essere si spezza la schiena dalla mattina alla sera, e la notte esce in bici!!!!
eheheheh

 

[matroma92]

Ti sbagli: sono molti gli ex professionisti che, "sfrattati" dalla loro categoria, si sono riciclati nel ciclismo Amatoriale, ma per vincere e non certo per divertirsi, portando in dote anche "cattive abitudini"...tant'è che sono in pochi tra gli ex pro a non essere incappati in squalifiche per Doping!
Giusto sarebbe limitare ad 1 anno lo stop per gli ex dilettanti, ma ritengo giusto lasciare 5 anni agli ex pro, tale e tanto era la differenza con gli umani e poi la loro preparazione li farebbe vivere di rendita per un paio d'anni...

Ancora la favola che sono gli ex pro a portare il doping nel ciclismo amatoriale? Ma per piacere...

 

[kar38]

30.000 km. pensa che lavoratore possa essere si spezza la schiena dalla mattina alla sera, e la notte esce in bici!!!!
eheheheh

no nella stagione da dilettante si fece 30mila km e a fine stagione (settembre ottobre) scaduto il contratto potè correre con gli amatori

 

[carbal54]

Aberrante !!

Questo voler imporre regole anche su qualcosa che dovrebbe essere un gioco mi fa una incredibile tristezza

Trovo la regola discriminatoria e anticostituzionale, o sono prof/dilettante o non lo sono, se non lo sono devo poter partecipare. Poi, al limite, l'organizzazione, che ne ha il diritto, può accettare o meno la mia iscrizione se gli sto antipatico o sospetta che mi droghi o sa che insidio la moglie del presidente

L'impressione che io ne ricavo è il solito paraculismo, non voglio espormi io per paura di inimicarmi grosse squadre/sponsor, quindi chiedo a qualcun'altro di fare delle regole che mi diano delle giustificazioni.

carlo

 

[camoscio d'oro]

Io spero di farla franca. Ho fatto 2 anni da dilettante, proveniendo dagli amatori, senza acun risultato, sacrificando solo il mio tempo; ed ora questi mi dicono che dovrei rinunciare a correre per altri 3 anni.
Questi si fanno di barbiturici dal mattino alla sera.
Che mi diano l'ergastolo per tanto così.

Sinceramente, sono stufo di questa storia. Io mi do alla macchia. Molte iscrizioni alle gf le ho già pagate. Voglio proprio vedere cosa succede.......
Queste decisioni dell'ultimo secondo, costringono gente come me all'illegalità.
Sono sempre più profondamente deluso dal ciclismo amatoriale. Invece di fare fronte comune contro i veri problemi, si danno indiscriminati "squalifiche", perchè di ciò si tratta, sia a chi correva il Tour de France sia a chi annaspava nelle retrovie del circuito di Melzo

 

[ELEBERGO67]

Concordo al 100%. Finalmente la consulta ne ha fatta una giusta.

Bene, bravi, bis!!!

 

[Pivens]

Sinceramente, sono stufo di questa storia. Io mi do alla macchia. Molte iscrizioni alle gf le ho già pagate. Voglio proprio vedere cosa succede.......
Queste decisioni dell'ultimo secondo, costringono gente come me all'illegalità

Mi stavo ponendo lo stesso problema...

 

[vincenzob5136]

no nella stagione da dilettante si fece 30mila km e a fine stagione (settembre ottobre) scaduto il contratto potè correre con gli amatori

Non avevo capito scusa, mi sento in colpa pensa che fatica che ha fatto a correre subito tra gli amatori, io li faccio in 5/6 anni 30000 km.

 

[ELEBERGO67]

A parer mio è una cosa ridicola... Un ex prof a mio parere non ha nessunissimo stimolo ad andare a vincere GF o circuitelli vari, se vi prende parte è solamente per passione e molto probabilmente per mantenersi in esercizio. Il discorso è diverso per un ex dilettante perché ovviamente non essendo arrivato nella "massima serie" potrebbe volersi togliere qualche sfizio correndo come amatore, ma se tra i dilettanti non ha saputo far nulla per farsi vedere e passare pro non vedo come possa andare a dar fastidio ai top rider tra gli amatori.

Hai mai sentito parlare di un certo Rumsas? Se vuoi posso citare anche molti altri ex pro che non partecipano alle gare amatoriali solo per il gusto di pedalare!

 

[ELEBERGO67]

Quello che invece mi pare assolutamente aberrante è il fatto che gli ex pro e gli ex dilettanti non possono correre per 5 anni con gli amatori, mentre i dopati possono farlo senza alcun problema e le squalifiche, Ricco' a parte, non superano quasi mai i 2 anni...

Quindi meglio dopati che ex pro ed ex dilettanti! Mah...

 

[camoscio d'oro]

Concordo al 100%. Finalmente la consulta ne ha fatta una giusta.

Bene, bravi, bis!!!

Tra un po' mi tatuano un numerino sul braccio, e mi mettono una camicia a righe, e tutto ciò non si sa perchè........

Comunque tiro un sospiro di sollievo.....la categoria dilettanti non esiste ormai più da diversi anni.
Questi qua sono talmente ignoranti che non sanno nemmeno chiamare le cose con il loro nome.

Ma "Ignorantia non Excusat"....vizio della forma.......sono salvo

 

[Canx]

Mah vi dirò a me non dispiace troppo questa regola,
nella mia categoria (Cadetti) dovrebbe cambiare non poco gli equilibri,
sbattermi tanto solo per riuscire a finire una gara in cui la fanno da padrona ex dilettanti non è piacevolissimo..
soprattutto sapendo che, anche allenandomi bene, difficilmente arriverò mai al livello di chi in bici ci ha passato una vita..
Poi problemi non me ne sono mai fatti e non voglio certo il contentino, anzi capisco che una decisione così improvvisa possa dar fastidio.