Secondo me c'è qualcosa che non quadra...come mai escludere delle persone per il semplice fatto che abbiano corso in categorie agonistiche FCI è così facile...mentre escludere un delinquente e un baro richiede ancora 1 anno di discussione....
Ex professionisti ed ex dilettanti CICLOTURISTI per i primi 5 anni
- Creatore Discussione Scalatore
- Data di inizio
- Watchers 23
- Stato
no no,puoi correre da cicloturista! (e intanto ti paghi anche il tesserino nuovo) così se vinci tu, il prosciutto se lo prende un'altro, se vince uno di quegli amatori veri, quelli che fanno20000km all'anno, sono molto più convinti, allenati e carichi di te , se lo prendono loro il prosciutto...perché loro sono amatori veri!!
poi occhio! che se ti viene in mente di tornare a correre da gentleman e per caso vai forte (perché per aver fatto più di un anno da under non devi essere proprio un paracarro) si lamentano che le vinci tutte perché 50 anni prima facevi 30 000 km l'anno!! e giù squalifica di50 anni!!
facevi prima a caricarti per bene da under! magari passavi prof, altrimenti male che andava ti beccavi2 anni..non5!!
matroma92
Passista
che presa per il culo....
poi scusate ma col caxxo che mi faccio la tessera cicloturistica...piuttosto mando tutti a cag.are e la domenica esco in gruppo con gli amici...
penso di non essere l unico in questa situazione, spero vengano presi provvedimenti, non e cosa ammissibile
RETTIFICO: anche i dopati fuori dalle scatole! ...però dall'anno prossimo, dai..così magari l'ultimo anno ci date ancora 4soldi..
se posso dire la mia il punto non è se uno è un ex pro ma quanto uno va forte in base al tempo libero, se è vero che conta il motore è anche vero che a parità di motore chi ha più tempo a disposizione per allenamenti, messaggi ecc... avrà un rendimento migliore e questo credo che sia indiscutibili.
quindi che senso ha eliminare per 5 anni un ex pro quando comunque ci sono amatori che fanno la stessa vita di un prof e in certi casi vanno pure più forte?!
il punto quindi mi sembra che sia quanto uno va forte, bene la soluzione è un ranking, tu vinci? prendi tot punti a fine anno se totalizzi un certo punteggio passi nella categoria successiva e così invece di suddividere per anni suddividi per livello ottenuto.
quindi che senso ha eliminare per 5 anni un ex pro quando comunque ci sono amatori che fanno la stessa vita di un prof e in certi casi vanno pure più forte?!
il punto quindi mi sembra che sia quanto uno va forte, bene la soluzione è un ranking, tu vinci? prendi tot punti a fine anno se totalizzi un certo punteggio passi nella categoria successiva e così invece di suddividere per anni suddividi per livello ottenuto.
ma non era meglio farli correre fuori classifica? Comunque può essere un motivo di richiamo la possibilità di correre fianco a fianco con un ex pro.
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Da bocia, quando correvo, mi piaceva andare a guardare gli amatori.
Mi allenavo con alcuni di loro e, ogni tanto, mi portavano con loro, specie alle corse fra settimana.
La cosa che mi aveva colpito molto era che molti corridori, finita la corsa, si assiepavano attorno alla macchina di qualche "collega" e c'erano torte, pane, salame, vino e altre cose. Mi dava molto l'impressione di una festa.
Nella mia testa di bocia quello era il mondo dei cicloamatori o, come lo definivano all'epoca, dei cicloombre (o ciclitaze)......senza offesa......
Ultima modifica:
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Vabene dai....partirà tutto per la prossima stagione di ciclocross.....
Io resto convinto che il provvedimento sia corretto ma da rivedere nei termini e modi.
Anche se, leggendo, avrei preferito facessero prima quello sui dopati beccati e qualche cosina in più per i controlli.
tubus
Apprendista Velocista
Sono confuso: in questo post si è parlato di tutto, dagli ex-pro +ex-dilettanti che per decreto non possono essere classificati, e poi è saltato fuori il discorso doping,dando per scontata l' equazione ex-pro(o dilettanti)= doping. E come al solito ecco l' italica divisione in Guelfi e Ghibellini. Perchè , a seconda di chi interviene, l' ottica cambia ed è naturale che sia cosi'. E' ovvio che l' ex pro o ex dilettante che non si è mai dopato e ha corso magari solo per qualche breve periodo si senta ingiustamente discriminato, è altrettanto ovvio che il vero amatore che fa corse in circuito e GF solo per passione e per migliorare sè stesso veda con il fumo negli occhi l' ex dopato di turno che ruba le caramelle ai bambini. Basterebbe applicare una semplicissima regola, cioè quella del buon senso, senza forzature in un senso e nell' altro, con una regolamentazione graduale, non retroattiva, e che non sia vessatoria . Poche e chiare regole, non il solito fenomeno che si sveglia di mattina e dice" da oggi cambia tutto, se hai già pagato il tesserino sono cavolacci tuoi, siccome tu sei stato pro e andavi forte adesso per punizione ti faccio andare piano per decreto". Il mondo amatoriale è un mondo variegato, eterogenero, con tante sfumature e peculiarità locali, non vale la pena mettere una bomba e far saltare tutto in un botto. Preferisco la politica dei piccoli passi.
Io mi chiedo, che senso ha fare una normativa che non si può applicare? Almeno per come e stata impostata
La fci prende tempo....ma quando ci sarà il prossimo consiglio federale?
Insomma, questi qua non sono nemmeno capaci di mettere in pratica il loro pensiero.
Si riapre la solita telenovela
Ultima modifica:
A me francamente non da fastidio che corrano con noi.....anzi rendono la gara molto più interessante. Ben vengano !
No, non comprendo. Io sono troppo stupido per capire le vostre cose e quindi non perdete neppure tempo a rispondermi.
Avete ragione voi, il mondo amatoriale va bene come è adesso, e sarebbe stupido cambiare qualche cosa perchè sono tutti felici e contenti e guai a mettere in discussione lo status quo.
Non si capisce neppure per quale ragione sia stata fatta questa ignobile Consulta e non capisco neppure perchè ci si debba affiliare a qualche Eps spendendo inutili soldi per inutili assicurazioni e inutili visite mediche.
Viva l'anarchia e avanti così!
che il giorno dopo la diffusione sarà contestato perche contrario alla legge sulla privacy (come successe per i dopati) ed il tira e molla continuerà per tutto l'anno...dai lo hanno fatto apposta, hanno lanciato il sasso ora per applicare il tutto l'anno prossimo
Impossibile spiegare a gente che non vuole capire che questa è la sola vera ragione di questo provvedimento!
premessa si fa per ridere:
l'importante è che la scena del paio di energumeni che ti portano fuori di peso dalla griglia la filmi e la condividi...magari facendo un po' di bordello riesci a farti pure invitare a qualche trasmissione in cui, dopo le elezioni, non sapranno più che dire...che fortuna che c'hai, alla fine magari riesci pure a guadagnarci...e poi diremo: hai visto era un prof, guadagna sulla bici pure senza pedalare
ma si..che tanto i bikers amatori..non sono amatori veri..
la cosa bella è che voi che siete tanto felici per l'approvazione di questa norma, voi "amatori veri" che vantaggi avete? forse per una volta tanto riuscirete a FARE la corsa e non a subirla?? no, perché gli "ex" saranno comunque in gara, e non staranno certo dietro a guardare il panorama come i veri cicloturisti...sarete come sempre dietro a specorare e loro come sempre davanti a menare e alzare le braccia al traguardo! e quindi a voi "amatori puri" cosa ne viene in mano?? ah già!! IL PROSCIUTTO !! quello che spettava a chi vinceva la corsa!!
morale della favola, ancora una volta vi fate comprare dalla consulta (stavolta non più UDACE FCI o vattelapesca..tutti insieme..) per il solito buon prosciutto! cosí questa norma invoglierá ancora più "Amatori veri" a pagare l' iscrizione alle gare, e contemporaneamente non disincentiverá più di tanto l'iscrizione dei ciclisti veri che corrono per passare per primi la linea!
Complimenti alla consulta per la furbizia e la tempistica (tanto ormai le tessere son già pagate..) ma soprattutto complimenti agli amatori veri che sono stati fregati ancora una volta!
Il prosciutto io me lo compro da sempre e non ho alcun bisogno di farmelo regalare da qualcuno. Così come mi pago tutto il resto per fare il ciclista amatore, senza bisogno della paghetta di qualcuno!
Se poi la butti sul fatto di fare la corsa o meno beh, ritengo che hai veramente sbagliato persona!
- Stato