Fare Fondo

lollo

Passista
29 Luglio 2004
4.178
117
52
Schoten (Belgio... Fiandre)
Visita sito
Stiamo parlando di 2 cose diverse, tu parli di metodi di allenamento, io parlo di misurazione della performance, come si possa misurare a sensazione un miglioramento me lo dovresti spiegare.

Te lo spiego io... quando abitavo a Genova mi buttavo sempre sulla stessa salita. 5 km scarsi che facevo almeno 3/4 volte al mese (d'inverno la facevo 3/4 volte ad uscita... ma vabbé).
Non ho mai o quasi mai preso il tempo perché sono un po' allergico a queste cose. Pero' nonostante tutto la usavo come test. Come?

Se dovevo frenare nei tornanti... allora ero migliorato.
 

cipitoz

Gregario
3 Dicembre 2004
675
3
Visita sito
Idem per me... più o meno la stessa soglia e giro tra i 145 e 153 battiti per fare fondo.
Dopo 3 ore o mangio una torta gelato o inizio a sbandare

Per me il lungo significa frequenze un po' più basse. Idem però la fame. Io la chiamo fame
boia. Per prima cosa perdo la percezione del colore e vedo tutto in bianco e nero. Poi per un brevissimo periodo mi sento euforico. Poi inizio a sudare freddo e da questo momento ho 3 minuti per trovare una gelateria artigianale aperta e fiondarmi 3 palline di nerissima cioccolata.
Stranamente il fondo medio mi causa meno problemi con la fame.
 

ciclotrainer

Apprendista Scalatore
25 Novembre 2007
2.639
237
Visita sito
Bici
S3, R3, P3C, SLC-SL TdF, Cinelli Willi'n, Cinelli Experience
Te lo spiego io... quando abitavo a Genova mi buttavo sempre sulla stessa salita. 5 km scarsi che facevo almeno 3/4 volte al mese (d'inverno la facevo 3/4 volte ad uscita... ma vabbé).
Non ho mai o quasi mai preso il tempo perché sono un po' allergico a queste cose. Pero' nonostante tutto la usavo come test. Come?

Se dovevo frenare nei tornanti... allora ero migliorato.

A volte ritornano...alla fine di quella discesa ci dovrbbe essere il cottolengo, ma potrei sbagliare (di solito non sbaglio).
 

lollo

Passista
29 Luglio 2004
4.178
117
52
Schoten (Belgio... Fiandre)
Visita sito
Per me il lungo significa frequenze un po' più basse. Idem però la fame. Io la chiamo fame
boia. Per prima cosa perdo la percezione del colore e vedo tutto in bianco e nero. Poi per un brevissimo periodo mi sento euforico. Poi inizio a sudare freddo e da questo momento ho 3 minuti per trovare una gelateria artigianale aperta e fiondarmi 3 palline di nerissima cioccolata.
Stranamente il fondo medio mi causa meno problemi con la fame.

Il bello di abitare in Italia... qui mi posso fermare solo per una birra se sono in crisi... altro non c'è.
 

ciclettico

Apprendista Scalatore
23 Aprile 2004
2.471
460
Ravenna
Visita sito
Bici
BMC Team Machine SLR01
;nonzo%
Quindi 'sto cavolo di fondo lungo a che % di frequenza della soglia
andrebbe fatto?

75% (io, 122)
80% (130)
85% (138)
?

(dopo tre ore al freddo a quella media, mangio i passanti, oltre alle torte)

Poi:

medio sotto al 90%
veloce al 95%
??

lo so che è stato già scritto mille volte, si vede che sono zuccone :cry
 
Acci tuaaaa!!!!

Nei post di apertura dicevate che il fondo si faceva al 70-80% della frequenza di soglia che, con la fcS di 175, vuol dire stare tra i 120 e i 140 battiti. Che è tutto un altro mondo...

Per questo ci siamo attapirati a discutere... 40 pagine di topic sul niente.

:mrgreen:

85 - x - 100 - di - 175, guarda il labbiale, r-m-n-o, è 148.75 :mrgreen::mrgreen:
(140 battiti e anche meno è quando sei in condizione, o vieni dalla condizione, ma in condizione il fondo lungo non esiste più :mrgreen: indi per cui meno quasi)
Rimango sempre al limite massimo superiore, o a cavallo e a 100 rpm conZuma!
Idem per il medio lo faccio a 165...
 
;nonzo%
Quindi 'sto cavolo di fondo lungo a che % di frequenza della soglia
andrebbe fatto?

75% (io, 122)
80% (130)
85% (138)
?

(dopo tre ore al freddo a quella media, mangio i passanti, oltre alle torte)

Poi:

medio sotto al 90%
veloce al 95%
??

lo so che è stato già scritto mille volte, si vede che sono zuccone :cry

85%
Cannibale.

Devo controllare sul mio moleskine magico... perchè ormai "sento" :mrgreen:
 

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
22.486
3.419
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
posso dire che non c'ho capito....cioe siamo partiti con il 70 80 % ora parliamo di 85% che a casa mia vuol dire medio o pokissssimo sotto....
riusciamo a fare una tabellina del c**o
 

FABIANO

Apprendista Cronoman
30 Giugno 2006
3.423
81
47
Nave (bs)
Visita sito
posso dire che non c'ho capito....cioe siamo partiti con il 70 80 % ora parliamo di 85% che a casa mia vuol dire medio o pokissssimo sotto....
riusciamo a fare una tabellina del c**o

HA perfettamente ragione Sepica.
All'inizio soprattutto te Folin dicevi 70-80%max della soglia.
E se si ha voglia basta leggere indietro nei post...
Io dico la mia,quello che faccio io, soglia pianura 170bpm fondo lungo pianura 136-140 bpm,
soglia salita 175bpm, lungo salita 145-148 bpm.
Ciao a tutti o-o
 

ziojo

Apprendista Velocista
18 Giugno 2007
1.344
17
in pensione
Visita sito
Anfatti!

Come è stato inteso il fondo lungo all'inizio del topic... era un imbolsimento della gamba e dell'anima. Dupalle.

Come invece capisco adesso... è esattamente ciò che faccio io: oggi ho una soglia anaerobica tra i 168 e i 170, e le uscite lunghe le finisco in una media tra l'85% e il 90% della stessa: ovvero tra 145 e 155 bpm, più verso i 145-150 in questa parte dell'anno. Che è completamente diverso di ciò che si diceva all'inizio (70%-80%).

Inoltre tale media prevede anche escursioni nel medio e nel medio-soglia, adeguatamente recuperate e soprattutto non protratte a lungo all'inizio dell'anno.
o-o

PS: detto questo... qua cò tutta sta neve altro che fondo lungo. Tocca accattarsi un paio di sci e fare fondo e basta.
 
Ecco qui.
Io ho usato Cycling peaks, agli albori e:
soglia 175 (ora, i valori sotto sono con soglia 172, poco cambia)
fondo lungo 72-86% Fc 124 (che quando salgo in bici ho già 110, 124 è recovery... a piedi) -149
fondo medio 86-95% Fc 149 (che non sono al medio, il mio medio inizia a 160) -165
fondo veloce 95-100% Fc 165 (che poco più in là, già ai 167 sono in soglia)- 172
soglia 100% (tra limite superiore fondo veloce e soglia, vi sfido a scindere le due cose e riuscire a pedalare in una o l'altra situazione, il veloce si riesce a farlo, probabilmente al limite inferiore; io non lo faccio proprio perchè mi attacco al gruppo e decollo) attorno ai 175.

Che forse non ho scritto ce bisogna anche orecchiare le sensazioni? :-)
 
Ultima modifica:

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
22.486
3.419
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
Anfatti!

Come è stato inteso il fondo lungo all'inizio del topic... era un imbolsimento della gamba e dell'anima. Dupalle.

Come invece capisco adesso... è esattamente ciò che faccio io: oggi ho una soglia anaerobica tra i 168 e i 170, e le uscite lunghe le finisco in una media tra l'85% e il 90% della stessa: ovvero tra 145 e 155 bpm, più verso i 145-150 in questa parte dell'anno. Che è completamente diverso di ciò che si diceva all'inizio (70%-80%).

Inoltre tale media prevede anche escursioni nel medio e nel medio-soglia, adeguatamente recuperate e soprattutto non protratte a lungo all'inizio dell'anno.
o-o

PS: detto questo... qua cò tutta sta neve altro che fondo lungo. Tocca accattarsi un paio di sci e fare fondo e basta.
e no porca miseria io nel range 147 155 ci sto quasi sempre ma tutti sti benefici non li ho visti