Favero Assioma
- Creatore Discussione Braccio
- Data di inizio
- Watchers 294
Per gli utenti Garmin Vector sono già visibili.
I dati di base sono registrati direttamente nel file attività.fit da importare in GCh.
Per visualizzare un grafico specifico, già predefinito, bisogna installare "R".
https://www.bdc-mag.com/forum/threads/goldencheetah.108232/page-245#post-6376949
Il futuro firmware degli Assioma dovrebbe comportarsi analogamente(?) in fase di registrazione, PCO escluso a quanto pare(?) ....
Allegati
Nel mio caso in z2 o z3 o z4 sempre la dx a spingere di piu', in z4 la differenza diminuisce un pochino ma sempre piu' la dx.
evolux
Evolux
- 7 Agosto 2013
- 2.434
- 259
- Bici
- BIANCHI OLTRE XR1 - Specialized Tarmac SL5 S-Works Team Edition
Ciao, ho finalmente acquistato ASSIOMA UNO e mi arriverà settimana prossima.
Chiedo: con tacchette antiscivolo LOOK KEO ci sono problemi di aggancio del pedale/misurazione? Dovrei prendere quelle classiche senza i 3 piedini antiscivolo forse? Grazie.
Chiedo: con tacchette antiscivolo LOOK KEO ci sono problemi di aggancio del pedale/misurazione? Dovrei prendere quelle classiche senza i 3 piedini antiscivolo forse? Grazie.
si, ho letto.
ahimè con la tecnologia ci lavoro, vedo sui cellulari delle cose inaudite (Garmin vs Huwawei su tutti) ed alla fine gira e rigira il prodotto "perfetto" non esiste.
Tanto per dirne una (OT): mi sembrava che Amazfit fosse uno smartwatch completo e dalle recensioni molto preciso, non ne azzecca una con me, BPM sballati sempre e passi improponibili...per fortuna preso su Amazon e farò il reso per prodotto non conforme.
Favero Assioma Duo è un prodotto al TOP, completo e molto facile da installare, semplice da gestire e con molti dati a disposizione: verissimo che serve a nulla avere altre metriche, tuttavia poteva essere evitato di dire che col nuovo firmware sarebbero state gestite anche le metriche "garmin".
adesso sono curioso (siamo al 3 luglio...) di vedere quando le implementeranno.
Sarebbe peggio se uscissero queste benedette metriche con dei bug, come fa Garmin che usa i propri clienti come cavie, quindi meglio non subito e frettolosamente ma poi e prive di bug.
Che poi, io mi alleno esclusivamente con Assioma e powertap (su mtb), seguendo programmi di allenamento pianificati e strutturati sull'intera stagionalità, e non comprendo quale valore aggiunto queste metriche possano dare alla mia continua e assidua ricerca di incrementi di watt.
Ma forse mi son perso qualcosa io?
A fine allenamento guardo solo i tempi trascorsi dentro alle zone di potenza per vedere se ho centrato l'allenamento, poi TSS e IF, a cosa mi servono queste metriche ai fini dell'uso del powermeter?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Che poi, io mi alleno esclusivamente con Assioma e powertap (su mtb), seguendo programmi di allenamento pianificati e strutturati sull'intera stagionalità, e non comprendo quale valore aggiunto queste metriche possano dare alla mia continua e assidua ricerca di incrementi di watt.
Ma forse mi son perso qualcosa io?
A fine allenamento guardo solo i tempi trascorsi dentro alle zone di potenza per vedere se ho centrato l'allenamento, poi TSS e IF, a cosa mi servono queste metriche ai fini dell'uso del powermeter?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
questo dimostra quanto a volte farsi un nome vuol dire campare di rendita per un po'. io pure al momento dell acquisto del PM a pedale sono andato subito ad informarmi sui vector3 come se non ci fossero alternative.. Alla fine non ho trovato un solo motivo per preferirli agli assioma e quando han pure aggiunto la compatibilità con corone ovali (che evidentemente è uan cosa software visto che prima del fw non lo erano) non ho avuto dubbi e li ho lasciati li.
Leggendo poi il recente post di DC "Garmin’s Biggest Competitor Is Their Own Software Instability" si intuisce come non siano stati solo i vector 3 il problema.
Eppure coi vector 4, con cui sicuramente faranno tesoro della 'pestata' fatta coi 3 (e credo anche di qualcosina degli assioma tipo non usare le batterie a moneta se riesci a far 50h di utilizzo), venderanno uno sfracello,
Beninteso...lo dico da possessore di oggetti garmin da circa il 2004 (forerunner)
Secondo me avrebbero fatto più bella figura a dire che l’aggiornamento sarebbe slittato ma il giudizio sull’oggetto che sto utilizzando non è intaccato minimamente dalla cosa.
Flavio Mencarelli #SSGROSSETOCYCLINGTEAM
Flavio Mencarelli #SSGROSSETOCYCLINGTEAM
Secondo me invece avrebbero fatto più bella figura a stare zitti. Ed in un futuro implementare l aggiornamento. Così nessuno sapeva nulla e tutti quando usciva sarebbero stati contenti.
Sent from my SM-G920F using BDC-Forum mobile app
vi parlo da chi ha vissuto (Samsung) in prima persona i primi aggiornamenti firmware dei prodotti AV settore Bruno.
Su Favero NULLA DA DIRE, hanno fatto un gran prodotto (con gli Assioma DUO) e la semplicità/precisione ed il rapporto qualità/prezzo sono ai vertici; alcune piccole cose, però, fanno grande una azienda.
- Firmware: si, è una cazzata, ammettiamolo tranquillamente, tuttavia prima di esporsi sarebbe stato doveroso avere già delle "beta" testate per poi stabilizzare l'uscita del firmware ufficiale (come fa garmin e chi vuole fa da beta tester)
- Presenza sui social: inizialmente sempre presenti, ora latitanti visti i volumi di vendita in crescita costante: il marketing insegna di reinvestire, facendo così si cresce, altrimenti si rischia una veloce implosione una volta che GARMIN con nuovi pedali e misuratori avrà magari risolto alcuni piccoli problemini
Ben inteso che io non cambierò da Favero per comodità, anche io da possessore di Garmin fin dall'inizio.
Sta volta ammetto che avessi soldi da buttare venderei i Favero e andrei su Garmin anche per i pedali.
Su Favero NULLA DA DIRE, hanno fatto un gran prodotto (con gli Assioma DUO) e la semplicità/precisione ed il rapporto qualità/prezzo sono ai vertici; alcune piccole cose, però, fanno grande una azienda.
- Firmware: si, è una cazzata, ammettiamolo tranquillamente, tuttavia prima di esporsi sarebbe stato doveroso avere già delle "beta" testate per poi stabilizzare l'uscita del firmware ufficiale (come fa garmin e chi vuole fa da beta tester)
- Presenza sui social: inizialmente sempre presenti, ora latitanti visti i volumi di vendita in crescita costante: il marketing insegna di reinvestire, facendo così si cresce, altrimenti si rischia una veloce implosione una volta che GARMIN con nuovi pedali e misuratori avrà magari risolto alcuni piccoli problemini
Ben inteso che io non cambierò da Favero per comodità, anche io da possessore di Garmin fin dall'inizio.
Sta volta ammetto che avessi soldi da buttare venderei i Favero e andrei su Garmin anche per i pedali.
No io no. Almeno non questo vector 3. In futuro si vedrà. Certo che garmin ne fa di cazzate a livello firmware e hardware (schermo blu 1030)
no no nemmeno io.
aspetterò di vedere le uscite dei garmin 2020 per capire come si sono mossi (batterie ricaricabili IP68 etc)
Generalmente, Garmin, introduce un nuovo dispositivo inserendo tutta una serie di bugs non del tutto corretti con le patch successive (anzi, a volte una patch risolve un bugs per introdurne uno nuovo).
Esteticamente molto belli, ma non mi aspetto “migliorie” su questo aspetto.
Rimango con Favero ed Assioma. Se dovessero rilasciare un nuovo FW bene, se non dovessero rilasciarlo me ne faccio una ragione (tanto i dati che mi servono li ho già - per quel che mi servono - )
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Esteticamente molto belli, ma non mi aspetto “migliorie” su questo aspetto.
Rimango con Favero ed Assioma. Se dovessero rilasciare un nuovo FW bene, se non dovessero rilasciarlo me ne faccio una ragione (tanto i dati che mi servono li ho già - per quel che mi servono - )
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk