Five stars league
- Creatore Discussione ac1234
- Data di inizio
- Watchers 32
si ma tu sai bene che Nove Colli e Maratona hanno il numero chiuso e probleamtiche organizzative loro, e quindi, anche se volessimo, non possiamo fare un'unica iscrizione, mi dispiace
Cosa vuoi dire con "mettetevi tutti alla prova"?
Giusto per non essere frainteso, io auspico un regolamento unico per tutte le gf, non FSL da un lato e gli altri da un altro e spero che in questo regolamento i comportamenti antisportivi acclarati siano sanzionati e che le sanzioni valgano ovunque.
D'altro canto però non credo che gli unici organizzatori "etici" siano quelli di FSL, mentre gli altri siano solo una manica di opportunisti.
Scusa Anna, ma potresti spiegarci le motivazioni di questo nuovo regolamento?
In particolare, non capisco perché gli ex Under 23 non possano partecipare fino al compimento del 25esimo anno di età.
Il senso del mio intervento è un altro.
Si continua a pizzicare e a criticare aspramente solo FSL che, sino ad oggi, è stata l'unica organizzazione che si è messa in discussione e che cerca di migliorare sempre più il livello delle proprie manifestazioni e del ciclismo amatoriale in genere.
Gli altri, invece, pur aleggiando ideali di eticità nulla hanno fatto ed ancora oggi sono alla ricerca di un modello da proporre in alternativa alla FSL.
Ci sono degli atleti che sono stati sanzionati per slealtà sportiva e che a quanto pare non hanno contestato il provvedimento di esclusione.
Mi aspetto per coerenza che tutti gli organizzatori etici espungano dagli iscritti questi nominativi. Vediamo chi avrà il coraggio di farlo!
Lo fanno perchè mi temono
e perchè sanno che bramo di partecipare alla sportful
scherzi a parte mi piacerebbe anche a me sapere la ragione....
bhe dai squalificare un persona per uno a più anni da tutte le gf solo per aver fatto partecipare abusivamente un suo compare mi sembra un po' esagerato.
in caso di doping cosa si dovrebbe fare....sedia elettrica?. Sono entrambe cose sbagliate ma di 2 gravità a mio avviso diverse
Lo fanno perchè mi temono
scherzi a parte mi piacerebbe anche a me sapere la ragione....
Lo fan per me, così guadagno una posizione :-)
Due posizioni guadagnate anche per me! Camoscio e Sorrenti!! e vai!!!Anzi facciamo partire solo i 34enni di parma
The_Phantom_Lord
Scalatore
...la documentazione fotografica è relativa alla partecipazione alla gf avesani, noi abbiamo documentazione fotografica delle scorrettezze fatte durante la gf sportful, prova FSL, che abbiamo prontamente sanzionato...sanzione che sarà estesa alle altre gf del consorzio...mi sembra coerente e limpido...a meno che non si voglia fare confusione appositamente
Al di là della sanzione, che viene erogata a quanto pare da FSL relativamente a quanto accade in casa propria, diciamo che, volendo, è acquisito un elemento (o più elementi) per valutare l'ammissibilità di un corridore altrove poco corretto, qualora questi volesse partecipare alle prove FSL.
Quanto successo all'Avesani è già successo alla Prato-Abetone. La persona in questione penso la si conosca abbastanza bene nell'ambiente.
Visto che le prove FSL dovrebbero rientrare nella categoria "maniestazioni a invito", un'eventuale esclusione del soggetto non sarebbe poi così bizzarra senza che si renda necessario un ipotetico provvedimento disciplinare.
A quanto pare tuttavia il provvedimento disciplinare è già stato chiesto per altri motivi, e se verrà accolta la richiesta di squalifica, nel 2012 credo che non vedremo il corridore in questione ai nastri di partenza delle prove FSL comunque.
Secondo me non è così facile fare un regolamento condiviso, non discriminatorio e poco invasivo. Ecco perché qualcuno sta ancora lavorando ad un progetto alternativo a FSL.
Non mi puoi dire che il regolamento FSL sia perfetto e quindi tutte le prove dovrebbero adottarlo.
Spero invece che una volta che il progetto alternativo sarà definito, cessi di esistere una distinzione tra prove FSL e resto delle prove.
Sic stantibus rebus, mi chiedevo perché qualcuno si domandava se FSL avrebbe escluso il personaggio in oggetto dalle sue manifestazioni.
il mio parere personale e' che se determinate manifestazioni si uniscono come queste e decidono dato che sono gare ad invito di non volere alle loro manifestazioni determinate categorie....non ci vedo nulla di male...anzi....purtroppo ogni anno il movimento gf si fa sempre piu' esasperato con tutto quello che purtroppo porta dietro....e quindi manifestazioni di caratura internazionale non hanno interesse ad essere associate ad avvenimenti poco seri.....le linee da seguire sono solamente due......o essere molto severi....oppure non esserlo per nullla...quindi nessun controllo di nessun genere....ad ogni organizzatore la liberta di fare quello che crede piu' giusto per la sua manifestazione......
The_Phantom_Lord
Scalatore
io facevo riferimento a un corridore abbronzato e senza casco..
un bell'uomo toscano ingellato con la gamba rosso fluo squalificato quest'anno
Però il mio non è un riferimento "ad personam" ma bensì alla situazione ... Se un ente si professa come persecutore di un ciclismo amatoriale meno esasperato, più etico e che intende contrastare il fenomeno dell' antisportività, ebbene questi non può negare l' evidente: un ciclista antisportivo è tale anche se si è macchiato di tale "immonda macchia" anche al di fuori di FSL!
Lo ripeto fino allo sfinimento: è facile fare populismo quando a furor di popolo si "squalifica" (dalle proprie granfondo) un ciclista per acclamazione popolare ma occorre una linea di comportamento identica anche verso coloro che commettono atti antisportivi al di fuori delle prove FSL.
Concludo dicendo che mi accanisco su questo passaggio perchè son sicuro che qualcuno di intelligente potrebbe capire che è su questi "livelli di concetto" che FSL stravincerebbe la sua partita. Questo è quello che vuole il ciclista onesto, sportivo. Qualcuno che con forza porti avanti il progetto "fuori le mele marce dal ciclismo".
Lo ripeto fino allo sfinimento: è facile fare populismo quando a furor di popolo si "squalifica" (dalle proprie granfondo) un ciclista per acclamazione popolare ma occorre una linea di comportamento identica anche verso coloro che commettono atti antisportivi al di fuori delle prove FSL.
Concludo dicendo che mi accanisco su questo passaggio perchè son sicuro che qualcuno di intelligente potrebbe capire che è su questi "livelli di concetto" che FSL stravincerebbe la sua partita. Questo è quello che vuole il ciclista onesto, sportivo. Qualcuno che con forza porti avanti il progetto "fuori le mele marce dal ciclismo".
Condivido!
Non ho mai detto che il regolamento FSL è perfetto, anzi, ho più volte sostenuto il contrario.
Mi chiedo solo come mai chi a gran voce chiede che FSL impedisca di partecipare alle proprie manifestazioni chi si è reso responsabile di comportamenti presuntivamente sleali ma non ufficialmente accertati come tali non chieda e sostenga analoghe decisioni per le manifestazioni extra FSL in casi, invece, di accertata scorrettezza e slealtà sportiva.
Se non sbaglio qualcuno che interviene in questa discussione è parte attiva del progetto alternativo o parallelo a FSL.
Ben venga un progetto unico e condiviso.